Re: [新聞] 再增「4例台灣輸出」新冠確診　日本3例、法國1例

看板Gossiping作者 (面具)時間3年前 (2020/10/07 15:14), 編輯推噓16(17推 1噓 241→)
留言259則, 24人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《cacheee ()》之銘言： : 日本籍（案2、案3），均為男性，年齡介於50多歲至60多歲。案1無症狀，離台前3日內（ : 9月30日）採檢結果為陰性，10月2日入境日本時檢出抗原陽性；案2無症狀，除10月2日入 : 境檢出抗原陽性外，分別於10月3日、5日進行核酸檢驗結果均為陰性。 : 案3為船員，7月自菲律賓出港，個案9月17日出現胸痛症狀，9月18日自我國港口入境送醫 : 並收治住院，9月25日出院後前往防疫旅館檢疫至10月2日，期間均無疑似症狀，10月3日 : 入境日本時檢出抗原陽性，10月4日再次進行核酸檢驗結果為陰性。3名個案之在台接觸者 : 共匡列74人，應採檢34人，核酸及血清抗體檢驗均為陰性。 : 指揮中心指出，鑒於日前菲律賓檢出多名自我國入境之陽性個案，為釐清該國檢驗陽性率 : 偏高的真實性，經外交部取得馬尼拉經濟文化辦事處通知，9月間自我國返回菲律賓並檢 : 出陽性的22名外籍移工，經該國研判確診後，依規定進行14天集中檢疫，並於檢疫結束前 : 進行第二次採檢，全數結果皆為陰性。 每次看到這些案例就覺得入境普篩真的是低能政策，不管哪國都一樣， 像日本篩到一堆台灣輸出的，好像還沒有任何一例做PCR複驗是陽性的； 菲律賓就不說了，整個廢到笑、完全不知道在幹嘛， 台灣沒做入境普篩還真他媽先知，要入境普篩 = 必然便宜行事犧牲精準度 = 沒屁用。 狼來了太多次，現在看到台灣輸出病例連4%普篩仔大概都懶得高潮了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.71.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602054863.A.045.html
推
10/07 15:15, 3年前 , 1F
普篩之亂潰不成軍XD
10/07 15:15, 1F
推
10/07 15:16, 3年前 , 2F
沒有低準度的快篩 普賽仔很難撐到今天八
10/07 15:16, 2F
→
10/07 15:16, 3年前 , 3F
共產黨劇本改了 普篩之亂已經被政風平定
10/07 15:16, 3F
推
10/07 15:16, 3年前 , 4F
不會啊 篩檢要跟後續處理搭配 可行就好了
10/07 15:16, 4F
推
10/07 15:17, 3年前 , 5F
聽支障低能兒們蓋牌超過半年 早膩啦
10/07 15:17, 5F
推
10/07 15:17, 3年前 , 6F
週五有空軍日 週三有普篩仔高潮日
10/07 15:17, 6F
→
10/07 15:17, 3年前 , 7F
而且臺灣菲律賓移工還是普篩耶
10/07 15:17, 7F
推
10/07 15:18, 3年前 , 8F
最好笑的是去日本要陰性檢驗證明~結果日驗陽卻沒抗體
10/07 15:18, 8F
→
10/07 15:18, 3年前 , 9F
可是我們針對高風險國家也是普篩啊
10/07 15:18, 9F
推
10/07 15:18, 3年前 , 10F
也只有菲菲吧
10/07 15:18, 10F
推
10/07 15:22, 3年前 , 11F
只有菲菲，有症狀機場篩，無症狀檢疫完篩
10/07 15:22, 11F
→
10/07 15:23, 3年前 , 12F
你這樣罵到陳時中耶，對於高危險群還是照樣普篩，不過
10/07 15:23, 12F
→
10/07 15:23, 3年前 , 13F
這議題本來就沒什麼好吵的，正反都有理，除非你認為時
10/07 15:23, 13F
→
10/07 15:23, 3年前 , 14F
中是白痴
10/07 15:23, 14F
→
10/07 15:26, 3年前 , 15F
日本愛浪費時間一直採 他們高興就好
10/07 15:26, 15F
噓
10/07 15:28, 3年前 , 16F
你是在罵陳時中嗎？
10/07 15:28, 16F
→
10/07 15:28, 3年前 , 17F
陳時中,對高危險群,也是普篩啊
10/07 15:28, 17F
推
10/07 15:29, 3年前 , 18F
你去看yahoo, 低端普篩仔還是很熱烈
10/07 15:29, 18F
推
10/07 15:35, 3年前 , 19F
4％仔是分不清高風險普篩跟全民普篩的差別膩？
10/07 15:35, 19F
→
10/07 15:39, 3年前 , 20F
入境普篩就是高風險普篩，畢竟外國一堆國家就是高風險。
10/07 15:39, 20F
→
10/07 15:40, 3年前 , 21F
如果沒風險也不可能篩檢啦，你會無聊對嫦娥和玉兔普篩嗎?
10/07 15:40, 21F
→
10/07 15:40, 3年前 , 22F
月球又"沒人"確診
10/07 15:40, 22F
→
10/07 15:41, 3年前 , 23F
至於日本愛採，因為他們就想開放觀光市場。台灣則是放棄
10/07 15:41, 23F
→
10/07 15:41, 3年前 , 24F
外國觀光客了。如果能從源頭管理，日本慢慢開放，遊客自
10/07 15:41, 24F
→
10/07 15:42, 3年前 , 25F
開放觀光市場? 有些國家根本是放棄治療了
10/07 15:42, 25F
→
10/07 15:42, 3年前 , 26F
然能慢慢進去。只要找到一套能調整的規則，就不用擔心外
10/07 15:42, 26F
→
10/07 15:43, 3年前 , 27F
國人得病了。
10/07 15:43, 27F
→
10/07 15:43, 3年前 , 28F
另外台灣根本沒什麼普篩 我們準備的檢驗能量非常足
10/07 15:43, 28F
→
10/07 15:43, 3年前 , 29F
你說放棄，他們還是有管理呀，台灣目前根本不可能開放，
10/07 15:43, 29F
→
10/07 15:44, 3年前 , 30F
所以每一個案例只要有需要都可以做個大全套
10/07 15:44, 30F
→
10/07 15:44, 3年前 , 31F
等要開放，入境篩檢一定得做，然後隔離時程還得縮短。不
10/07 15:44, 31F
推
10/07 15:44, 3年前 , 32F
每個國家都有國情考慮，冰島沒觀光產業就完了所以寧願普篩
10/07 15:44, 32F
→
10/07 15:44, 3年前 , 33F
當然不可能開放 你找一個跟台灣差不多安全的國家來瞧瞧
10/07 15:44, 33F
→
10/07 15:44, 3年前 , 34F
也不願入境隔離，台灣觀光產業真的很小但最怕科技業停工，
10/07 15:44, 34F
→
10/07 15:44, 3年前 , 35F
所以我們採取邊境管制措施
10/07 15:44, 35F
→
10/07 15:44, 3年前 , 36F
然光每個人進來都先關14天，你就算開放也沒人想來
10/07 15:44, 36F
→
10/07 15:46, 3年前 , 37F
像日本這樣開放也沒差了 其它國家也沒比它危險到哪裡去
10/07 15:46, 37F
→
10/07 15:46, 3年前 , 38F
那就真的叫放棄治療，那些國家就是邊篩檢邊開放，慢慢找
10/07 15:46, 38F
→
10/07 15:46, 3年前 , 39F
日本國內觀光業也很慘 最好這樣還有人敢去
10/07 15:46, 39F
還有 180 則推文
→
10/07 16:33, 3年前 , 220F
檢驗的結果就是錯的 所以真要說"台灣輸出新冠確診"?
10/07 16:33, 220F
→
10/07 16:33, 3年前 , 221F
在"輸出"國嗎？不可能吧。對輸入國來說，有檢查到，該隔
10/07 16:33, 221F
→
10/07 16:33, 3年前 , 222F
上原第一例日本女留學生根本一樣 從來就沒感染過
10/07 16:33, 222F
→
10/07 16:33, 3年前 , 223F
離就隔離，該治療就治療而已。
10/07 16:33, 223F
→
10/07 16:34, 3年前 , 224F
天知道入境那次採檢到底出了什麼錯
10/07 16:34, 224F
→
10/07 16:35, 3年前 , 225F
這種事在台灣是不會發生的 我們公佈確診的案例會這樣嗎?
10/07 16:35, 225F
→
10/07 16:36, 3年前 , 226F
哪一例不是驗了再驗 那得有足夠本錢才有辦法這樣玩
10/07 16:36, 226F
→
10/07 16:36, 3年前 , 227F
檢驗方法不同，普篩本來就第一階段快速篩檢而已。
10/07 16:36, 227F
→
10/07 16:36, 3年前 , 228F
所以你要相信準確性高的還是準確性低的?
10/07 16:36, 228F
→
10/07 16:37, 3年前 , 229F
這問題一直都沒有高和低的問題，篩兩次也能抓出問題。
10/07 16:37, 229F
→
10/07 16:37, 3年前 , 230F
不都說了，第二次採檢也是在隔離期。到底有哪些智障會說
10/07 16:37, 230F
→
10/07 16:38, 3年前 , 231F
有可疑就是大全套 跟 初驗完陽性就放著 準確性能比嗎?
10/07 16:38, 231F
→
10/07 16:38, 3年前 , 232F
偽陽會成問題，第二次篩檢沒有，第三次也沒有，就都沒有
10/07 16:38, 232F
→
10/07 16:38, 3年前 , 233F
不對啊 以台灣的程序 確診就進醫院了 沒有什麼隔離期的
10/07 16:38, 233F
→
10/07 16:38, 3年前 , 234F
你這套說法在日本不成立 上原如果不是自己再去驗
10/07 16:38, 234F
→
10/07 16:39, 3年前 , 235F
你自己都說資源夠，資源不夠，第一階段也可以不進醫院不
10/07 16:39, 235F
→
10/07 16:39, 3年前 , 236F
可能也會以為自己確診之後好了(結果根本沒這回事)
10/07 16:39, 236F
→
10/07 16:39, 3年前 , 237F
是嗎？
10/07 16:39, 237F
→
10/07 16:39, 3年前 , 238F
所以某些人提的問題一直都不是問題。日本也是在還能負荷
10/07 16:39, 238F
→
10/07 16:39, 3年前 , 239F
那就別說這樣準確啊 日本的複驗是判斷能不能解隔離
10/07 16:39, 239F
→
10/07 16:40, 3年前 , 240F
並不是用來判斷第一次檢驗到底準不準確
10/07 16:40, 240F
→
10/07 16:40, 3年前 , 241F
的情況下才讓人進醫院，歐洲不都輕症直接家裡隔離到好。
10/07 16:40, 241F
→
10/07 16:40, 3年前 , 242F
至於怎樣叫好？根本也沒標準，你覺得ok就可以出門了。
10/07 16:40, 242F
→
10/07 16:41, 3年前 , 243F
日本如果檢驗陽性不會放你出院好嗎 不然複驗什麼鬼?
10/07 16:41, 243F
→
10/07 16:41, 3年前 , 244F
最大的差別在於有沒有可能有疑問的通通給它大全套
10/07 16:41, 244F
→
10/07 16:42, 3年前 , 245F
所以我不都說了，日本叫你住院，表示日本還能負荷。而且
10/07 16:42, 245F
→
10/07 16:42, 3年前 , 246F
治療有流程，不管怎樣都還會再驗一次，就算誤判，也是住
10/07 16:42, 246F
→
10/07 16:42, 3年前 , 247F
日本顯然是做不到 即使是名人 想要更多也只有之後自費
10/07 16:42, 247F
→
10/07 16:43, 3年前 , 248F
一陣子而已，又不是中國的XX醫院，進去就全部關起一起。
10/07 16:43, 248F
→
10/07 16:43, 3年前 , 249F
對 所以台灣並沒有必要跟著起舞 接觸者通通驗過就夠了
10/07 16:43, 249F
→
10/07 16:43, 3年前 , 250F
不跟著起舞，只是經費可以省下來，一起做也不會有任何問
10/07 16:43, 250F
→
10/07 16:43, 3年前 , 251F
對岸宣稱的"輸出案例"也很有疑問啊 初檢陰性 複檢還陰性
10/07 16:43, 251F
→
10/07 16:44, 3年前 , 252F
這種人會關在醫院每天捅 捅到第四天第五天驗到一次陽性
10/07 16:44, 252F
→
10/07 16:44, 3年前 , 253F
題，很多時候都只是錢的問題。
10/07 16:44, 253F
→
10/07 16:44, 3年前 , 254F
這不管從什麼角度看都覺得奇怪吧
10/07 16:44, 254F
推
10/07 17:02, 3年前 , 255F
我覺得該整理一下那些案例 再篩陰性的統整出來
10/07 17:02, 255F
→
10/07 17:05, 3年前 , 256F
到目前為止 樓上講的應該反過來... 確認是陽性一例也無
10/07 17:05, 256F
→
10/07 17:06, 3年前 , 257F
傳回台灣每例都是調查一堆接觸案例再驗一輪, 啥都沒發現
10/07 17:06, 257F
推
10/07 18:02, 3年前 , 258F
什麼不高潮？4%仔哪次不高潮的。
10/07 18:02, 258F
推
10/07 22:59, 3年前 , 259F
入境每天也才千人，還好吧
10/07 22:59, 259F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VVMhF15 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VVMhF15 (Gossiping)