Re: [新聞] 再增「4例台灣輸出」新冠確診　日本3例、法國1例

看板Gossiping作者 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)時間3年前 (2020/10/07 15:01), 3年前編輯推噓10(13推 3噓 19→)
留言35則, 10人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
: 指揮中心指出，鑒於日前菲律賓檢出多名自我國入境之陽性個案，為釐清該國檢驗陽性 率 : 偏高的真實性，經外交部取得馬尼拉經濟文化辦事處通知，9月間自我國返回菲律賓並 檢 : 出陽性的22名外籍移工，經該國研判確診後，依規定進行14天集中檢疫，並於檢疫結束 前 : 進行第二次採檢，全數結果皆為陰性。 重點這段 之前狂打揶揄台灣疑似蓋牌的那些人 要不要出來表示什麼？ 22位二採 全部陰性... 說明有些檢驗根本超級有問題 這很有可能是篩檢劑有問題 也有可能是篩劑被污染 但當初一堆嘲諷的 現在一堆人沒戴口罩 照理說連假一堆人大出遊 結果也沒有大爆發啊 還在質疑台灣防疫如何的人 都哪些人呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602054102.A.960.html
推
10/07 15:03, 3年前 , 1F
4%仔啊
10/07 15:03, 1F
噓
10/07 15:06, 3年前 , 2F
你的閱讀能力...
10/07 15:06, 2F
可憐啊
推
10/07 15:08, 3年前 , 3F
吱障都沒在看內文的 不要怪他們好嗎?
10/07 15:08, 3F
推
10/07 15:09, 3年前 , 4F
就算試劑再差要連錯22次也是很困難，我猜是人為疏失
10/07 15:09, 4F
→
10/07 15:10, 3年前 , 5F
你想你要連丟22次銅板反面的機率就知道
10/07 15:10, 5F
推
10/07 15:13, 3年前 , 6F
應該是那批檢驗有問題
10/07 15:13, 6F
推
10/07 15:14, 3年前 , 7F
一整串看下來，試劑的偽陽率偏高，快篩本來就不會很準
10/07 15:14, 7F
※ 編輯: keane9112 (223.139.227.144 臺灣), 10/07/2020 15:15:35
→
10/07 15:15, 3年前 , 8F
這不是什麼大問題，可是遇到台灣政客和閱讀障礙的民眾...
10/07 15:15, 8F
推
10/07 15:16, 3年前 , 9F
日本的偽陽率應該很低，是母體太大你感覺常常有
10/07 15:16, 9F
噓
10/07 15:16, 3年前 , 10F
14天後複驗，陰性解隔離本來就是確診sop，台灣也是一樣
10/07 15:16, 10F
→
10/07 15:16, 3年前 , 11F
甚至要求雙採陰，根本不是拿來否定當初14天前的檢驗結果
10/07 15:16, 11F
→
10/07 15:16, 3年前 , 12F
。難不成你以為會終生帶原喔？
10/07 15:16, 12F
→
10/07 15:17, 3年前 , 13F
對於不收治輕症不做疫調的國家來說根本不在乎那一點偽陽
10/07 15:17, 13F
原來確診後14天隔離完馬上可以恢復正常 那怕什麼？都隔離就好 反正確診完隔離後就可以變回陰性不用擔心 而且22位都還剛好無症狀呢
推
10/07 15:19, 3年前 , 14F
沒有14天後是1-2天後就做核酸檢測陰性
10/07 15:19, 14F
→
10/07 15:20, 3年前 , 15F
台灣CDC日期都寫很清楚
10/07 15:20, 15F
噓
10/07 15:23, 3年前 , 16F
輕症甚至無症狀本來就該兩個禮拜病毒清光，複驗的理由當
10/07 15:23, 16F
→
10/07 15:23, 3年前 , 17F
然是怕有人病毒排出更久。台灣確診幾百個也都是陰性才放
10/07 15:23, 17F
→
10/07 15:23, 3年前 , 18F
回家，難道你要說一開始都是偽陽？別鬧笑話好不
10/07 15:23, 18F
這批應該是篩劑有問題 或是篩劑被污染的機率應該比較大啦 ※ 編輯: keane9112 (223.139.227.144 臺灣), 10/07/2020 15:26:15
推
10/07 15:26, 3年前 , 19F
差在台灣確診是PCR確診、菲菲是中國快篩確診，廢到笑
10/07 15:26, 19F
推
10/07 15:28, 3年前 , 20F
好笑是你相信中國快篩不相信PCR
10/07 15:28, 20F
→
10/07 15:28, 3年前 , 21F
pcr已經是最準的 還想怎樣
10/07 15:28, 21F
推
10/07 15:32, 3年前 , 22F
哪來的兩個禮拜病毒清光~兩個禮拜是說病毒會把傳染力下降
10/07 15:32, 22F
→
10/07 15:32, 3年前 , 23F
跟清光是不一樣意思好嗎~你也不看看台灣哪些確診的住院案
10/07 15:32, 23F
→
10/07 15:32, 3年前 , 24F
例都住多久~兩禮拜病毒清光??
10/07 15:32, 24F
推
10/07 15:35, 3年前 , 25F
這些又不是住院的XD住特別久的也只有金巴黎那個
10/07 15:35, 25F
→
10/07 15:36, 3年前 , 26F
你說昰病毒清光喔~
10/07 15:36, 26F
→
10/07 15:36, 3年前 , 27F
還有金巴黎是最久喔
10/07 15:36, 27F
→
10/07 15:36, 3年前 , 28F
總之啦，用14天後的陰性來說14天前是偽陽就是笑話而已
10/07 15:36, 28F
→
10/07 15:37, 3年前 , 29F
平均住院是22天喔
10/07 15:37, 29F
→
10/07 15:37, 3年前 , 30F
如何笑話?沒有14天就會全部病毒清光喔
10/07 15:37, 30F
推
10/07 15:39, 3年前 , 31F
這些就沒住院啊，你拿住院的比要幹嘛？
10/07 15:39, 31F
推
10/07 15:39, 3年前 , 32F
你說的昰病毒清光~台灣隔離是病毒清光才出院
10/07 15:39, 32F
→
10/07 15:40, 3年前 , 33F
如果14天就照你說的病毒清光的話~哪些坐普篩又做隔離14天
10/07 15:40, 33F
→
10/07 15:40, 3年前 , 34F
的國家是??
10/07 15:40, 34F
→
10/07 15:59, 3年前 , 35F
普塞仔，不管啦!!初檢陽性就陽性啦。台灣問題~時鐘下台
10/07 15:59, 35F
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1VVMVMbW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 keane9112 的文章
文章代碼(AID): #1VVMVMbW (Gossiping)