Re: [新聞] 康軒疑要吹哨者離職 勞檢勞資各執一詞

看板Gossiping作者 (民國詩人-Blue居易)時間3年前 (2020/10/07 07:58), 3年前編輯推噓18(20推 2噓 30→)
留言52則, 28人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
: 許牧民表示，事件發生後，媒體播出爆料者聲音，大家同事多年，一聽就知是哪一員工家 : 是否因此離開，從頭到尾公司並沒有約談，也不是很清楚」。 : 許牧民稍早說，公司不會、不敢秋後算帳，這名「吹哨者」進公司18年，於企劃部門任經 : 理職務，實際爆料者是她的先生。 : 許牧民表示，事發後確有基層員工反彈，認為「吹哨者」 接受公司栽培多年，如果無法 : 的電腦停權，但只針對資料庫，電腦仍可正常使用。 你家老董 自己違法在先， 不先檢討自己 還把她電腦停權幹嘛? 還有人在電梯口上貼小紙條 還說沒有對她做出任何不利處分? 這種品格 能帶頭做教育事業嗎? 正直的員工 被人欺負成這樣 雙標黨 要不要聯合台灣全國 高中國中小抵制? 勞工是不是最軟一塊 就看這次了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602028682.A.889.html ※ 編輯: blue999 (36.229.32.101 臺灣), 10/07/2020 07:58:54
→
10/07 07:59, 3年前 , 1F
各級學校應聯合抵制康軒的教科書
10/07 07:59, 1F
→
10/07 07:59, 3年前 , 2F
課綱都能改了，教材不能禁?
10/07 07:59, 2F
綠共 是站在資方這一邊 幫著資方欺負勞工 還是站勞工這邊.... 就看這波了 綠蟑螂菸粉 ， 眼睛看清楚了 不要到時候 又在那胡扯
推
10/07 07:59, 3年前 , 3F
支持 稅哨者該死
10/07 07:59, 3F
推
10/07 08:01, 3年前 , 4F
雙標黨都跟你說他不符合吹哨者保護條款了，
10/07 08:01, 4F
→
10/07 08:01, 3年前 , 5F
康軒沒政黨立場吧
10/07 08:01, 5F
推
10/07 08:02, 3年前 , 6F
抵制＋1
10/07 08:02, 6F
推
10/07 08:04, 3年前 , 7F
我不是說了嗎?選教材是學校老師投票的決定行為
10/07 08:04, 7F
行政命令罷了 一紙公文的事情... 排除 在投就好了 有什麼好護航的?
→
10/07 08:04, 3年前 , 8F
老師有沒有良心~要不要做身教示範那是老師的決定權啊
10/07 08:04, 8F
→
10/07 08:06, 3年前 , 9F
中原大學招明威的身教做的不錯，可以參考參考
10/07 08:06, 9F
噓
10/07 08:09, 3年前 , 10F
時空背景不同 最軟的一塊是選舉前 k?
10/07 08:09, 10F
推
10/07 08:09, 3年前 , 11F
那我就先說結論好了~教育部不可能這樣做
10/07 08:09, 11F
早知道了 最軟一塊馬 又不是第一天認識 817高興就好
→
10/07 08:10, 3年前 , 12F
這樣你只會成為老師們口中攻堅的對象
10/07 08:10, 12F
推
10/07 08:10, 3年前 , 13F
看誰票多,綠就會支持誰啊
10/07 08:10, 13F
→
10/07 08:10, 3年前 , 14F
等等在安插你一個獨裁專制的帽子~教育部不可能這樣做
10/07 08:10, 14F
錯了 理由這種東西 看你怎麼講而已 美豬美牛 都能強渡關山了 只是要不要的問題
推
10/07 08:11, 3年前 , 15F
這時候 前三志願學生會 應該給校方壓力 發個聲明 不要
10/07 08:11, 15F
→
10/07 08:11, 3年前 , 16F
的確是最軟得一塊~所以才可欺阿
10/07 08:11, 16F
→
10/07 08:11, 3年前 , 17F
小看自己的影響力了
10/07 08:11, 17F
推
10/07 08:11, 3年前 , 18F
獨裁專制的帽子？ 瘦肉精行政命令表示：
10/07 08:11, 18F
→
10/07 08:12, 3年前 , 19F
我同情吹哨者~但是現實就是你拿他們沒辦法
10/07 08:12, 19F
→
10/07 08:12, 3年前 , 20F
Kurisu所以不是被人罵了嗎XD
10/07 08:12, 20F
→
10/07 08:13, 3年前 , 21F
所以我就跟你說~他們不要阿XD
10/07 08:13, 21F
→
10/07 08:14, 3年前 , 22F
因為你提的事件權衡考量下 很容易讓人判斷要和不要
10/07 08:14, 22F
推
10/07 08:14, 3年前 , 23F
欸不是 被人罵會臉紅的才有用啊
10/07 08:14, 23F
推
10/07 08:14, 3年前 , 24F
同業要高潮了嗎
10/07 08:14, 24F
→
10/07 08:15, 3年前 , 25F
這就只是選擇性獨裁而已 看你要不要為了勞工選擇性獨裁
10/07 08:15, 25F
→
10/07 08:15, 3年前 , 26F
因為他知道那是不得不為的事情)我自己猜的)
10/07 08:15, 26F
→
10/07 08:16, 3年前 , 27F
Kurisu 前面我說了啊..最軟得一塊啊(笑)
10/07 08:16, 27F
→
10/07 08:16, 3年前 , 28F
我並不打算幫這個執政黨說什麼~所以你怎麼罵都行
10/07 08:16, 28F
噓
10/07 08:16, 3年前 , 29F
mike lee 必遭天譴
10/07 08:16, 29F
→
10/07 08:17, 3年前 , 30F
只是用一些常理判斷你提的兩件事情很容易判斷決定
10/07 08:17, 30F
→
10/07 08:17, 3年前 , 31F
我是認為同行下一期的公民倫理可以把這事情寫入教材
10/07 08:17, 31F
→
10/07 08:18, 3年前 , 32F
好好的諷刺對手一番
10/07 08:18, 32F
※ 編輯: blue999 (36.229.32.101 臺灣), 10/07/2020 08:20:56
推
10/07 08:26, 3年前 , 33F
想不想而已 不然封殺康軒的東西不難
10/07 08:26, 33F
→
10/07 08:31, 3年前 , 34F
這公司的發言噁
10/07 08:31, 34F
→
10/07 08:33, 3年前 , 35F
直接讓爛公司倒自私員工沒工作這種小事政府說做不到ZZZ
10/07 08:33, 35F
→
10/07 08:53, 3年前 , 36F
有誰能拉一下肉粽?政商誰熟?
10/07 08:53, 36F
→
10/07 08:54, 3年前 , 37F
查無不法?
10/07 08:54, 37F
推
10/07 09:11, 3年前 , 38F
康軒沒有政黨立場，看看他們這幾年都在中國布局
10/07 09:11, 38F
→
10/07 09:12, 3年前 , 39F
絕對相信是內部逼辭職...
10/07 09:12, 39F
推
10/07 09:18, 3年前 , 40F
推
10/07 09:18, 40F
推
10/07 09:23, 3年前 , 41F
推
10/07 09:23, 41F
推
10/07 09:38, 3年前 , 42F
公關真是噁爛zzzzz
10/07 09:38, 42F
推
10/07 10:18, 3年前 , 43F
就輸不起
10/07 10:18, 43F
推
10/07 11:08, 3年前 , 44F
哈啊啊 真噁
10/07 11:08, 44F
→
10/07 11:36, 3年前 , 45F
推
10/07 11:36, 45F
推
10/07 11:53, 3年前 , 46F
勞動部罰五萬 解決
10/07 11:53, 46F
推
10/07 12:11, 3年前 , 47F
真的很扯 爛到骨子裡的一家公司 虧爆料新聞一出來的時候
10/07 12:11, 47F
→
10/07 12:11, 3年前 , 48F
我還覺得這家公司不錯 還有如此良心員工 老闆也有道歉 做出
10/07 12:11, 48F
→
10/07 12:11, 3年前 , 49F
來的教科書應該可以 想不到後來這樣 有夠誇張
10/07 12:11, 49F
→
10/07 12:13, 3年前 , 50F
康軒背後支持的都藍的啦 不過綠的關係也不錯 左右逢源
10/07 12:13, 50F
→
10/07 12:40, 3年前 , 51F
超噁心
10/07 12:40, 51F
推
10/07 22:13, 3年前 , 52F
電梯貼公審紙條，是文革紅衛兵嗎？
10/07 22:13, 52F
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1VVGIAY9 (Gossiping)
‣ 更多 blue999 的文章
文章代碼(AID): #1VVGIAY9 (Gossiping)