Re: [新聞] 一讀通過 進行「違反國家認同」政治宣傳最高罰10萬、 揮五星旗罰5萬

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間5年前 (2020/10/06 14:07), 5年前編輯推噓4(9521)
留言35則, 20人參與, 5年前最新討論串4/27 (看更多)
林山田不知道會不會爬出來 1991年上街 促使 1992 年立法院修法廢除 言論內亂罪 第 100 條 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強 暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 立法理由: 民國 81 年 05 月 16 日 一 第一項著手實行之行為態樣,宜明確規定,爰明定可罰性較高之「強暴」、「脅 迫」二種行為,並與現行刑法第一百零一條之暴動內亂罪有所區別。 二 第二項之陰謀犯,對於國家法益尚無明顯而立即之危害,可罰性較低,爰刪除陰 謀內亂之處罰規定。 就算你發表一百篇推翻中華民國 顛覆中華民國政府的言論 只要你不是用強暴、脅迫、暴動方式都不構成內亂罪 30年後 號稱民主進步的政府 又修回來: 只要你為匪宣傳違反國家認同就犯法 XDDD 對民主進步的政府來說: 可以推翻顛覆 中華民國政府 但不能不認同 民主進步的政府 喔XDDDD ※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言: : 1.媒體來源: 中時 : 2.記者署名: 朱真楷 : 3.完整新聞標題: : 一讀通過 進行「違反國家認同」政治宣傳最高罰10萬、 揮五星旗罰5萬 : 4.完整新聞內文: : 明訂若為大陸及港澳地區,進行「違反國家認同」的政治宣傳,最高處新台幣10萬元;若 : 揮舞五星旗,最高處新台幣5萬元。至於何謂「違反國家認同」?該修法則未有明確定義 : ,形同由政府認定。 : 該草案今天送交立法院院會審議,經宣讀後,目前已確定完成一讀,送交內政委員會展開 : 實質審查。 : 行政院長蘇貞昌今向大專院校放話,已請教育部盤查在兩岸學術交流中是否涉及一中。在 : 此同時,由王定宇提案的「兩岸人民關係條例」修正草案,也在今天立法院院會完成一讀 : ,該內容明訂台灣各級學校,若與對岸有任何承諾或聲明以配合統戰,教育部得下令停招 : 。 : 除了對學術交流畫下紅線區,未來台灣民眾的國家認同,也開始出現類似的紅線區。 : 現行《國安法》第二條明訂,人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或 : 其派遣之人,進行下列行為,包括:一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。二 : 、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。三 : 、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。 : 換言之,現行《國安法》第二條所禁止事項,是以「具體的行為」進行規範。 : 但如今,由王定宇提出的《國安法》修正草案,則增列第二條之三,明訂「人民不得為大 : 陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為以下涉有政治目的之宣傳行為:一、 : 違反國家認同。二、配合其統戰工作。」至於何謂「國家認同」,該修正草案則未進一步 : 提出明確定義。 : 針對修正草案新增的禁止事項,則訂出對應罰則,凡違反者,處新台幣1萬元以上、10萬 : 元以下罰鍰。此外,若於公共場所懸掛、手持、揮舞大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢 : 力,或其黨、政、軍代表的旗幟或標誌,處新台幣1萬元以上、5萬元以下罰鍰。 : 蔡英文在2016年當選總統時,曾發表演說指出,「台灣人就是自由民主的,只要我當總統 : 一天,我會努力,沒有人需要為他的認同而道歉。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201006002208-260407?chdtv : 6.備註: 「台獨」算不算違反國家認同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601964479.A.2EE.html

10/06 14:09, 5年前 , 1F
台獨可能違反國家認同 但是不屬於境外敵對勢力啊
10/06 14:09, 1F

10/06 14:09, 5年前 , 2F
你都說廢除了
10/06 14:09, 2F

10/06 14:10, 5年前 , 3F
哪天再修回來都不意外啦 爬出來喊黨真香
10/06 14:10, 3F

10/06 14:10, 5年前 , 4F
???所以呢中國人
10/06 14:10, 4F

10/06 14:11, 5年前 , 5F
真的是蝦幾把亂修 偉哉DPP ==
10/06 14:11, 5F

10/06 14:13, 5年前 , 6F
你是閱讀障礙嗎?人家前提是配合替支那境外勢力宣傳啦
10/06 14:13, 6F

10/06 14:13, 5年前 , 7F
,鬼扯啥刑法100條
10/06 14:13, 7F
當年刑法100條就是為匪宣傳顛覆政府 到底懂不懂當年刑法100條規範的內容.... 只要跟共產黨相關的宣傳、文字、書籍都可能構成違法 修法後 刑法100條 你說要推翻中華民國政府都沒罪 而現在要修只要宣傳中華人民共和國好的就違法 http://cks.moc.gov.tw/article/71144

10/06 14:13, 5年前 , 8F
???所以呢綠色廢青
10/06 14:13, 8F

10/06 14:14, 5年前 , 9F
所以呢紅色共匪
10/06 14:14, 9F

10/06 14:15, 5年前 , 10F
跟反不反共沒關係 這就是台灣民主大退步
10/06 14:15, 10F
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/06/2020 14:23:00

10/06 14:25, 5年前 , 11F
台灣真的越走越獨裁
10/06 14:25, 11F

10/06 14:29, 5年前 , 12F
還是不太一樣 這條是行政罰 而且二讀應該會明確定義
10/06 14:29, 12F

10/06 14:30, 5年前 , 13F
就算沒有明確化 現在立法也必須附立法理由
10/06 14:30, 13F

10/06 14:37, 5年前 , 14F
推刑法100條~~~~否認中華民國算不算阿~~~XDDDD
10/06 14:37, 14F

10/06 14:50, 5年前 , 15F
左膠仔!各國都有的罪,你是在哭夭三小?
10/06 14:50, 15F

10/06 14:50, 5年前 , 16F
何況中共本身有武裝力量,本就違憲違法!
10/06 14:50, 16F

10/06 14:51, 5年前 , 17F
類比台獨?台獨有武裝部隊逆!
10/06 14:51, 17F
為匪宣傳誰跟你說要有武裝部隊才算...

10/06 14:54, 5年前 , 18F
這系列文一直看下來,終於知道為何之前喊台獨喊開戰卻
10/06 14:54, 18F

10/06 14:54, 5年前 , 19F
不上戰場的覺青們在想什麼了。原來都是在等今天把這個點
10/06 14:54, 19F

10/06 14:54, 5年前 , 20F
拿出來嘴啊!
10/06 14:54, 20F

10/06 14:54, 5年前 , 21F
一群廢物替代役真的沒有任何戰鬥能力,這點無庸置疑。
10/06 14:54, 21F

10/06 15:39, 5年前 , 22F
台獨對中華民國是境內敵對勢力啊
10/06 15:39, 22F
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/06/2020 15:49:59

10/06 16:30, 5年前 , 23F
注意到共匪已經用實際行動包括外交扯後退及軍事恐嚇要消滅
10/06 16:30, 23F

10/06 16:30, 5年前 , 24F
中華民國了,注意到了嗎
10/06 16:30, 24F
原來 1991 時 共匪還沒有用實際行動 包含外交、軍事恐嚇要消滅中華民國XDDD 是在刑法100條改掉以後才有的啊???

10/06 16:31, 5年前 , 25F
修法後如果不是為共匪工作去宣傳,也不會被處罰,理解嗎
10/06 16:31, 25F
0-0 唱我的祖國當然不算為匪宣傳 是台灣價值的表現XDDD 對了 台灣民政府說要叫美國軍隊來接收台灣並且還給日本 XDDD

10/06 16:54, 5年前 , 26F
難怪有點即視感,原來是刑法100條啊
10/06 16:54, 26F
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/06/2020 17:15:44

10/06 18:46, 5年前 , 27F
之前早就說過了,叫英和團趕快要他們家的辣台妹趕
10/06 18:46, 27F

10/06 18:46, 5年前 , 28F
快恢復動員戡亂跟黨報禁,一直在那邊演戲自以為別人
10/06 18:46, 28F

10/06 18:46, 5年前 , 29F
都看不出來ww
10/06 18:46, 29F

10/06 18:46, 5年前 , 30F
愛呷假細禮
10/06 18:46, 30F

10/06 20:13, 5年前 , 31F
差太多,一個罰款一個極刑,你是文盲看不懂嗎?還是風向仔
10/06 20:13, 31F
你去跟林山田說啊 當初可不是"量刑過重" 而是 不罰 XDDD

10/06 20:20, 5年前 , 32F
對,我只是聯合其它板上同學排擠他、不跟他講話,
10/06 20:20, 32F

10/06 20:20, 5年前 , 33F
我們有又沒有出手打他,這樣怎麼能算霸凌呢?你484
10/06 20:20, 33F

10/06 20:20, 5年前 , 34F
在帶風向ww
10/06 20:20, 34F

10/06 20:24, 5年前 , 35F
推 正想講刑法100條
10/06 20:24, 35F
※ 編輯: kaky (36.238.21.126 臺灣), 10/07/2020 00:57:05
文章代碼(AID): #1VV0c_Bk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1VV0c_Bk (Gossiping)