Re: [問卦] 中國疫情完全平息是不是有點奇怪？

看板Gossiping作者 (小泉)時間3年前 (2020/10/06 00:54), 3年前編輯推噓43(52推 9噓 80→)
留言141則, 61人參與, 3年前最新討論串10/10 (看更多)
沒什麼好奇怪. 疫情與兩件事情高度負相關 那就是資源與管控程度 資源分成物資與醫療資源隔離空間快篩劑口罩實驗性疫苗等等etc 管控程度則是政府被授權對人民人身控管的程度. 年初疫情是資源不足亟缺快篩口罩等物資所以大爆發 有資源後搭配中國行動支付的普及. 所有人的行動路線原則上都拉得出來, 有資源有管控疫情自然很容易被控制. 朝鮮疫情爆是因為資源不足 美國疫情爆是因為管控不足 印度疫情大爆發則是因為資源與管控都不足 台灣的安全則是建立在資源充足以及大範圍的管控還捉得住上. 入境不篩你出事自己去看醫生, 確診大家再來一個個追接觸者, 辛苦點但台灣不大案例不多自然也可以, 有問題再微調. 所以中國為什麼控制不住? 是懷疑中國的資源不足還是懷疑中國的管控不夠? ※ 引述《Pamplona (￣︶￣)》之銘言： : 各國疫情高峰再起，焦頭爛額 : 結果疫情起源地，中國，卻完全沒事了 : 還能中秋連假大規模出遊塞車 : 這是不是有點奇怪 : 不會令人覺得很可疑嗎？！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.173.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601916853.A.A4C.html ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 00:54:50
→
10/06 00:56, 3年前 , 1F
笑死 那為啥人家小官兒子就可以跨省 管控嚴?
10/06 00:56, 1F
→
10/06 00:56, 3年前 , 2F
但是中國的官員慣性說謊
10/06 00:56, 2F
→
10/06 00:57, 3年前 , 3F
資源多 結果口罩90%不合格 有啥用
10/06 00:57, 3F
你還是放下意識形態比較有辦法產生細緻的討論 口罩最大的用處是讓你不容易傳染給別人, 事實上以目前全世界所有人的使用方式來看. 近距離接近感染者後就算你戴了口罩, 也高機率會讓自己間接感染. 最明顯的例子就是鑽石公主號, 檢疫人員穿防護衣都中, 為什麼? 因為你總要穿脫吧. 不正確的穿脫就是讓自己更容易出事. 特權到處都是, 有沒有逮到而已, 個案一堆. 不要說官員了, 偷跑的也所在多有. 如果Covid-19的傳染力如同伊波拉, 那麼這件事就會很嚴重. 可惜不是, 所以這個賽局遇到背叛制度的人的影響就會稍微小一點. 如果主張理應滴水不露不然都叫失敗的話, 台灣入境不普篩其實是存在時間差風險的. ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:02:02
推
10/06 00:59, 3年前 , 4F
中國從一開始就隱瞞疫情，現在繼續隱瞞也不易外
10/06 00:59, 4F
→
10/06 01:00, 3年前 , 5F
中國人口太多了，就算1000萬人感染也不到1%，更何況
10/06 01:00, 5F
→
10/06 01:01, 3年前 , 6F
輕症或無症狀者，中國只要保住沿海還有一些重點城市
10/06 01:01, 6F
你的論點建立在信任問題上, 信任問題沒有辦法被討論. 一如政府會不會貪汙, 一如核四會不會爆炸, 一如宗教. 其實很多台幹已經回去工作了, 打聽看看囉, 目前是沒有耳聞有什麼失控的情況. ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:04:44
→
10/06 01:02, 3年前 , 7F
即可，就算隱瞞疫情對整體影響也不大
10/06 01:02, 7F
推
10/06 01:02, 3年前 , 8F
資源多 結果蓋個火神山還要扣工人薪水 扣外地醫療隊
10/06 01:02, 8F
→
10/06 01:03, 3年前 , 9F
的器材 摳連阿 這就是你偉大的中國資源多
10/06 01:03, 9F
→
10/06 01:04, 3年前 , 10F
資源多 你中國公家機關還要公開跟民眾求物資 笑死
10/06 01:04, 10F
→
10/06 01:04, 3年前 , 11F
這都之前版上討論到爛的東西 還在吹資源多
10/06 01:04, 11F
我還是覺得不要把信仰拉到討論的事情上會比較好. 你的發言其實沒有很禮貌, 但我應該沒有得罪你? 中國目前依舊還是口罩最大生產國, 快篩試劑輸出國以及疫苗生產國之一. 有沒有效不好說, 但口罩這種沒什麼技術含量的東西搭配強迫穿戴的管控 基本就是有辦法為你節省下大量的空間.不用在那搞一人一間. 為了處理強迫集中隔離人口徵用飯店等等, 這全部都是資源. 你說的那些事情跟資源是扯不上邊的, 那是貪腐. 全部混為一談你很難抽絲剝繭討論事情, 除非你本來就沒有想討論事情. 我只是想說一味地貶低否定以及低估對手對我們來講並沒有什麼好處, 甚而潛藏危機. ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:14:14
推
10/06 01:05, 3年前 , 12F
10/06 01:05, 12F
疫苗本來就是危險的東西, 台灣前幾年流感疫苗也死好幾個新聞都有. 等台灣上架我也會先觀望才去打. 不過只要對多數人有用, 那麼疫情也就可以控制.
噓
10/06 01:09, 3年前 , 13F
說謊的國家，全世界沒人相信中國
10/06 01:09, 13F
ok, 你的論點很單純那就是中國仍在疫情爆發中只是隱瞞. whatever
推
10/06 01:15, 3年前 , 14F
90％醫療物資不合格 不能用 歐美都在講 就你在吹
10/06 01:15, 14F
→
10/06 01:16, 3年前 , 15F
所以歐美都在貶低中國嗎XDD
10/06 01:16, 15F
我不知道9成的數字哪來的, 但你這是滑坡. 一如年初台灣買不到醫療口罩, 全部工業用只要中間有熔噴不織布的口罩都被拿來使用. 甚至政府非常後期才宣導布口罩也有少許防護作用. 現在回顧似乎成效不錯? 目前幾個指標, 每日確診數`醫院空床及隔離酒店數` 口罩疫苗篩劑` 醫護人員數量等等. 對岸的loading沒爆, 所以我主張他的資源足以因應他的疫情 在搭配高強度管控達到疫情控管. 不滿意這個論點可以提出你的切入角度以及完整論述. 不過, 敵視的論調搭配奚落的語氣, 你需要檢討你的風度. 網路是公開場合, 你不應該對任何一個人這樣說話, 你沒有這個權力. ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:28:32
→
10/06 01:17, 3年前 , 16F
專制國家本來處理疫情就比較容易，畢竟想封什麼就封什麼
10/06 01:17, 16F
→
10/06 01:17, 3年前 , 17F
你自己說的被打臉無法反駁就說沒禮貌 笑噴
10/06 01:17, 17F
→
10/06 01:18, 3年前 , 18F
試劑 跟各種醫療器材大量不合格新聞大概也都反中媒體
10/06 01:18, 18F
→
10/06 01:18, 3年前 , 19F
跟歐美反中國家在貶低吧 加油 繼續洗腦洗地
10/06 01:18, 19F
你好不快樂, 我身邊也有這樣的朋友, 只是有時候努力到後來, 我會發現真的幫不上忙. 也許早點睡對你會好一點, 你想要回完最後一句並且不被回覆的話, 隨意說幾句不打緊. 我可能有辦法察覺出你需要的是什麼並且試著讓你感覺好一點. 沒有想貶低你的意思, 如果這個互動讓你覺得被否定. 那不是我的本意.
噓
10/06 01:21, 3年前 , 20F
中國還是有爆發跟建方艙 只是增加數量都異常的少
10/06 01:21, 20F
→
10/06 01:21, 3年前 , 21F
只談疫情管控，中共確實很適合處理這類問題（因為中共一
10/06 01:21, 21F
→
10/06 01:21, 3年前 , 22F
直以來都把資源放在控制和維穩啊）
10/06 01:21, 22F
→
10/06 01:23, 3年前 , 23F
西方防疫太爛，不等於中國就是好的模範，只是因為體制適
10/06 01:23, 23F
噓
10/06 01:23, 3年前 , 24F
另外 疫苗實驗需要各種均衡數據的對象 需要包含各種人 但中國
10/06 01:23, 24F
→
10/06 01:23, 3年前 , 25F
合管控人而已
10/06 01:23, 25F
這就是我的看法, 只是八卦板不容易持平的討論事情. 尤其不宜提到中國半點不是那麼不好的任何事. 這部分其實我懂, 我小學時寫作文也一定要用 基於以上原因我一定要如何如何才能長大之後解救對岸蘇維埃政權底下 水深火熱之中的大陸同胞們作為結尾, 這樣分數才會高. 可是為什麼現在還要這樣, 難道這不是愈走愈回去了嗎?
→
10/06 01:24, 3年前 , 26F
只有在解放軍工程人員上施打 實驗數據幾乎只有中國男性
10/06 01:24, 26F
→
10/06 01:26, 3年前 , 27F
更不用說疫苗其實有可能加劇病毒毒性跟傳染力 如果沒有可靠的
10/06 01:26, 27F
→
10/06 01:27, 3年前 , 28F
實驗 有可能產生更慘的疫情 可以自己看看病毒ADE
10/06 01:27, 28F
感謝分享, 這部分完全是生科專業, 我沒有能力參與討論. ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:39:26 ※ 編輯: Kuraki0916 (114.37.173.66 臺灣), 10/06/2020 01:40:37
推
10/06 02:16, 3年前 , 29F
PTT少有的理性的人
10/06 02:16, 29F
推
10/06 02:25, 3年前 , 30F
第一次看到被如此意識型態攻擊，還能如此優雅反擊的XD
10/06 02:25, 30F
還有 71 則推文
→
10/06 09:45, 3年前 , 102F
怎麼用在對面就只會無理取鬧 擺明是政治操作
10/06 09:45, 102F
噓
10/06 09:48, 3年前 , 103F
句點跟逗點可以好好打嗎？
10/06 09:48, 103F
推
10/06 09:52, 3年前 , 104F
這些菸粉大概很喜歡活在白色恐怖時代說人是共匪就槍斃
10/06 09:52, 104F
→
10/06 09:53, 3年前 , 105F
的狀況吧
10/06 09:53, 105F
推
10/06 10:19, 3年前 , 106F
綠圾針來就是沒有打算理性討論的顏色 習慣就好
10/06 10:19, 106F
→
10/06 10:20, 3年前 , 107F
有遇到從中國回來的人 吹中國普篩啥的很便宜很厲害
10/06 10:20, 107F
→
10/06 10:21, 3年前 , 108F
核酸檢測人民幣75元(台幣350)，台灣核酸檢測6000元
10/06 10:21, 108F
→
10/06 10:21, 3年前 , 109F
疫情比台灣控制好 (他打這句話 我就沒想再跟他談了 哈
10/06 10:21, 109F
推
10/06 11:42, 3年前 , 110F
推理性討論
10/06 11:42, 110F
推
10/06 11:43, 3年前 , 111F
木瓜陽性的快篩，強制排隊的社區篩檢結果樣本混在一
10/06 11:43, 111F
→
10/06 11:43, 3年前 , 112F
團沒分類 是資源不足還是控管不夠？ 我覺得是共產党的
10/06 11:43, 112F
→
10/06 11:43, 3年前 , 113F
文化，淘汰認真做事的，升官拍馬屁一起貪的，紅十字會
10/06 11:43, 113F
→
10/06 11:44, 3年前 , 114F
全部都是共產党員，然後收到物資拿去賣 你說是哪種？
10/06 11:44, 114F
→
10/06 11:46, 3年前 , 115F
會爆發都是因為他們的党性，會做事的沒党性滾，爆發
10/06 11:46, 115F
→
10/06 11:46, 3年前 , 116F
以後再次利用党性隱瞞上級，上級再對民眾隱瞞，隱瞞一
10/06 11:46, 116F
→
10/06 11:46, 3年前 , 117F
天感染數x約1.2倍你說是資源不足還是控管不足？
10/06 11:46, 117F
→
10/06 11:49, 3年前 , 118F
答案是資源和控管都足的情況下 啊我就怕被罵啊。
10/06 11:49, 118F
→
10/06 11:49, 3年前 , 119F
非常党性的故意捏造出假像的習慣。沒有例外
10/06 11:49, 119F
噓
10/06 13:03, 3年前 , 120F
應該說持續爆發的疫情，中共為了面子怎樣也要壓下來，
10/06 13:03, 120F
→
10/06 13:03, 3年前 , 121F
殘暴集權管控力度下誰敢聲張？
10/06 13:03, 121F
→
10/06 13:03, 3年前 , 122F
都懷疑
10/06 13:03, 122F
推
10/06 13:09, 3年前 , 123F
國家不驗，你就不能說有病例
10/06 13:09, 123F
推
10/06 14:33, 3年前 , 124F
10/06 14:33, 124F
推
10/06 14:48, 3年前 , 125F
很優雅的討論，值得讚許的風度
10/06 14:48, 125F
推
10/06 15:01, 3年前 , 126F
理性給推 一堆人就已經先自己有成見在靠北 無腦反只會有
10/06 15:01, 126F
→
10/06 15:01, 3年前 , 127F
反效果
10/06 15:01, 127F
推
10/06 15:02, 3年前 , 128F
理性給推
10/06 15:02, 128F
推
10/06 17:58, 3年前 , 129F
你來錯版了 來八卦版就是要不理性討論
10/06 17:58, 129F
推
10/06 20:33, 3年前 , 130F
就是一堆人為反而反，覺青腦子打結沒法分開討論，強制
10/06 20:33, 130F
→
10/06 20:34, 3年前 , 131F
規定所有入境關14天加上四次核酸檢，覺青們會覺得控制
10/06 20:34, 131F
→
10/06 20:34, 3年前 , 132F
不下來？
10/06 20:34, 132F
推
10/06 21:23, 3年前 , 133F
說真的專制比較好控制 畢竟不用在乎民眾
10/06 21:23, 133F
推
10/07 03:15, 3年前 , 134F
推理性，還有那些說被壓下來的，你們以為大陸民眾不怕
10/07 03:15, 134F
→
10/07 03:15, 3年前 , 135F
生病的嗎？真要有爆發，早就躲家裡不出來了，現在就是
10/07 03:15, 135F
→
10/07 03:15, 3年前 , 136F
民間防疫觀念有起來，再加上官方給了很多限制，疫情才
10/07 03:15, 136F
→
10/07 03:15, 3年前 , 137F
能控制住
10/07 03:15, 137F
推
10/08 00:57, 3年前 , 138F
推理性分析
10/08 00:57, 138F
推
10/08 14:03, 3年前 , 139F
理性
10/08 14:03, 139F
推
10/09 14:40, 3年前 , 140F
推推 剛開始保持懷疑沒關係但別為反而反
10/09 14:40, 140F
→
10/09 14:41, 3年前 , 141F
依我得知到的狀況 的確真的沒那麼嚴重了
10/09 14:41, 141F
‣ 更多 Kuraki0916 的文章
文章代碼(AID): #1VUq-rfC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Kuraki0916 的文章
文章代碼(AID): #1VUq-rfC (Gossiping)