Re: [問卦] 為啥台灣的理工人無法研發設計引擎？已刪文

看板Gossiping作者 (宏達電)時間6年前 (2020/10/04 15:26), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
我也想問啊，現在南韓現代已經可以趕上日本車商，甚至K掉一些歐美日的中小廠，為什 麼台灣的國產汽車品牌還是完全看不到車尾燈。 可能就是20年前狂燒錢，還是被消費者嫌棄不行那個階段，台灣沒有堅持下去吧？ 技術這方面台灣如果願意堅持應該不是問題，只是成本壓不下來，新品牌一開始又沒市場 ，肯定是非常燒錢。當年不知道為何總之就是棄守汽車發動機製造了，反正從日本美國進 口來組裝最快。 到了這幾年更不值得投資了，大家都在做電動車，台灣更不太可能有廠商願意跳進來做發 動機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.106.149 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601796363.A.BF1.html
→
10/04 15:28, 6年前 , 1F
台灣理組只會上批踢踢罵文組
10/04 15:28, 1F
推
10/04 15:28, 6年前 , 2F
慣老闆只想賺easy money
10/04 15:28, 2F
推
10/04 15:28, 6年前 , 3F
這樣也好啊，反正油車時代快結束了
10/04 15:28, 3F
→
10/04 15:28, 6年前 , 4F
重點是下個時代可別犯同樣的錯啊
10/04 15:28, 4F
→
10/04 15:29, 6年前 , 5F
20年前是什麼品牌什麼型號狂燒錢被嫌棄？
10/04 15:29, 5F
推
10/04 15:30, 6年前 , 6F
什麼20年前 6～70年前就在燒錢了好嗎
10/04 15:30, 6F
→
10/04 15:31, 6年前 , 7F
人家yamaha啥補助都沒有都能自行轉行作引擎了
10/04 15:31, 7F
推
10/04 15:33, 6年前 , 8F
扶持到裕隆那個靠關係的垃圾公司啊
10/04 15:33, 8F
→
10/04 15:33, 6年前 , 9F
要是當年是給和泰做可能就不一樣了
10/04 15:33, 9F
推
10/04 15:38, 6年前 , 10F
研發很燒錢但心態也很重要，只想騙補助那再多錢也沒用
10/04 15:38, 10F
推
10/04 15:40, 6年前 , 11F
垃圾菌只收____，不收____
10/04 15:40, 11F
→
10/04 15:46, 6年前 , 12F
機械的去台積不用研發機台還有兩百萬可以領，你去問問那
10/04 15:46, 12F
→
10/04 15:47, 6年前 , 13F
個在三義的領多少
10/04 15:47, 13F
→
10/04 15:51, 6年前 , 14F
引擎是一國工業力的表現，包含鋼、精密機械、腔室的設
10/04 15:51, 14F
→
10/04 15:51, 6年前 , 15F
計、點火效率與動力行程的步驟，這個在台灣很難，因
10/04 15:51, 15F
→
10/04 15:51, 6年前 , 16F
為都短視近利賺快財，基礎人才培訓少的可憐，只拿得出
10/04 15:51, 16F
→
10/04 15:51, 6年前 , 17F
，當然只能找到 ，研發是不斷累積，沒有終南
10/04 15:51, 17F
‣ 更多 HTCtriple2 的文章
文章代碼(AID): #1VUNaBln (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 HTCtriple2 的文章
文章代碼(AID): #1VUNaBln (Gossiping)