[問卦] 為啥台灣的理工人無法研發設計引擎？已回收

看板Gossiping作者 (蘇格蘭威士忌)時間6年前 (2020/10/04 14:53), 編輯推噓0(5推 5噓 28→)
留言38則, 23人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
大家午安 天氣好好 台灣理工人材那麼多 熱力學 工程數學人人捧著讀 為什麼國內的車廠 例如 玉榮 沒有辦法自行研發製造出一款引擎呢 很希望能帶領台灣進軍F1耶 到底是沒有需要製造 還是技術能力根本就不到呢？ 有沒有相關的卦卦？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601794404.A.03B.html
→
10/04 14:53, 6年前 , 1F
市場規模太小
10/04 14:53, 1F
→
10/04 14:54, 6年前 , 2F
只想顧機台啊
10/04 14:54, 2F
推
10/04 14:54, 6年前 , 3F
無腦+不想努力了
10/04 14:54, 3F
→
10/04 14:54, 6年前 , 4F
說開發就開發，你以為是在打電動嗎？
10/04 14:54, 4F
→
10/04 14:54, 6年前 , 5F
台灣應該要發展電動車，然後掌握關鍵專利
10/04 14:54, 5F
→
10/04 14:54, 6年前 , 6F
有台GG就好了，誰要做這種落後產品
10/04 14:54, 6F
→
10/04 14:54, 6年前 , 7F
Luxgen U7的引擎是自行設計製造 是要問幾次
10/04 14:54, 7F
噓
10/04 14:54, 6年前 , 8F
寫扣CP值比較高拉= =
10/04 14:54, 8F
→
10/04 14:54, 6年前 , 9F
單缸的能做
10/04 14:54, 9F
噓
10/04 14:54, 6年前 , 10F
韓國人也不行啊
10/04 14:54, 10F
→
10/04 14:54, 6年前 , 11F
做得出來啊 只是做出來什麼都輸人
10/04 14:54, 11F
推
10/04 14:54, 6年前 , 12F
材料= =
10/04 14:54, 12F
噓
10/04 14:54, 6年前 , 13F
月經文
10/04 14:54, 13F
→
10/04 14:54, 6年前 , 14F
你行你上
10/04 14:54, 14F
→
10/04 14:55, 6年前 , 15F
學那麼多，賺得可能還沒寫扣的多
10/04 14:55, 15F
→
10/04 14:55, 6年前 , 16F
而且你做的東西沒其他國家好 根本沒人要買 沒發展的價值=
10/04 14:55, 16F
→
10/04 14:55, 6年前 , 17F
=
10/04 14:55, 17F
→
10/04 14:55, 6年前 , 18F
Multi缸的曲軸有know how
10/04 14:55, 18F
→
10/04 14:55, 6年前 , 19F
殊途同歸... 繞不開專利吧
10/04 14:55, 19F
→
10/04 14:56, 6年前 , 20F
沒關係 電動車的時代來了 現在做不出多缸忽然不重要了.
10/04 14:56, 20F
→
10/04 14:56, 6年前 , 21F
同級成本比人家高 壽命比人家短 有價值嗎 就是垃圾==
10/04 14:56, 21F
→
10/04 14:57, 6年前 , 22F
各位自家停車場都有插座，才是電動車的時代來了
10/04 14:57, 22F
→
10/04 15:00, 6年前 , 23F
因為沒人會買
10/04 15:00, 23F
推
10/04 15:08, 6年前 , 24F
電動馬達做得出來。做電動車沒問題
10/04 15:08, 24F
推
10/04 15:09, 5年前 , 25F
台灣能做引擎啊 怎麼一堆人都說不能 神奇的是機車店
10/04 15:09, 25F
→
10/04 15:09, 5年前 , 26F
的老闆也可以講的台灣不能做引擎論講的一套一套
10/04 15:09, 26F
→
10/04 15:11, 5年前 , 27F
其實就弱，所以做不出來而已，其他都屁話
10/04 15:11, 27F
噓
10/04 15:16, 5年前 , 28F
為啥要做 你大餅畫出來了嗎
10/04 15:16, 28F
推
10/04 16:25, 5年前 , 29F
1 台灣沒有研發汽車市場 2 你去查查讀汽車類的學歷 基本
10/04 16:25, 29F
→
10/04 16:26, 5年前 , 30F
上就技職後段的 所以你說要研發？ 呵呵
10/04 16:26, 30F
噓
10/04 16:29, 5年前 , 31F
不是攻城師不想研發 是血汗老闆只想賺easy money
10/04 16:29, 31F
→
10/04 16:35, 5年前 , 32F
看題目就知道沒思考能力 不是做不出來不要老跳針
10/04 16:35, 32F
→
10/04 16:35, 5年前 , 33F
自己題目寫清楚一點
10/04 16:35, 33F
→
10/04 17:02, 5年前 , 34F
囧 日劇都拍過啦 Toyota的發家史
10/04 17:02, 34F
→
10/04 17:03, 5年前 , 35F
你天天跑銀行去跟人家低頭下跪借錢就可以研發啦
10/04 17:03, 35F
→
10/04 17:04, 5年前 , 36F
最後自己過勞死 台灣沒有這種資方啦.... 早點睡
10/04 17:04, 36F
→
10/04 17:06, 5年前 , 37F
基本上這時代還想著靠做硬體賺錢 就是很危險的事了
10/04 17:06, 37F
→
10/04 17:07, 5年前 , 38F
賺不了幾毛錢 還搞死自己
10/04 17:07, 38F
‣ 更多 y9111116 的文章
文章代碼(AID): #1VUN5a0x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 y9111116 的文章
文章代碼(AID): #1VUN5a0x (Gossiping)