[問卦] 1983年東區新建案一坪才6萬1已回收

看板Gossiping作者 (ceramicfa)時間6年前 (2020/10/04 01:30), 6年前編輯推噓37(42推 5噓 49→)
留言96則, 52人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
https://i.imgur.com/aArz6qe.jpg
https://i.imgur.com/oZu8kmD.jpg
1983年東區基隆路二段的皇家名宮一坪6.1萬 那時候6.1萬算貴嗎？ 2020年的價格大概56.79萬 https://i.imgur.com/v3eEMtK.jpg
跟現在其他房價好像也算相對不貴 但是1983年才6.1萬 以前房子也太便宜 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.45.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601746236.A.4DB.html ※ 編輯: ceramicfa (27.247.45.117 臺灣), 10/04/2020 01:30:59
推
10/04 01:30, 6年前 , 1F
還沒生辣
10/04 01:30, 1F
→
10/04 01:31, 6年前 , 2F
我在1937年的上海打電話
10/04 01:31, 2F
推
10/04 01:31, 6年前 , 3F
5樓肛門一直都很便宜
10/04 01:31, 3F
→
10/04 01:31, 6年前 , 4F
夜上海~夜上海
10/04 01:31, 4F
推
10/04 01:31, 6年前 , 5F
我高中雞排25元
10/04 01:31, 5F
推
10/04 01:31, 6年前 , 6F
1983年的報紙已經在寫信義計畫區了，自己不跟著上車活該當
10/04 01:31, 6F
→
10/04 01:31, 6年前 , 7F
窮人
10/04 01:31, 7F
→
10/04 01:32, 6年前 , 8F
覺得便宜 你可以回到1981年去買啊
10/04 01:32, 8F
推
10/04 01:32, 6年前 , 9F
過幾年 李幸長就出來抗爭了呀
10/04 01:32, 9F
→
10/04 01:32, 6年前 , 10F
國館第一排逸仙路才兩萬多一坪
10/04 01:32, 10F
推
10/04 01:32, 6年前 , 11F
你算算通膨就知道，房價漲的算少的了
10/04 01:32, 11F
→
10/04 01:32, 6年前 , 12F
幸長的野望
10/04 01:32, 12F
推
10/04 01:33, 6年前 , 13F
同期板橋才一半
10/04 01:33, 13F
→
10/04 01:33, 6年前 , 14F
37年漲不到10倍
10/04 01:33, 14F
→
10/04 01:33, 6年前 , 15F
台北漲算少吧
10/04 01:33, 15F
→
10/04 01:33, 6年前 , 16F
時代不同了 那時候5毛可以在鬍鬚張吃到飽
10/04 01:33, 16F
→
10/04 01:34, 6年前 , 17F
新北才是噴出
10/04 01:34, 17F
→
10/04 01:34, 6年前 , 18F
我親戚南部窮小孩，北上打拼，身家梭哈忠孝東路五段店面，
10/04 01:34, 18F
→
10/04 01:34, 6年前 , 19F
現在五子登科子孫滿堂
10/04 01:34, 19F
→
10/04 01:34, 6年前 , 20F
回不去囉 除非再來一次四萬換一塊
10/04 01:34, 20F
推
10/04 01:35, 6年前 , 21F
那個年代 中壢跟板橋差不了多少錢 當年買板橋才是噴出
10/04 01:35, 21F
推
10/04 01:35, 6年前 , 22F
1920年用兩頭牛換一棟三合院透天別墅給你參考
10/04 01:35, 22F
推
10/04 01:37, 6年前 , 23F
16樓你錯了 那時的鬍鬚張滷肉飯大約10元
10/04 01:37, 23F
推
10/04 01:37, 6年前 , 24F
1983年大麥克78塊台幣給你參考
10/04 01:37, 24F
→
10/04 01:39, 6年前 , 25F
那時候熱錢都在股市
10/04 01:39, 25F
推
10/04 01:40, 6年前 , 26F
1990年 李幸長發起聒牛族運動，抗議房價太高
10/04 01:40, 26F
→
10/04 01:41, 6年前 , 27F
那時台北市一坪不到20萬
10/04 01:41, 27F
推
10/04 01:41, 6年前 , 28F
四百年前更便宜 給你參考
10/04 01:41, 28F
→
10/04 01:42, 6年前 , 29F
1983年，我記得員工7500/月，陽春麵10元
10/04 01:42, 29F
→
10/04 01:42, 6年前 , 30F
陽春麵一碗一塊的年代
10/04 01:42, 30F
噓
10/04 01:42, 6年前 , 31F
這麼便宜只好怪自己長輩也是魯蛇沒買囉
10/04 01:42, 31F
→
10/04 01:42, 6年前 , 32F
那年信義區和內湖房子才便宜吧 現在完全噴
10/04 01:42, 32F
推
10/04 01:43, 6年前 , 33F
李幸長那年代 台北縣不到台北市一半阿 所以一堆人不是買北
10/04 01:43, 33F
→
10/04 01:43, 6年前 , 34F
那時候房貸利率10%以上
10/04 01:43, 34F
→
10/04 01:43, 6年前 , 35F
縣
10/04 01:43, 35F
推
10/04 01:43, 6年前 , 36F
這麼便宜你家幹嘛不買？
10/04 01:43, 36F
→
10/04 01:44, 6年前 , 37F
現在來說 台北市還是一直保持新北一倍
10/04 01:44, 37F
→
10/04 01:44, 6年前 , 38F
我爸買了國父紀念館的房子，阿公做生意手頭緊就賣了
10/04 01:44, 38F
噓
10/04 01:44, 6年前 , 39F
當年原住民渡海來台 地都是用圈的免錢 給你參考
10/04 01:44, 39F
→
10/04 01:44, 6年前 , 40F
千金難買早知道 炒房就好 做什麼生意
10/04 01:44, 40F
推
10/04 01:44, 6年前 , 41F
1988板橋新埔42坪公寓190萬 感謝爸媽好眼光XDDD
10/04 01:44, 41F
→
10/04 01:45, 6年前 , 42F
等到新北都買不起 台北真的到頂
10/04 01:45, 42F
→
10/04 01:45, 6年前 , 43F
還買股票賠一屁股
10/04 01:45, 43F
推
10/04 01:45, 6年前 , 44F
1983年國中小教師月薪約一萬左右，一年收入可以買兩坪
10/04 01:45, 44F
→
10/04 01:47, 6年前 , 45F
1983東區空地一堆好嗎 借款利率快20%
10/04 01:47, 45F
→
10/04 01:47, 6年前 , 46F
61000*30坪*60%貸款*12%=131760，利息等於大學生一年的薪
10/04 01:47, 46F
推
10/04 01:47, 6年前 , 47F
當年房價低 利率高 薪水低，但薪水3萬買房不是問題
10/04 01:47, 47F
→
10/04 01:48, 6年前 , 48F
水，你的收入沒有大學生薪水兩倍以上你是買不起
10/04 01:48, 48F
推
10/04 01:48, 6年前 , 49F
看所得統計就知 台北一堆窮人 低價買狗籠還真以為天龍
10/04 01:48, 49F
→
10/04 01:48, 6年前 , 50F
我記得 那時銀行定存 利息有到7%吧 很多定存
10/04 01:48, 50F
→
10/04 01:49, 6年前 , 51F
現在是魯蛇回到40年前一樣是魯蛇！別想了
10/04 01:49, 51F
→
10/04 01:50, 6年前 , 52F
1985年，台灣的平均經常薪資為12,534元
10/04 01:50, 52F
推
10/04 01:51, 6年前 , 53F
不過這年代房價不會像以前一樣倍數成長了
10/04 01:51, 53F
推
10/04 01:51, 6年前 , 54F
當時買進台北 也不一定有錢人 也是一堆住進一堆貧民窟阿
10/04 01:51, 54F
→
10/04 01:51, 6年前 , 55F
賣不掉也無法都更
10/04 01:51, 55F
→
10/04 01:51, 6年前 , 56F
那麼好買，台北市早就人手一間了，任何年代都一樣，收入沒
10/04 01:51, 56F
→
10/04 01:51, 6年前 , 57F
有pr90.別妄想
10/04 01:51, 57F
→
10/04 01:52, 6年前 , 58F
當年股票更賺阿 全民大炒股 都嫌房地產不夠賺
10/04 01:52, 58F
→
10/04 01:52, 6年前 , 59F
你以為那時候6萬很小嗎
10/04 01:52, 59F
推
10/04 01:54, 6年前 , 60F
以前有錢人不一定擠台北 很多龜地方吃香喝辣 窮人才一直北
10/04 01:54, 60F
→
10/04 01:54, 6年前 , 61F
上住破公寓
10/04 01:54, 61F
→
10/04 01:55, 6年前 , 62F
好不容易住了40年 才有價值千萬破公寓
10/04 01:55, 62F
→
10/04 01:56, 6年前 , 63F
怎麼不說那時候的台積電擺到現在可以賺百倍以上
10/04 01:56, 63F
推
10/04 01:58, 6年前 , 64F
1983年高雄一個米糕5元
10/04 01:58, 64F
噓
10/04 01:59, 6年前 , 65F
你早生幾百年可以把整個北部都劃起來當你家
10/04 01:59, 65F
推
10/04 02:01, 6年前 , 66F
我媽1983年買民生社區新建案大樓一坪10萬
10/04 02:01, 66F
推
10/04 02:04, 6年前 , 67F
民國70年代，一般公務員薪水才一萬左右
10/04 02:04, 67F
推
10/04 02:17, 6年前 , 68F
最好是不會被國民政府搶走
10/04 02:17, 68F
推
10/04 02:34, 6年前 , 69F
那時候公務員薪水一個月幾千元而已，貸款利息超級高
10/04 02:34, 69F
推
10/04 02:37, 6年前 , 70F
10/04 02:37, 70F
推
10/04 02:49, 6年前 , 71F
1983不只幾千了啦
10/04 02:49, 71F
噓
10/04 03:13, 6年前 , 72F
下一篇：1949年東區一坪xx元
10/04 03:13, 72F
推
10/04 03:18, 6年前 , 73F
以前台北貴的在西邊阿
10/04 03:18, 73F
→
10/04 03:18, 6年前 , 74F
東邊很多新開發區域
10/04 03:18, 74F
→
10/04 04:30, 6年前 , 75F
生錯時代 認清現實吧 鬼島已經沒救了
10/04 04:30, 75F
→
10/04 05:15, 6年前 , 76F
10/04 05:15, 76F
推
10/04 07:26, 6年前 , 77F
無殼蝸牛運動前因
10/04 07:26, 77F
推
10/04 07:36, 6年前 , 78F
月薪 日薪
10/04 07:36, 78F
推
10/04 07:38, 6年前 , 79F
那個年代工時長 沒勞健保 沒勞基法...
10/04 07:38, 79F
推
10/04 07:45, 6年前 , 80F
1984才實施的勞基法 每週工時48小時(週休一日） 那時還
10/04 07:45, 80F
→
10/04 07:45, 6年前 , 81F
不嚴。
10/04 07:45, 81F
推
10/04 07:47, 6年前 , 82F
菠蘿麵包一顆才5塊的年代
10/04 07:47, 82F
→
10/04 08:11, 6年前 , 83F
30年後 你也會說 現在一坪60萬很便宜的
10/04 08:11, 83F
推
10/04 08:19, 6年前 , 84F
1983並沒有台積電。戒嚴時代，連開戶都很麻煩。
10/04 08:19, 84F
推
10/04 08:28, 6年前 , 85F
雖然現在台北許多地方很破 但當年整個台北市區更破
10/04 08:28, 85F
推
10/04 08:30, 6年前 , 86F
而且當年 這些大樓多沒設施沒車位沒管理 今破爛居多
10/04 08:30, 86F
推
10/04 08:35, 6年前 , 87F
好奇查發現
10/04 08:35, 87F
→
10/04 08:35, 6年前 , 88F
不意外
10/04 08:35, 88F
→
10/04 08:36, 6年前 , 89F
這...
10/04 08:36, 89F
噓
10/04 08:45, 6年前 , 90F
反正都考古了，乾脆談談日據時代的新建案多少錢，這樣
10/04 08:45, 90F
→
10/04 08:45, 6年前 , 91F
不是可以拉大差距
10/04 08:45, 91F
→
10/04 09:05, 6年前 , 92F
可見得魯蛇基因是會遺傳的
10/04 09:05, 92F
推
10/04 09:08, 6年前 , 93F
這是海砂屋啊
10/04 09:08, 93F
→
10/04 09:51, 6年前 , 94F
要跟當時薪水比啊
10/04 09:51, 94F
推
10/04 10:02, 6年前 , 95F
乾脆說買進波克夏
10/04 10:02, 95F
推
10/04 10:48, 6年前 , 96F
海砂屋？？？？？？？
10/04 10:48, 96F
‣ 更多 ceramicfa 的文章
文章代碼(AID): #1VUBKyJR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ceramicfa 的文章
文章代碼(AID): #1VUBKyJR (Gossiping)