Re: [新聞] 教召延長卻不恢復徵兵制!網怒轟:畸形體制...中年人當年輕人墊背

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2020/10/03 13:47), 5年前編輯推噓-1(238)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《DoraeCookie (哆啦餅)》之銘言: : 最快的做法是 : 1.開放全民擁槍 : 發放合法槍枝持有及使用執照 : 2.將台灣各大幫派納編納管 : 相信台中的火力支援一定可以不輸給國軍 : 現成就有的火力不好好利用 : 那些幫派天天都在實彈訓練的 : 拿槍打人絕對比國軍拿槍更有戰力 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. 又是一位全民擁槍論,對軍事常識真的如此盲目? 1.共機不斷越界,一人一步槍能打下幾台中國戰機跟軍艦 2.乙末戰爭台灣人有槍有砲,照樣被日本正規軍操翻 上上世紀尚且如此,持槍民兵根本不是正規軍對手 何況現在還有攻擊直昇機,只要下面沒有重型武器 一架直昇機要幹掉幾百位幾千位持槍民兵都不是問題 3.臺灣有數兆軍武可以重創中國 志願役補好補滿,那些中高階武器就可以重創中國 等級高的武器不用,拿最低階的步槍說嘴? 4.步槍兵不訓練,根本只是砲灰 https://0rz.tw/axeNt 打仗?恐怕沒有你想得簡單! 最近網路上興起了一股「上戰場」的討論風潮,為了提出一些有根據的觀點,我們引述了 美國陸軍的步兵專長(MOS 11B)的最初階(Skill Level 1)裡面的一些要項,來看看當代「 最不需要技術專長」的步兵,還至少得具備甚麼技能? 依照2004年版(目前最新版為2020年9月)的STP 7-11B1-SM-TG手冊,即使把過於兵科專業 化的內容(如通訊和車輛)略去,一名初階步兵必須要了解戰爭法,進行個人偽裝,能執行 基本戰術(伴隨火力伍與測距),使用指南針與GPS全球定位系統,偵查巡邏,使用夜視鏡 ,使用手槍/步槍/機槍/榴彈機槍/火箭發射器與反戰車武器。 另外,他們當然也要能進行基本的戰術戰鬥傷患救護(TCCC),至少做到自救與救援隊友, 進行止血/維持呼吸道/處理其他傷勢等項目。 當然,你可以說我們一個步兵班甚至排,沒有這樣多的武器裝備,所以上述許多林林總總 的技巧都可以略去;但至少需要有基本戰術,偵查與巡邏,甚至急救傷員的能力,請問我 們的後備乃至現役部隊,能把這些基礎做好的有多少? 再看看同樣打算以解放軍為假想敵之一的美國陸軍,它們在2018年3月起,就從訓練旅級 戰鬥隊(BCT)的單位,組織了一個建議作戰的特殊單位(不對稱作戰群AWG)。 而據這個單位去年向美國國防高層遞交的報告,就指出許多在步兵與近戰單位內的資淺士 官,本身就不具備指揮班級單位或地面導航的能力,以至於在很多基本訓練當中就無法過 關,更別提如何在作戰當中,占領一個可作為橋頭堡的據點! 如果世界上最強的地面部隊,在捫心自問之際都還覺得有不足夠的地方,請問我們是有樂 觀想像的空間嗎? 當然提了這樣多,又會有反論者認為我們是「步兵救國論」;但事實上,無論是二次大戰 時著名的空降師E連指揮官溫特斯少校,到當代的美國海軍陸戰隊,都認為「你必須先是 一個稱職的步兵」,然後再談其他的專長或能力。 也就是說,如果你連拿起步槍,接戰一個距離外的敵人都做不到,那就代表你不具備「軍 人的基礎」,而只是一個空有其他專長的老百姓! 再看看無論是以往的車臣,烏克蘭,到近來爆發衝突的亞美尼亞與亞塞拜然,我們衷心覺 得,以科技時代武器的毀滅性與破壞力,戰爭開打就沒有贏家了,所以假使再忽略敵我態 勢,過度樂觀地鼓吹「準備好上戰場」的觀點,實在是太看輕武裝衝突的慘烈與代價! 當然,也許又有人會問「對方侵略你要怎辦?」我們當然不認為就該乾脆投降了事,但真 正重要的是,我們是否在「盡力準備戰爭」的同時,也「盡力去避免戰爭」? 如果我們真的作好準備,顯然不是白痴傻瓜的假想敵,在評估以後就會覺得我們「不是軟 柿子,而是硬骨頭」所以如果我們覺得遭受敵方威脅了,那是應該「閉上嘴快點準備」, 還是繼續鼓吹「準備好上戰場」呢? 聰明的各位應該都知道答案。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601704075.A.336.html

10/03 13:51, 5年前 , 1F
有準備阿 我準備逃跑準備很久了
10/03 13:51, 1F

10/03 13:55, 5年前 , 2F
步槍兵沒用 那你要替代役覺青直接投降?
10/03 13:55, 2F

10/03 13:57, 5年前 , 3F
飛彈射好射滿就可以重創大部分的中國登陸部隊,但飛彈
10/03 13:57, 3F

10/03 13:57, 5年前 , 4F
單位現在都是職業軍人...
10/03 13:57, 4F

10/03 13:59, 5年前 , 5F
我們步兵很稱職啊,掃地粉刷打混幾十年來都是頂尖
10/03 13:59, 5F
所以台灣不能靠步槍兵 一開戰海空軍跟飛彈部隊才是關鍵,這些現在多是職業軍人

10/03 14:07, 5年前 , 6F
如果連職業軍人也兵源不足就很難說什麼了
10/03 14:07, 6F

10/03 14:16, 5年前 , 7F
所以你教召是去操縱這些高端武器,還是拿步槍逛逛
10/03 14:16, 7F

10/03 14:16, 5年前 , 8F
我在談教召,你在談志願軍人,啥鬼
10/03 14:16, 8F
要保衛台灣,中高階志願役補滿才有用 真的教召,這些有過四五年軍事經驗的後備役才是重點 問題就是這些中高階武器單位的現役跟後備都不足 不去解決主要問題,搞全民擁槍浪費資源又會產生治安問題 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/03/2020 14:24:24

10/03 14:22, 5年前 , 9F
沒錯,所以恢復徵兵制是正解
10/03 14:22, 9F

10/03 14:23, 5年前 , 10F
四個月的兵沒無法深入專長
10/03 14:23, 10F

10/03 14:48, 5年前 , 11F
之前不是說替代役變硬?有夜視鏡?打靶等等?
10/03 14:48, 11F

10/03 14:49, 5年前 , 12F
那國軍裝備有給齊嘛?最好每個人都有夜視鏡?
10/03 14:49, 12F

10/03 14:49, 5年前 , 13F
之前義務役兩年戰車營都沒戰車.教召有啥用
10/03 14:49, 13F
文章代碼(AID): #1VU12BCs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1VU12BCs (Gossiping)