Re: [問卦] 把Co2變成液體儲存不就解決溫室效應了

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間5年前 (2020/10/02 18:37), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 19人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《rick102233 ()》之銘言: : 工業革命後二氧化碳排放大量增加 : 造成全球氣候異常 : 那把大量二氧化碳變成液體的狀態儲存 : 不就解決了? 早就在做了.... 碳捕集與封存 https://tinyurl.com/yah9gu6j 台灣也有在做 http://www.nepii.tw/KM/CCS/index.html 但說真的....問題很大。 首先這玩意兒成本很高。 再來...你把那麼多碳塞進地下,會不會造成地下環境改變? 會不會增加地震風險?那天儲存出問題,不就刺激了? -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的,美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.219.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601635040.A.C13.html

10/02 18:40, 5年前 , 1F
丟到馬里亞納海溝就好了
10/02 18:40, 1F

10/02 18:41, 5年前 , 2F
塞進五樓的肛門就解決了
10/02 18:41, 2F

10/02 18:41, 5年前 , 3F
塞五樓肛門
10/02 18:41, 3F

10/02 18:42, 5年前 , 4F
冒險蓋
10/02 18:42, 4F

10/02 18:42, 5年前 , 5F
最具儲存優勢的就是美國德州的天然地下儲油岩區 原油
10/02 18:42, 5F

10/02 18:42, 5年前 , 6F
抽完後 可以把液化的二氧化碳打進去 但要隨時監控有無
10/02 18:42, 6F

10/02 18:42, 5年前 , 7F
洩漏
10/02 18:42, 7F

10/02 18:44, 5年前 , 8F
五樓為了人類未來犧牲
10/02 18:44, 8F

10/02 18:48, 5年前 , 9F
五樓肛門要隨時監控有無洩漏
10/02 18:48, 9F

10/02 18:53, 5年前 , 10F
可悲的是原篇噓一片 沒人有開放的心態去想可行性只想展
10/02 18:53, 10F

10/02 18:53, 5年前 , 11F
示自己無知的優越感
10/02 18:53, 11F

10/02 18:58, 5年前 , 12F
10/02 18:58, 12F

10/02 18:59, 5年前 , 13F
液化的CO2不會很麻煩嗎?何不做成石灰石這類的,堆著就
10/02 18:59, 13F

10/02 18:59, 5年前 , 14F
10/02 18:59, 14F

10/02 19:10, 5年前 , 15F
很刺激,如果二氧化碳爆發會滅城
10/02 19:10, 15F

10/02 19:34, 5年前 , 16F
10/02 19:34, 16F

10/02 19:56, 5年前 , 17F
火箭丟到太空?
10/02 19:56, 17F

10/02 20:10, 5年前 , 18F
就跟以前想消滅颱風風暴一樣
10/02 20:10, 18F

10/02 20:43, 5年前 , 19F
還有深海高壓儲存
10/02 20:43, 19F

10/02 20:50, 5年前 , 20F
有漏氣過啊,半徑500公尺動物死光光。
10/02 20:50, 20F

10/02 20:50, 5年前 , 21F
地底封存的時候加糖 萬一地震有裂隙CO2釋放到地面 就有酒
10/02 20:50, 21F

10/02 20:50, 5年前 , 22F
可以喝惹
10/02 20:50, 22F

10/02 21:56, 5年前 , 23F
怎麼捕捉是最麻煩的問題 成本高
10/02 21:56, 23F

10/02 22:24, 5年前 , 24F
封存不是也要一堆能量
10/02 22:24, 24F
文章代碼(AID): #1VTmBWmJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VTmBWmJ (Gossiping)