Re: [問卦] 為什麼古代生物體型可以長到這麼大？

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/10/02 17:59), 5年前編輯推噓8(11推 3噓 32→)
留言46則, 13人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
最大原因就是 那時候太陽能量比較強 地球比較濕熱 植物長的飛快 所以食物多 體型巨大的動物 尤其是草食性動物 要花非常多時間進食 食物夠的話 體型越大越占優勢 因為草食恐龍多了起來 又變很大 那肉食動物的尺寸 勢必也要放大 才足以獵食大獵 因為獵一隻就吃飽飽 也才能長到那麼大 不然獵一隻塞牙縫 不餓死才怪 所以最大原因 還是食物是否充足 看人類的體型 也逐漸往大形化發展 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言： : 古代的生物，像恐龍，身長幾十公尺，體重幾十噸 : 根本無法想像這種生物是怎麼從一顆小蛋變成這樣的大物 : 為什麼古代的生物會長的這麼巨大啊 : 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.166.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601632794.A.31B.html
→
10/02 18:00, 5年前 , 1F
那時候氧氣比較多
10/02 18:00, 1F
氧氣多是否為 必要條件很難說 但食物一定是必要的 ※ 編輯: gk1329 (1.200.166.32 臺灣), 10/02/2020 18:02:27
推
10/02 18:02, 5年前 , 2F
氧氣多 是因為植物關係
10/02 18:02, 2F
推
10/02 18:03, 5年前 , 3F
你好，我古代懶叫
10/02 18:03, 3F
推
10/02 18:04, 5年前 , 4F
氧氣多 讓節肢動物可以長得比較大
10/02 18:04, 4F
→
10/02 18:05, 5年前 , 5F
古蜻蜓有1米長
10/02 18:05, 5F
噓
10/02 18:05, 5年前 , 6F
是因為當時氧氣濃度高，都拿昆蟲做過實驗了好嗎…
10/02 18:05, 6F
推
10/02 18:11, 5年前 , 7F
我的巨人族朋友 身高3.5米
10/02 18:11, 7F
噓
10/02 18:11, 5年前 , 8F
明明就是沒吃塑化劑 才會長那麼大
10/02 18:11, 8F
→
10/02 18:12, 5年前 , 9F
被人類抓來研究惹QQ
10/02 18:12, 9F
→
10/02 18:14, 5年前 , 10F
肥宅古生物，吃不知道飽。
10/02 18:14, 10F
推
10/02 18:15, 5年前 , 11F
10/02 18:15, 11F
推
10/02 18:17, 5年前 , 12F
為什麼氣溫比較高，我上一篇有講
10/02 18:17, 12F
→
10/02 18:18, 5年前 , 13F
至於一堆人提到氧氣較多? 這就有點問題了
10/02 18:18, 13F
→
10/02 18:18, 5年前 , 14F
因為人家科學家在那些時其的地殼鑽探分析
10/02 18:18, 14F
推
10/02 18:19, 5年前 , 15F
那時候可能沒有月球?
10/02 18:19, 15F
→
10/02 18:19, 5年前 , 16F
發現大氣中氧氣的濃度都還比今天低得多，平均只有今天
10/02 18:19, 16F
→
10/02 18:19, 5年前 , 17F
的大氣的68%濃度。
10/02 18:19, 17F
→
10/02 18:20, 5年前 , 18F
那時也有月球，月球是人造的，是更早更古老、數億萬年前
10/02 18:20, 18F
→
10/02 18:20, 5年前 , 19F
的人類文明所造的。
10/02 18:20, 19F
→
10/02 18:23, 5年前 , 20F
順便一提，那時候大氣中的二氧化碳濃度是今天工業時期的
10/02 18:23, 20F
→
10/02 18:23, 5年前 , 21F
7倍之多。
10/02 18:23, 21F
→
10/02 18:24, 5年前 , 22F
在高氣溫、高二氧化碳、高濕度環境下植物才能長得碩大茂
10/02 18:24, 22F
→
10/02 18:25, 5年前 , 23F
密，給那時候的生態環境提供了基礎。
10/02 18:25, 23F
噓
10/02 18:40, 5年前 , 24F
獵食大獵
10/02 18:40, 24F
推
10/02 19:20, 5年前 , 25F
樓上上 數億萬年前沒有人類 晚期智人要二十萬年前才出
10/02 19:20, 25F
→
10/02 19:22, 5年前 , 26F
現 直立人大概快兩百萬年前出現 人類這支跟黑猩猩與巴
10/02 19:22, 26F
→
10/02 19:23, 5年前 , 27F
布諾猿那支分家大概是七百萬年前的事 離億這數字還很遠
10/02 19:23, 27F
→
10/02 19:24, 5年前 , 28F
j大 巨大昆蟲的年代跟恐龍的年代是不同的 巨大昆蟲的年
10/02 19:24, 28F
→
10/02 19:25, 5年前 , 29F
代的確是氧氣濃度高 但恐龍年代不一定 至少我是看過一
10/02 19:25, 29F
→
10/02 19:26, 5年前 , 30F
篇論文估計恐龍年代的氧氣濃度反而比現在低
10/02 19:26, 30F
→
10/02 19:29, 5年前 , 31F
所以其實說進化論是錯誤的，人就是神造的，
10/02 19:29, 31F
→
10/02 19:29, 5年前 , 32F
整個地球就是為人類所存在的。
10/02 19:29, 32F
→
10/02 19:30, 5年前 , 33F
地球上不同時期都一直有不同的文明跟人種存在。
10/02 19:30, 33F
→
10/02 19:31, 5年前 , 34F
這個地球以前還存在著地球，每隔一段時間
10/02 19:31, 34F
→
10/02 19:31, 5年前 , 35F
整個地球都要被炸掉，然後重組的，那是一次次的大劫難。
10/02 19:31, 35F
→
10/02 19:32, 5年前 , 36F
現在的進化論、對人類膚淺的認識，解釋不了各地發現的
10/02 19:32, 36F
→
10/02 19:32, 5年前 , 37F
史前文明。
10/02 19:32, 37F
推
10/02 19:34, 5年前 , 38F
笑死 樓上是嗑了啥 看了感覺真可憐
10/02 19:34, 38F
推
10/02 19:36, 5年前 , 39F
目前沒有解釋不了的史前文明
10/02 19:36, 39F
→
10/02 21:20, 5年前 , 40F
那別說遠地方的，就說近一點的
10/02 21:20, 40F
→
10/02 21:21, 5年前 , 41F
澎湖附近底下就有海底遺跡，其實世界上許多大洋底下都有
10/02 21:21, 41F
→
10/02 21:21, 5年前 , 42F
怎麼解釋?
10/02 21:21, 42F
→
10/02 21:24, 5年前 , 43F
台灣島嶼與海域是在六百多萬年形成，那遺跡是何時建的?
10/02 21:24, 43F
→
10/02 21:24, 5年前 , 44F
早就遠遠超過現代科學對人類的錯誤認識
10/02 21:24, 44F
推
10/02 21:39, 5年前 , 45F
澎湖那個還不確定是遺跡 而且一萬多年前有冰河期 那時
10/02 21:39, 45F
→
10/02 21:39, 5年前 , 46F
台灣海峽是陸地 不用推到六百多萬年前
10/02 21:39, 46F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1VTleQCR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1VTleQCR (Gossiping)