[新聞] 兒僅出生1天就沒媽媽 家屬向醫師求償判賠509萬

看板Gossiping作者 (大司壽)時間5年前 (2020/10/02 08:02), 編輯推噓14(24推 10噓 64→)
留言98則, 45人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合 2.記者署名:陳宏睿 3.完整新聞標題:兒僅出生1天就沒媽媽 家屬向醫師求償判賠509萬 4.完整新聞內文: 2020-10-02 07:02 聯合報 / 記者白錫鏗、陳宏睿／台中即時報導 劉姓少婦5年前到楊姓醫師開設的婦產科診所剖婦產下1子，次日呼吸困難，未及時轉診至 區域醫院或醫學中心急救不治，死因是血栓性肺栓塞，家屬以延誤轉診就醫請求損害賠償 ，楊否認醫療疏失，台中高分院合議庭不採信，認定楊有過失，判決楊賠償死者劉女的幼 兒、丈夫、父母共新台幣509萬元。可上訴。 死者的家人主張，劉女於2015年11月5日至楊醫師開設婦產科診所生產，於同日上午經剖 腹產產下1子，次日上午她突然感到呼吸困難，經通知值班護理人員後，護理人員推氧氣 機及測血氧機前往她的病房，她經吸氧5分多鐘，因血氧濃度一直維持在50%多，遂將她送 至2樓產房接受氧氣治療2個小時，直至11時才送回病房。 同日下午，劉女又感到呼吸困難，護理人員始以活動病床將劉推送至產房吸取純氧，惟劉 在產房約2至5分鐘即陷入昏迷，經救護車轉送至苗栗市大千綜合醫院急救，再轉診至台中 榮民總醫院，惟到院前心跳停止，於當日不治死亡。 經法務部法醫研究所解剖鑑定劉女死因為剖腹生產後發生大量血栓性肺栓塞，造成心因性 及呼吸性休克而死亡。家屬認楊醫師未積極處置，劉女發生呼吸困難，長達7個小時，楊 明知診所並沒有治療肺栓塞的藥物以及儀器，卻未將劉轉診，接受進一步診斷及治療，使 劉喪失或減少存活之機率，自有醫療過失，遂請求損害賠償。 楊醫師辯稱劉女於2015年11月6日上午的狀況是典型的姿勢性低血壓，此與當日下午發生 的事情完全是兩碼事。當日上午劉進入產房後僅短暫時間使用氧氣，待姿勢性低血壓恢復 正常後，在產房中正常吃早餐，轉回病房後也正常吃午餐。且他被訴業務過失致死罪嫌業 經檢察官不起訴處分確定，他並無任何醫療疏失，並經醫審會鑑定在案。 二審合議庭參酌楊於偵查中供稱「在11月6日上午有跟劉女說她的狀況疑似是肺栓塞，我 說最嚴重是肺栓塞，我是想嚇他們一下，希望病患能多活動，但是後來看看不是，我就不 講了；當時沒有懷疑劉是肺栓塞，當時護士有跟我說劉都沒有活動，我希望她能活動，所 以才嚇她一下」，可見楊醫師於本件事故發生當日上午，主觀上亦曾意識到劉女有發生肺 栓塞可能性，抗辯劉女於事故發生當日上午的狀況是典型的姿勢性低血壓，屬卸責之詞， 不足採信。 法官認楊於歷經事故發生當日上午狀況，對於劉女發生肺栓塞已有預見可能性，且根據其 此前經驗，對於其診所之人員、設備及專長能力，無法確診劉罹患肺栓塞且無法提供完整 治療，自應建議其轉往區域醫院或醫學中心，以避免死亡結果之發生，竟捨此不為，任令 劉返回病房休息，且未注意持續監測劉血氧濃度，終至劉於當日下午發生大量血栓性肺栓 塞不治死亡結果，違反救治病患義務，顯有過失，遂判決楊賠償被害人家屬。 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/VXzeMA 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601596944.A.EFD.html
噓
10/02 08:03, 5年前 , 1F
有事先檢討醫生？
10/02 08:03, 1F
推
10/02 08:04, 5年前 , 2F
蠻典型的 刑事無罪民事有罪
10/02 08:04, 2F
推
10/02 08:05, 5年前 , 3F
有的醫師真的就點點點
10/02 08:05, 3F
噓
10/02 08:05, 5年前 , 4F
最可憐就小孩
10/02 08:05, 4F
→
10/02 08:08, 5年前 , 5F
生得過麻油香、生不過四塊板。完整產檢能降低栓塞發生
10/02 08:08, 5F
→
10/02 08:10, 5年前 , 6F
..靠北自己烏鴉嘴
10/02 08:10, 6F
→
10/02 08:11, 5年前 , 7F
醫生有預見是肺栓塞啊
10/02 08:11, 7F
→
10/02 08:11, 5年前 , 8F
還說只想嚇病患一下
10/02 08:11, 8F
噓
10/02 08:14, 5年前 , 9F
醫死人本來就該賠錢
10/02 08:14, 9F
推
10/02 08:16, 5年前 , 10F
三類診所可以剖腹產，還以為診所頂多接自然產
10/02 08:16, 10F
→
10/02 08:16, 5年前 , 11F
上面三類兩組勿打
10/02 08:16, 11F
推
10/02 08:16, 5年前 , 12F
他自己都講了。。就這樣拖七小時。沒廢照喔
10/02 08:16, 12F
推
10/02 08:19, 5年前 , 13F
人家醫生耶，怎麼可能有錯，不要破壞醫病關係好嗎==
10/02 08:19, 13F
→
10/02 08:19, 5年前 , 14F
低血壓還要怎麼走
10/02 08:19, 14F
→
10/02 08:19, 5年前 , 15F
血氧低於88%就得考慮呼吸照護，產房哪有足夠的設備? 護
10/02 08:19, 15F
推
10/02 08:19, 5年前 , 16F
夜路走多碰到鬼，自己也知道有可能，現在就是那個可能
10/02 08:19, 16F
→
10/02 08:19, 5年前 , 17F
理人員也非呼吸照護專業，當下就應該緊急轉診到醫學中
10/02 08:19, 17F
→
10/02 08:19, 5年前 , 18F
心急救。一條人命被延誤，遺憾
10/02 08:19, 18F
推
10/02 08:23, 5年前 , 19F
以後診所都不要收好了 通通去醫院生
10/02 08:23, 19F
→
10/02 08:23, 5年前 , 20F
血氧偵測也不是很複雜的東西，連Apple watch都有，這家
10/02 08:23, 20F
→
10/02 08:23, 5年前 , 21F
診所的醫技和護理人員素質有很大的問題?！
10/02 08:23, 21F
推
10/02 08:26, 5年前 , 22F
照這報導看，醫生問題很大啊。
10/02 08:26, 22F
→
10/02 08:26, 5年前 , 23F
某些推文覺得醫生一定不會有錯是嗎
10/02 08:26, 23F
→
10/02 08:27, 5年前 , 24F
10/02 08:27, 24F
→
10/02 08:27, 5年前 , 25F
10/02 08:27, 25F
→
10/02 08:29, 5年前 , 26F
最近在挺醫生都沒錯的風向比較明顯
10/02 08:29, 26F
→
10/02 08:29, 5年前 , 27F
讚讚讚，法院英明
10/02 08:29, 27F
→
10/02 08:30, 5年前 , 28F
護理人員也有很大
10/02 08:30, 28F
→
10/02 08:30, 5年前 , 29F
我是想問啦 姿勢低血壓躺著休息就會慢慢好了
10/02 08:30, 29F
→
10/02 08:30, 5年前 , 30F
的問題
10/02 08:30, 30F
→
10/02 08:30, 5年前 , 31F
會到要吸純氧嗎
10/02 08:30, 31F
→
10/02 08:32, 5年前 , 32F
我兩種狀況都有發生過耶
10/02 08:32, 32F
→
10/02 08:34, 5年前 , 33F
在台北某知名婦產診所生產經驗，護理站的值班護士和
10/02 08:34, 33F
→
10/02 08:35, 5年前 , 34F
跟在醫師旁的專門護理師，本身專業度 經驗和服務精神
10/02 08:35, 34F
→
10/02 08:35, 5年前 , 35F
就有差距，可能薪資也有差距。這個案例讓醫生承擔一條
10/02 08:35, 35F
→
10/02 08:35, 5年前 , 36F
人命的責任，不為過。
10/02 08:35, 36F
→
10/02 08:39, 5年前 , 37F
醫生也真是高風險
10/02 08:39, 37F
推
10/02 08:40, 5年前 , 38F
人都死了，賠錢剛好而已，這個病例如果在大醫院生產，
10/02 08:40, 38F
→
10/02 08:40, 5年前 , 39F
機率高能救回來。
10/02 08:40, 39F
推
10/02 08:47, 5年前 , 40F
所以婦產科醫師越來越少，做醫美的越來越多
10/02 08:47, 40F
→
10/02 08:51, 5年前 , 41F
醫美的醫療糾紛也不少，而且最近醫美也收了不少家
10/02 08:51, 41F
→
10/02 08:55, 5年前 , 42F
真的要剖腹別去無名小診所，保險給付跟人命安全要拿捏
10/02 08:55, 42F
→
10/02 08:55, 5年前 , 43F
好。婦產科也是M性化發展，吳奇隆生小孩和坐月子用的
10/02 08:55, 43F
→
10/02 08:55, 5年前 , 44F
那家，超貴的
10/02 08:55, 44F
→
10/02 09:07, 5年前 , 45F
法官又在亂判，醫生有沒有醫療疏失，法官是懂個屁？醫審會
10/02 09:07, 45F
→
10/02 09:07, 5年前 , 46F
都告訴你沒有醫療疏失。還硬判賠。刑事無罪民事有罪還有人
10/02 09:07, 46F
→
10/02 09:08, 5年前 , 47F
批醫生？
10/02 09:08, 47F
推
10/02 09:11, 5年前 , 48F
就是夜路走多了碰到鬼，少見就少見，小心一點建議轉診，
10/02 09:11, 48F
→
10/02 09:11, 5年前 , 49F
媽媽可能活下來，醫生也沒事～
10/02 09:11, 49F
推
10/02 09:11, 5年前 , 50F
以後沒人感接生囉...法院到底在幹嘛
10/02 09:11, 50F
→
10/02 09:12, 5年前 , 51F
刑事不起訴民事還能判賠很強，不起訴的檢察官:
10/02 09:12, 51F
推
10/02 09:13, 5年前 , 52F
現在的風向很奇怪，醫師都不會有錯很有愛心
10/02 09:13, 52F
→
10/02 09:14, 5年前 , 53F
前兩天陰蒂被切的，醫師講健保代碼錯，結果他是自費醫
10/02 09:14, 53F
噓
10/02 09:14, 5年前 , 54F
不要接生了，叫法官來接生看看
10/02 09:14, 54F
→
10/02 09:14, 5年前 , 55F
美
10/02 09:14, 55F
→
10/02 09:15, 5年前 , 56F
在媽寶版風向絕對正確，因為護xx連鎖診所（他本人不覺
10/02 09:15, 56F
→
10/02 09:15, 5年前 , 57F
得）被噓爆
10/02 09:15, 57F
→
10/02 09:17, 5年前 , 58F
看專版有的就真的技術不好，對醫學沒興趣整形版家醫轉
10/02 09:17, 58F
→
10/02 09:17, 5年前 , 59F
打玻尿酸打到患者瞎掉
10/02 09:17, 59F
噓
10/02 09:21, 5年前 , 60F
垃圾醫生
10/02 09:21, 60F
→
10/02 09:22, 5年前 , 61F
這孕婦如果在大醫院很高的機會不會死，還是高級連鎖診
10/02 09:22, 61F
→
10/02 09:23, 5年前 , 62F
所。她又不是猝死，生產本來風險就很大診所人力跟設備
10/02 09:23, 62F
→
10/02 09:23, 5年前 , 63F
剖腹怎麼會去診所剖？是為了要住月子中心嗎？
10/02 09:23, 63F
→
10/02 09:23, 5年前 , 64F
怎麼跟醫院比。
10/02 09:23, 64F
→
10/02 09:27, 5年前 , 65F
自己去看皮膚科，打雷射起水泡我才坐下沒講話看醫師很
10/02 09:27, 65F
→
10/02 09:27, 5年前 , 66F
認真看銀幕在偷笑，我猜他在用line然後跟我說這是皰疹
10/02 09:27, 66F
推
10/02 09:27, 5年前 , 67F
說這種不是故意的才怪
10/02 09:27, 67F
→
10/02 09:29, 5年前 , 68F
就真的有技術不好的醫師，去找一篇麻醫去偏鄉服務的文
10/02 09:29, 68F
→
10/02 09:29, 5年前 , 69F
章，他爸就送急診插管被插到食道走的，如果不是他是醫
10/02 09:29, 69F
→
10/02 09:29, 5年前 , 70F
師普通人會知道嗎
10/02 09:29, 70F
→
10/02 09:30, 5年前 , 71F
他去偏鄉醫院拒絕幫技術開刀不好的醫師麻醉，就是有技
10/02 09:30, 71F
→
10/02 09:30, 5年前 , 72F
術差的啦幹
10/02 09:30, 72F
噓
10/02 09:34, 5年前 , 73F
生小孩風險本來就很高 魯蛇噁台男還在那邊嘴台女生小孩
10/02 09:34, 73F
→
10/02 09:34, 5年前 , 74F
10/02 09:34, 74F
推
10/02 09:38, 5年前 , 75F
有時候碰到奇怪處理建議馬上轉院 但一般人很難
10/02 09:38, 75F
推
10/02 09:43, 5年前 , 76F
誤診 沒辦法
10/02 09:43, 76F
→
10/02 09:44, 5年前 , 77F
醫審會就都是醫生，大家互相幫忙cover，不意外。未來保
10/02 09:44, 77F
→
10/02 09:44, 5年前 , 78F
險公司都有請醫師把關審核保險給付是否有被浮濫不法申
10/02 09:44, 78F
→
10/02 09:44, 5年前 , 79F
請，用醫師治醫師審核。不要為了申請高額剖腹給付而去
10/02 09:44, 79F
→
10/02 09:44, 5年前 , 80F
設備不佳醫術不良還會恐嚇病人的診所，高風險 白白送命
10/02 09:44, 80F
→
10/02 10:10, 5年前 , 81F
真不虧是檢查官邏輯，難怪有人說司法上不要心軟道歉
10/02 10:10, 81F
推
10/02 10:12, 5年前 , 82F
50% 很慘欸 醫院那麼敢喔
10/02 10:12, 82F
噓
10/02 10:20, 5年前 , 83F
接生一個賺不了幾毛，遇到一個賠百萬，偉哉健保
10/02 10:20, 83F
推
10/02 10:32, 5年前 , 84F
這還能判賠 法官不意外
10/02 10:32, 84F
推
10/02 10:32, 5年前 , 85F
這判賠沒有冤枉他
10/02 10:32, 85F
推
10/02 10:43, 5年前 , 86F
醫生也是人 人就有不同個性 行醫就是一種工作 不同的個性
10/02 10:43, 86F
→
10/02 10:43, 5年前 , 87F
本來就會讓工作表現有所不同 不用太美化啦
10/02 10:43, 87F
推
10/02 10:50, 5年前 , 88F
剖腹產隔天就要嚇她一下、讓她多活動？才生完隔天，有那
10/02 10:50, 88F
→
10/02 10:51, 5年前 , 89F
麼急嗎？
10/02 10:51, 89F
推
10/02 11:30, 5年前 , 90F
都說是肺栓塞了還說只是嚇她一下？這麼剛好？小孩子真的
10/02 11:30, 90F
→
10/02 11:31, 5年前 , 91F
可憐
10/02 11:31, 91F
噓
10/02 11:39, 5年前 , 92F
笑死人，醫生不能質疑，有醫死人就該家屬吞？
10/02 11:39, 92F
噓
10/02 11:53, 5年前 , 93F
靠 嚇病人是什麼醫生？感覺非常不專業
10/02 11:53, 93F
噓
10/02 13:08, 5年前 , 94F
什麼時代還在無腦捧醫生 慘
10/02 13:08, 94F
→
10/02 13:09, 5年前 , 95F
現在醫療疏失又不是隨便的律師或檢察官來接案
10/02 13:09, 95F
→
10/02 13:10, 5年前 , 96F
通常都馬醫院走和解 走到法院判賠代表問題真的很大而已
10/02 13:10, 96F
推
10/02 14:48, 5年前 , 97F
年幼喪母 嗚呼哀哉 這次判決給過
10/02 14:48, 97F
推
10/03 01:39, 5年前 , 98F
是說血氧50%拉不上來小診所沒有覺得歹記大條嗎
10/03 01:39, 98F
‣ 更多 tsukiji 的文章
文章代碼(AID): #1VTcuGxz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tsukiji 的文章
文章代碼(AID): #1VTcuGxz (Gossiping)