Re: [問卦] 火砲製造技術不高 為何台灣不量產火砲部

看板Gossiping作者 (^___^)時間3年前 (2020/10/01 23:29), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
技術在金屬科學， 看全世界為什麼白人是頂端， 歐語以外人種是奴隸語言， 來這裏告訴你， 關鍵在金屬科學， 好的砲管不會膛炸， 還後座力很小， 反觀金屬技術差的砲管會自爆， 當然金屬相關的事還有很多， 像引擎，渦輪，頁片， 這是上個世紀觀念了， 現在技術變在晶片上了， 台灣人好好在晶片上努力應該可以技壓歐洲金屬技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.234.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601566162.A.9DC.html
推
10/01 23:31, 3年前 , 1F
十
10/01 23:31, 1F
→
10/01 23:33, 3年前 , 2F
我們的化工專家什麼都摻一腳,就是忘了化學
10/01 23:33, 2F
推
10/01 23:33, 3年前 , 3F
金屬還是很重要阿 晶片跟金屬不同領域 哪有壓不壓倒
10/01 23:33, 3F
金屬技術會有邊界效應 但晶片後面還有Ai加持
推
10/01 23:33, 3年前 , 4F
射控能力也很重要，現在的炮不用在那邊搖炮了
10/01 23:33, 4F
※ 編輯: g318 (27.52.234.65 臺灣), 10/01/2020 23:37:01
推
10/01 23:37, 3年前 , 5F
乾 真的 美軍砲兵射控那麼普及了 我們還在全手算
10/01 23:37, 5F
推
10/01 23:37, 3年前 , 6F
10/01 23:37, 6F
推
10/01 23:40, 3年前 , 7F
你晶片再強是能讓砲身或引擎壽命耐久變高嗎..
10/01 23:40, 7F
→
10/01 23:42, 3年前 , 8F
同樣的 你金屬再強 是能讓晶片射控跟著變強嗎
10/01 23:42, 8F
→
10/01 23:42, 3年前 , 9F
兩個不同的東西扯在一起...
10/01 23:42, 9F
→
10/01 23:44, 3年前 , 10F
國軍長官喜歡看手動操作跟聽喊叫聲
10/01 23:44, 10F
推
10/01 23:47, 3年前 , 11F
後座力跟強度有何關聯
10/01 23:47, 11F
→
10/01 23:48, 3年前 , 12F
靠晶片技術邁向技術奇點？台灣好像也沒在搞超級電腦
10/01 23:48, 12F
推
10/02 00:10, 3年前 , 13F
這是支那之前在提倡的彎道超車吧 看現在超成什麼樣了
10/02 00:10, 13F
推
10/02 00:21, 3年前 , 14F
現代火炮是可以打飛機的 用電腦整合攻擊火網
10/02 00:21, 14F
推
10/02 00:27, 3年前 , 15F
估計這個技術研究到後期 自動火炮可以組成防空火網 把接
10/02 00:27, 15F
→
10/02 00:27, 3年前 , 16F
近的目標都擊落
10/02 00:27, 16F
推
10/02 02:17, 3年前 , 17F
臺灣的金屬技能都點到農田裡了，吃米都感受得到
10/02 02:17, 17F
‣ 更多 g318 的文章
文章代碼(AID): #1VTVNIdS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 g318 的文章
文章代碼(AID): #1VTVNIdS (Gossiping)