Re: [新聞] 港片老演員馮淬帆:對香港沒興趣 不同情香港人

看板Gossiping作者 (KoKo)時間3年前 (2020/09/30 20:31), 編輯推噓3(418)
留言13則, 8人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
有一日,有一位雅典的公民問蘇格拉底有關愛國的觀念。 「先生,愛國應該是我們的天職嗎?」 「視乎情況。」 「什麼情況?」 「假設你是妻子,如果你的丈夫,他為人正直不阿、樂善好施、愛鄰如己,有着一切高尚品 格,對待妻子也溫柔體貼,那麼你作為妻子會愛他嗎?」 「會。」 「反之,如果一個丈夫,他動軏打你,殘暴不仁、做盡壞事、喪盡天良,你應該愛他嗎?」 「我想我不會。」 「正常人也不會,不接受、也不恥他的行為。因為你的愛是害了他,只有不愛才是告訴他做 錯事。甚至我們用一個矛盾一點的說法,只有不愛他才是愛他,可以這樣說嗎?」 「我同意。但拋開情感的問題,蘇格拉底,容許我功利一點來問,你覺得跟隨一個不擇手段 的壞人,生活會否變得更好。」 「那麼我們來討論一下,我們是人,人是有限,是不是每個人都有犯錯的可能?」 「是。」 「如果有一個人告訴你,他沒有可能犯錯,你會相信嗎?」 「不會。」 「如果一個不承認犯錯的人,是不是沒有改正的可能?」 「是。」 「那麼一個從不肯改正自己錯誤、一意孤行的人有將來、前路是一片光明,還是一個虛心接 受他人意見,努力改善自己缺點的人?」 「我想答案應該是虛心受諫的人。」 「那我已經回答你的問題。」 「但有些人說,我們是國家的主人,為國憂心是基本吧?」 「如果一個人,他沒有什麼屋契、地契能證明自己是屋主,卻自稱是主人,你會覺得荒謬嗎 ?」 「會。」 「如果雅典有一些公民,他們沒有被選舉權,又沒有投票權,那麼自稱是國家的主人,豈不 可笑嗎?」 「可笑。」 「如果不是雅典的主人,你為它憂心來幹麼?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601469074.A.E33.html

09/30 20:32, 3年前 , 1F
不錯的文章
09/30 20:32, 1F

09/30 20:33, 3年前 , 2F
蘇格拉底廢話那麼多早被覺青海扁
09/30 20:33, 2F

09/30 20:33, 3年前 , 3F
有意思 可惜小粉紅聽不進去
09/30 20:33, 3F

09/30 20:35, 3年前 , 4F
蘇格拉底要是在今天早就被1450洗到關臉書
09/30 20:35, 4F

09/30 20:36, 3年前 , 5F
然而有投票權 沒有民主素養也沒什麼用 台灣就是例子
09/30 20:36, 5F

09/30 20:37, 3年前 , 6F
被笑是笑話也不為過
09/30 20:37, 6F

09/30 20:39, 3年前 , 7F
蘇格拉底不就是被覺青害死的嗎
09/30 20:39, 7F

09/30 20:40, 3年前 , 8F
蘇格拉底當初是被雅典指控蠱惑青年耶 等於現代覺青的
09/30 20:40, 8F

09/30 20:40, 3年前 , 9F
老師呢
09/30 20:40, 9F

09/30 20:42, 3年前 , 10F
基本上引入瘦肉精 被當盤子本身就不是愛國行為
09/30 20:42, 10F

09/30 20:42, 3年前 , 11F
一切都有了再來談高尚的才是正解
09/30 20:42, 11F

09/30 20:43, 3年前 , 12F
kmt根本不是因為統獨問題而敗
09/30 20:43, 12F

09/30 21:03, 3年前 , 13F
難怪秩序神教要殺蘇格拉底
09/30 21:03, 13F
文章代碼(AID): #1VT7gIup (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VT7gIup (Gossiping)