[問卦] 為什麼法律系只需要考數乙

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/30 00:40), 3年前編輯推噓-4(5推 9噓 7→)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
因近年在新聞上看到很多大小爭議的判決, 於是查了一下目前國內法律系的指考採計項目, 發現就是一個完全文組的篩選機制: 國文x1.00、英文x1.00、數學乙x1.00、歷史x1.00、公民x1.25 意思就是夠會背,記憶力夠好就有機會考上, 其中可能包含一些理科念沒這麼好的學生, 理科不好會讓我聯想到邏輯不好. 但邏輯又是法律重要的一環,甚至是判斷一個人聰不聰明的一項指標, 若將來把理科的比重增加,會不會錄取到更多頂尖人才? 而非理科就是要去半導體業去工廠就業. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.27.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601397615.A.336.html
推
09/30 00:40, 3年前 , 1F
會算鈔票即可
09/30 00:40, 1F
噓
09/30 00:40, 3年前 , 2F
邏輯等於數學？
09/30 00:40, 2F
推
09/30 00:41, 3年前 , 3F
理科不好會讓我聯想到邏輯不好 <--- 你這聯想有問題
09/30 00:41, 3F
噓
09/30 00:41, 3年前 , 4F
因為文組數學跟邏輯都很爛要體諒
09/30 00:41, 4F
→
09/30 00:41, 3年前 , 5F
法官頭腦比竹科的好
09/30 00:41, 5F
推
09/30 00:41, 3年前 , 6F
因為邏輯好會考不上律師
09/30 00:41, 6F
噓
09/30 00:42, 3年前 , 7F
法盲快去唸書不要吵
09/30 00:42, 7F
→
09/30 00:43, 3年前 , 8F
理科也含歷史好了，不然學物理也是發展史啊
09/30 00:43, 8F
噓
09/30 00:43, 3年前 , 9F
什麼法律案件要用到數甲？
09/30 00:43, 9F
→
09/30 00:43, 3年前 , 10F
那是以訓練的啦
09/30 00:43, 10F
推
09/30 00:44, 3年前 , 11F
法律系沒邏輯阿
09/30 00:44, 11F
→
09/30 00:45, 3年前 , 12F
有沒有什麼科系給智障四十中年人念2年可以出來有五萬薪水
09/30 00:45, 12F
噓
09/30 00:45, 3年前 , 13F
來 這個民事訴訟賠償 我們來用積分一起算總額
09/30 00:45, 13F
→
09/30 00:45, 3年前 , 14F
怎麼會沒有 那個環境很重要了吧
09/30 00:45, 14F
噓
09/30 00:47, 3年前 , 15F
樓下法律系戰神噓爆你
09/30 00:47, 15F
自古以來法律跟哲學關係密切,哲學跟科學也密切, 比起文科,我覺得理科比較能定義一個人的天花板, 至於說有些科系在法律用不到,套用在別的職業也一樣呀,理組幹嘛念文言文, 我想說的是一個判斷頂尖人才的方式. ※ 編輯: aa6300158 (1.163.27.166 臺灣), 09/30/2020 00:56:07
→
09/30 00:50, 3年前 , 16F
光靠邏輯沒辦法忍受各大老師們的學說也是念不出個屁
09/30 00:50, 16F
噓
09/30 00:59, 3年前 , 17F
把文組廢了就沒這種問題了 要念文組的去念高職就好
09/30 00:59, 17F
噓
09/30 01:09, 3年前 , 18F
社會科學的邏輯跟自然科學的邏輯不一樣好嗎 去修法律
09/30 01:09, 18F
→
09/30 01:09, 3年前 , 19F
邏輯學啦
09/30 01:09, 19F
推
09/30 01:09, 3年前 , 20F
律師有$$$就可以把死的講成活的 活的講成死的
09/30 01:09, 20F
噓
09/30 02:57, 3年前 , 21F
會工程數學能幹嘛我以為理組都害羞肥宅
09/30 02:57, 21F
‣ 更多 aa6300158 的文章
文章代碼(AID): #1VSsDlCs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aa6300158 的文章
文章代碼(AID): #1VSsDlCs (Gossiping)