Re: [問卦] Wecare高雄不care高雄了嗎?
※ 引述《a98987605 (a)》之銘言:
: 那個啊
: 下大雨淹水
: 只有請大家出門注意雨勢
: 那個語氣之溫和
: 也不檢討批鬥人了
: 是因為Wecare 高雄不care高雄了嗎
: 有沒有卦?
wecare高雄:
圖文引自 @張博洋講Hak啦
高雄回歸平靜,蠻好的。
但因罷免遭到退貨,回到學校教書的前高雄市政府財政局長李樑堅卻說,高雄變得安靜,
是因為韓國瑜炫風消失了。
韓國瑜當年當選後不久,就背棄高雄市民的期待,意圖競選總統,也為了創造高聲量,而
刻意營造對立和激情。高雄的負面新聞,也因此暴增,而成為亞洲笑柄;更因為市長親中
,成為外媒焦點。
當年的吵吵鬧鬧,真的不會令人感到驕傲。
高雄市民,終究在今年修正也做出了了新的選擇,選擇了不再作秀的市長,更不要選擇市
長製造的對立和激情,更選擇了讓市政回歸專業,選擇讓市民回歸平靜生活。
回想我們一起走過的這兩年,換來如今平靜的一切,真的蠻好的。
https://i.imgur.com/uMZazSk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601357165.A.FDD.html
推
09/29 13:26,
3年前
, 1F
09/29 13:26, 1F
→
09/29 13:27,
3年前
, 2F
09/29 13:27, 2F
→
09/29 13:27,
3年前
, 3F
09/29 13:27, 3F
推
09/29 13:27,
3年前
, 4F
09/29 13:27, 4F
噓
09/29 13:27,
3年前
, 5F
09/29 13:27, 5F
推
09/29 13:27,
3年前
, 6F
09/29 13:27, 6F
→
09/29 13:28,
3年前
, 7F
09/29 13:28, 7F
推
09/29 13:28,
3年前
, 8F
09/29 13:28, 8F
推
09/29 13:28,
3年前
, 9F
09/29 13:28, 9F
→
09/29 13:29,
3年前
, 10F
09/29 13:29, 10F
推
09/29 13:32,
3年前
, 11F
09/29 13:32, 11F
推
09/29 13:34,
3年前
, 12F
09/29 13:34, 12F
→
09/29 13:34,
3年前
, 13F
09/29 13:34, 13F
推
09/29 13:40,
3年前
, 14F
09/29 13:40, 14F
推
09/29 13:42,
3年前
, 15F
09/29 13:42, 15F
推
09/29 13:43,
3年前
, 16F
09/29 13:43, 16F
→
09/29 13:50,
3年前
, 17F
09/29 13:50, 17F
→
09/29 14:14,
3年前
, 18F
09/29 14:14, 18F
→
09/29 14:14,
3年前
, 19F
09/29 14:14, 19F
推
09/29 14:26,
3年前
, 20F
09/29 14:26, 20F
→
09/29 14:28,
3年前
, 21F
09/29 14:28, 21F
→
09/29 14:28,
3年前
, 22F
09/29 14:28, 22F
推
09/29 14:29,
3年前
, 23F
09/29 14:29, 23F
→
09/29 14:29,
3年前
, 24F
09/29 14:29, 24F
推
09/29 14:33,
3年前
, 25F
09/29 14:33, 25F
推
09/29 15:07,
3年前
, 26F
09/29 15:07, 26F
推
09/29 15:16,
3年前
, 27F
09/29 15:16, 27F
推
09/29 15:23,
3年前
, 28F
09/29 15:23, 28F
→
09/29 17:06,
3年前
, 29F
09/29 17:06, 29F
推
09/29 17:23,
3年前
, 30F
09/29 17:23, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):