Re: [新聞] 黃珊珊：說柯文哲無心市政的人十分惡毒

看板Gossiping作者 (削波快)時間3年前 (2020/09/27 17:53), 編輯推噓4(5推 1噓 31→)
留言37則, 9人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 唉 : 柯CF就是那種公司裡的老屁股 : 每天凹在公司晚下班 讓新人看了不好意思走 : 實際上產出極少 上級看他每天無薪加班也不好意思火他 : 就是個很會上班 毫無實力的垃圾喇 可是瑞凡 妳素不素忘記了 人民是頭家 柯屁是員工 妳用選票選出一個 吃苦耐勞任勞任怨 不貪汙不偷懶的員工 這對妳這個頭家 素不素很划算 除非 妳也是蛇鼠那一窩 有錢可A -- 柯p : 所以垃圾不分藍綠 柯p : 所以垃圾不分藍綠 柯p : 所以垃圾不分藍綠 https://hwms.epa.gov.tw/dispUploadBox/PJ-EPATW/Ckeditor/20140702101239376.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.181.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601200431.A.9F6.html
推
09/27 18:01, 3年前 , 1F
很神奇，台北市的客觀評比都很高，但市長卻很低，
09/27 18:01, 1F
→
09/27 18:01, 3年前 , 2F
有其他縣市這樣的嗎？
09/27 18:01, 2F
推
09/27 18:11, 3年前 , 3F
沒有，作到客觀指數很高的，沒有其他縣市，自然沒有
09/27 18:11, 3F
→
09/27 18:11, 3年前 , 4F
其他例子了
09/27 18:11, 4F
→
09/27 18:13, 3年前 , 5F
還在吹什麼客觀評比 台北那種條件 一直都是台灣之首 一直
09/27 18:13, 5F
→
09/27 18:13, 3年前 , 6F
都很進步 跟柯沒多大關係 你去查 馬郝在任也都進宜居城市
09/27 18:13, 6F
→
09/27 18:14, 3年前 , 7F
我有時很懶得跟柯粉討論就是這樣 觀點根本差太多 不想講
09/27 18:14, 7F
→
09/27 18:17, 3年前 , 8F
所以我都說這是媒體的問題，只要沒出大事，本來市長就是
09/27 18:17, 8F
→
09/27 18:18, 3年前 , 9F
普普通通做到結束。像柯屁最大就工安意外，被報導多大，
09/27 18:18, 9F
→
09/27 18:18, 3年前 , 10F
然後桃園停車場坍塌，就小事。這樣要說主觀，就會變誰掌
09/27 18:18, 10F
→
09/27 18:19, 3年前 , 11F
握媒體權，誰就贏家。像高雄，跑去騎機車測路平，顏色不
09/27 18:19, 11F
→
09/27 18:19, 3年前 , 12F
同評價差超多，除非你只能用客觀來說。例如高雄改變很多
09/27 18:19, 12F
→
09/27 18:20, 3年前 , 13F
發展觀光之類。但你我都知道，這個評論下，還有負債也很
09/27 18:20, 13F
→
09/27 18:20, 3年前 , 14F
多，觀光發展造成北漂之類。每任市長都說要搞工業，結果
09/27 18:20, 14F
→
09/27 18:21, 3年前 , 15F
高雄還是重工業。搞科技業？也都還是日月光。台積電？對
09/27 18:21, 15F
推
09/27 18:21, 3年前 , 16F
假設台北市隨便誰當都會好，那為什麼馬當市長時的
09/27 18:21, 16F
→
09/27 18:21, 3年前 , 17F
民調很高，柯卻很低？照這邏輯任一市長民調應該都
09/27 18:21, 17F
→
09/27 18:21, 3年前 , 18F
要高吧，理性討論，勿戰
09/27 18:21, 18F
→
09/27 18:21, 3年前 , 19F
方是說考慮啦，但考慮在久，你好歹也把場地給搞好，對方
09/27 18:21, 19F
推
09/27 18:21, 3年前 , 20F
柯上任後 評比還是有再提升 台北的教育和環保都再上升
09/27 18:21, 20F
→
09/27 18:22, 3年前 , 21F
進駐意願才大。
09/27 18:22, 21F
→
09/27 18:22, 3年前 , 22F
因為馬當紅呀，柯當初剛接任市長滿意度也高。所以我才說
09/27 18:22, 22F
→
09/27 18:22, 3年前 , 23F
台北確實一直都是名列前矛 但柯絕對比前幾任都強
09/27 18:22, 23F
→
09/27 18:23, 3年前 , 24F
媒體權的問題。
09/27 18:23, 24F
→
09/27 18:23, 3年前 , 25F
不見得，畢竟前幾任有捷運加持。柯接任時候，捷運也差不
09/27 18:23, 25F
→
09/27 18:23, 3年前 , 26F
多做完了。當然如果愛當剪綵王，或許能分到羹。
09/27 18:23, 26F
→
09/27 18:34, 3年前 , 27F
不用一直扯媒體 柯的問題在他的性格 他已經得罪太多人 回
09/27 18:34, 27F
→
09/27 18:34, 3年前 , 28F
不去了
09/27 18:34, 28F
→
09/27 18:40, 3年前 , 29F
你說蘇導和54088就沒問題？這兩天不是都被罵成怎樣，但他
09/27 18:40, 29F
→
09/27 18:41, 3年前 , 30F
們民調(ㄊㄧㄠˊ)就是能上去。得罪人是另一回事，不過有
09/27 18:41, 30F
→
09/27 18:41, 3年前 , 31F
媒體就能調整沒問題。所以最根本原因就是媒體。你看今天
09/27 18:41, 31F
→
09/27 18:42, 3年前 , 32F
的新聞，光復香港被制止。你想想當初憲兵維安時候，柯被
09/27 18:42, 32F
→
09/27 18:42, 3年前 , 33F
怎罵？很明顯問題出在哪了吧。
09/27 18:42, 33F
→
09/27 18:45, 3年前 , 34F
姚參選時的民調也很高 然後就落選了
09/27 18:45, 34F
推
09/27 18:54, 3年前 , 35F
台北怎麼不跟紐約,東京比?
09/27 18:54, 35F
噓
09/27 19:53, 3年前 , 36F
待很晚通常都是在摸魚
09/27 19:53, 36F
→
09/28 10:35, 3年前 , 37F
紐約比台北好嗎？ 非常懷疑
09/28 10:35, 37F
‣ 更多 miloskyman 的文章
文章代碼(AID): #1VS64lds (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 miloskyman 的文章
文章代碼(AID): #1VS64lds (Gossiping)