Re: [新聞] 黃珊珊：說柯文哲無心市政的人十分惡毒

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/09/27 17:36), 編輯推噓8(14推 6噓 73→)
留言93則, 27人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
唉 柯CF就是那種公司裡的老屁股 每天凹在公司晚下班 讓新人看了不好意思走 實際上產出極少 上級看他每天無薪加班也不好意思火他 就是個很會上班 毫無實力的垃圾喇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601199419.A.C41.html
推
09/27 17:37, 3年前 , 1F
人家4醫生耶
09/27 17:37, 1F
→
09/27 17:38, 3年前 , 2F
能力怎樣就不講了 我比較賭爛他的性格
09/27 17:38, 2F
→
09/27 17:40, 3年前 , 3F
很會上班 然後一直跟老闆跟同事跟家人講說很早就到公司
09/27 17:40, 3F
推
09/27 17:40, 3年前 , 4F
這種貨色還一堆盲信者
09/27 17:40, 4F
推
09/27 17:40, 3年前 , 5F
我賭爛他為了往上爬當三姓家奴的個性，誰有機會就含誰
09/27 17:40, 5F
推
09/27 17:40, 3年前 , 6F
這篇完全戳中..........
09/27 17:40, 6F
噓
09/27 17:40, 3年前 , 7F
在市府工作還是有深入研究過？又或是情緒性發言？
09/27 17:40, 7F
→
09/27 17:41, 3年前 , 8F
4%仔、5毛 會來噓你
09/27 17:41, 8F
噓
09/27 17:41, 3年前 , 9F
再怎麼樣都屌打其他政治人物
09/27 17:41, 9F
→
09/27 17:41, 3年前 , 10F
政績不就省錢還債 過河拆橋 不是 是拆橋
09/27 17:41, 10F
→
09/27 17:41, 3年前 , 11F
從白色變綠色變藍色最後變紅色，不說我以為是螢幕勒
09/27 17:41, 11F
→
09/27 17:42, 3年前 , 12F
樓上比喻真生動，笑翻了
09/27 17:42, 12F
→
09/27 17:42, 3年前 , 13F
說柯沒政績的 請拿出其他人的來比啊
09/27 17:42, 13F
→
09/27 17:42, 3年前 , 14F
其實他是故意做這些事然後在媒體面前提出來因他知道媒
09/27 17:42, 14F
→
09/27 17:43, 3年前 , 15F
想當初 我也支持柯P，狂叫人投票給他，但後來我就看清了
09/27 17:43, 15F
→
09/27 17:43, 3年前 , 16F
體的力量 他2014也是因為媒體而成功的 確實無心市政
09/27 17:43, 16F
→
09/27 17:44, 3年前 , 17F
變色是事實，可以因此討厭他，但有沒有做事是兩回事吧？
09/27 17:44, 17F
推
09/27 17:45, 3年前 , 18F
4%仔就是愛這種的啊
09/27 17:45, 18F
噓
09/27 17:45, 3年前 , 19F
市場改建、酷課雲、公宅及都更建設、鄰里交通改善計畫、
09/27 17:45, 19F
→
09/27 17:45, 3年前 , 20F
重現北門…一堆建設藍綠選擇視而不見，標準有立場沒是非
09/27 17:45, 20F
推
09/27 17:46, 3年前 , 21F
社福篇
09/27 17:46, 21F
→
09/27 17:46, 3年前 , 22F
教育篇
09/27 17:46, 22F
→
09/27 17:46, 3年前 , 23F
中肯
09/27 17:46, 23F
→
09/27 17:46, 3年前 , 24F
住房篇
09/27 17:46, 24F
→
09/27 17:46, 3年前 , 25F
交通篇
09/27 17:46, 25F
→
09/27 17:46, 3年前 , 26F
國際篇
09/27 17:46, 26F
推
09/27 17:47, 3年前 , 27F
還要因為顏色在互相內鬥消耗到什麼時候？
09/27 17:47, 27F
→
09/27 17:47, 3年前 , 28F
眼睛閉起來的人 就不怪你了
09/27 17:47, 28F
推
09/27 17:48, 3年前 , 29F
在市府辦公室裏，想著選總統，準備選總統是認真市政？？
09/27 17:48, 29F
→
09/27 17:48, 3年前 , 30F
人本來就會分群了 內鬥啥潲 美國還不是兩黨支持者很分明
09/27 17:48, 30F
→
09/27 17:49, 3年前 , 31F
33護主忠心
09/27 17:49, 31F
→
09/27 17:49, 3年前 , 32F
問題是另一邊不太理性。同樣標準，另一邊完全不能接受。
09/27 17:49, 32F
→
09/27 17:50, 3年前 , 33F
實際上政府的一些社會住宅，都更之類的"政績"，也都是從
09/27 17:50, 33F
→
09/27 17:50, 3年前 , 34F
會去講兩岸一家親 中國官員素質比台灣好 比喻台灣是強盜
09/27 17:50, 34F
→
09/27 17:50, 3年前 , 35F
中共是警察 這樣的人的確愛內鬥
09/27 17:50, 35F
→
09/27 17:50, 3年前 , 36F
整天想選總統，就無心市
09/27 17:50, 36F
→
09/27 17:50, 3年前 , 37F
台北那邊撈去當中央的政績，然後又會台北都沒做事，整個
09/27 17:50, 37F
→
09/27 17:50, 3年前 , 38F
政
09/27 17:50, 38F
→
09/27 17:51, 3年前 , 39F
這個好笑的說法，看就知道說不通了。
09/27 17:51, 39F
→
09/27 17:51, 3年前 , 40F
柯粉最理性了 別人都不理性
09/27 17:51, 40F
→
09/27 17:51, 3年前 , 41F
理不理性是個人認定，我就說有沒雙標而已。反正拿同一套
09/27 17:51, 41F
→
09/27 17:52, 3年前 , 42F
標準能過就是ok，不能過，你說他理性？哈。
09/27 17:52, 42F
→
09/27 17:52, 3年前 , 43F
本來各種顏色都有相對應的支持者，大家討厭的是雙標太嚴
09/27 17:52, 43F
→
09/27 17:52, 3年前 , 44F
重那種。更別提，那些還有用"錢"買的。然後拿錢的還會說
09/27 17:52, 44F
→
09/27 17:53, 3年前 , 45F
免費(義勇)的比較差，笑死。
09/27 17:53, 45F
推
09/27 17:53, 3年前 , 46F
都專心準備選總統了，還不是無心市政？？
09/27 17:53, 46F
→
09/27 17:53, 3年前 , 47F
是誰全台走透透？？
09/27 17:53, 47F
→
09/27 17:54, 3年前 , 48F
是誰台北市政出事，都由33出面處理？？
09/27 17:54, 48F
→
09/27 17:54, 3年前 , 49F
是誰整天嘴批其他縣市，嘴罵中央？？
09/27 17:54, 49F
推
09/27 17:54, 3年前 , 50F
雙標台灣大陸人都不能接受了，更何況一個三標仔
09/27 17:54, 50F
→
09/27 17:54, 3年前 , 51F
是誰整天一直逆時中，時時釘著時中嘴？？
09/27 17:54, 51F
→
09/27 17:55, 3年前 , 52F
是哪一個副市長護主心切去嘴隔壁縣市？？
09/27 17:55, 52F
→
09/27 17:55, 3年前 , 53F
四趴仔以為洗板大內宣可以改變CF無心市政的事實
09/27 17:55, 53F
→
09/27 17:55, 3年前 , 54F
中國人哪不能接受，小粉紅標準本來就很奇怪，然後有些人
09/27 17:55, 54F
推
09/27 17:55, 3年前 , 55F
支那賤種最愛這種996廢柴啊
09/27 17:55, 55F
→
09/27 17:55, 3年前 , 56F
的標準和小粉紅根本差不多。別人做都不行，自己做都可以
09/27 17:55, 56F
→
09/27 17:56, 3年前 , 57F
這種三姓家奴連中國人都覺到噁心
09/27 17:56, 57F
→
09/27 17:56, 3年前 , 58F
，然後對方收手，自己硬幹，還會說硬來的比較man。這種
09/27 17:56, 58F
→
09/27 17:56, 3年前 , 59F
你能說啥？不尊重民意反而變成他們的偶像，哈。
09/27 17:56, 59F
→
09/27 17:56, 3年前 , 60F
柯師父就是嚴以律人而寬以待己 還常常得罪人 然後柯粉疑
09/27 17:56, 60F
→
09/27 17:56, 3年前 , 61F
惑別人為何都不支持他 廢話 你會支持一個你很厭惡的人嗎
09/27 17:56, 61F
→
09/27 17:57, 3年前 , 62F
所以就媒體問題不是？你說的，中央也常做，怎中央都沒問
09/27 17:57, 62F
推
09/27 17:57, 3年前 , 63F
身為一個首長，沒有配合建商財團炒房，就是偷懶，就
09/27 17:57, 63F
→
09/27 17:57, 3年前 , 64F
是爛。沒有給朋友特殊標案，就是罪惡。
09/27 17:57, 64F
→
09/27 17:57, 3年前 , 65F
題？這次的美豬，你看多少人反對。帶頭示範？你看政府官
09/27 17:57, 65F
→
09/27 17:58, 3年前 , 66F
員閃得多快，一個說有三高，另一個說不要，還亂扯說台灣
09/27 17:58, 66F
→
09/27 17:58, 3年前 , 67F
對啊酬庸六個發言人和把市政府當黨部最清廉了
09/27 17:58, 67F
→
09/27 17:58, 3年前 , 68F
開放出口當然要開放進口，阿台灣目前是沒有美豬唷？
09/27 17:58, 68F
→
09/27 17:59, 3年前 , 69F
至於酬庸什麼的XD中央也出多少事情了。所以科屁真的是最
09/27 17:59, 69F
→
09/27 17:59, 3年前 , 70F
好的照妖鏡，每次DPP嘴完，過沒多久換DPP表演。之後粉絲
09/27 17:59, 70F
→
09/27 17:59, 3年前 , 71F
們就會開始說，這樣ok啦，本來就可以。超級雙標。
09/27 17:59, 71F
→
09/27 18:00, 3年前 , 72F
例如公安出事，一堆人質疑市長怎還沒到。結果54088派了副
09/27 18:00, 72F
→
09/27 18:00, 3年前 , 73F
市長，怎變副市長就ok了XD當初草包不是一定要市長嗎？
09/27 18:00, 73F
推
09/27 18:01, 3年前 , 74F
你不要那麼專業好不好？
09/27 18:01, 74F
→
09/27 18:04, 3年前 , 75F
科屁很嘴是真的，討厭他的個性大家都能理解。不過有他在
09/27 18:04, 75F
→
09/27 18:04, 3年前 , 76F
就會看到其他人自爆。像這次的冷氣問題，兩個南部市長跑
09/27 18:04, 76F
→
09/27 18:04, 3年前 , 77F
出來罵，結果被翻出，當初中央就有講解套辦法是綠建築，
09/27 18:04, 77F
→
09/27 18:05, 3年前 , 78F
然後那兩個回嘴的市長根本都回錯，一個說南電北送(高雄?)
09/27 18:05, 78F
→
09/27 18:05, 3年前 , 79F
一個說何不食肉糜。更別提，電力問題一直都是中央處理，
09/27 18:05, 79F
→
09/27 18:06, 3年前 , 80F
核能又不讓北部用，當初說要蓋天然氣又改燃煤又沒消息。
09/27 18:06, 80F
→
09/27 18:07, 3年前 , 81F
所以只能說，有科屁至少不無聊，整天打沒反擊能力的蠢kmt
09/27 18:07, 81F
→
09/27 18:07, 3年前 , 82F
一點意思都沒有。光柯屁自身讓dpp自爆就夠看了。
09/27 18:07, 82F
→
09/27 18:08, 3年前 , 83F
南部一堆老舊校舍 冷氣的電力系統還要額外花錢改善
09/27 18:08, 83F
→
09/27 18:09, 3年前 , 84F
都不考慮負載 下場就是一開就跳電
09/27 18:09, 84F
→
09/27 18:10, 3年前 , 85F
中央給的預算夠嗎? 地方政府計畫花多少?
09/27 18:10, 85F
噓
09/27 18:27, 3年前 , 86F
啊就真的電力不穩卻又要硬裝冷氣、順序錯了吧？
09/27 18:27, 86F
噓
09/27 18:33, 3年前 , 87F
看準柯文哲不會來告沒關係，噓還是有得吃
09/27 18:33, 87F
推
09/27 18:34, 3年前 , 88F
因為沒有配合財團炒房又沒錢買媒體，人家怎麼會覺得他
09/27 18:34, 88F
→
09/27 18:34, 3年前 , 89F
有做事呢
09/27 18:34, 89F
→
09/27 18:55, 3年前 , 90F
看蟑螂聚集在哪 垃圾就在哪囉
09/27 18:55, 90F
→
09/27 19:35, 3年前 , 91F
作為市民，看市長整天窩在辦公室也比看到市長到處蹭熱度
09/27 19:35, 91F
→
09/27 19:35, 3年前 , 92F
說爐渣沒毒好多了
09/27 19:35, 92F
噓
09/27 20:51, 3年前 , 93F
去吃爐渣米吧你
09/27 20:51, 93F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VS5qxn1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VS5qxn1 (Gossiping)