Re: [新聞] 柯文哲笑南部學校「開冷氣就跳電」!高市府反擊:南電北送還敢笑
※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
: 我有點不太懂高市府在這時候反擊是什麼意思??
: 是在暗示說柯說的是實話嗎?
: 那不就是再說前幾天的自由、中時新聞標題,
: 是故意搞政治操作吧
: 因為這樣不就是很明顯那些報紙想造就柯文哲南北對立的戰犯形象....
: 這樣鬥對高雄的小孩子們真的...有甚麼實質的幫助嗎?
: 愛台灣是在愛什麼來著
這個新聞只證明台灣政治現實很可悲
也證明了民眾黨的確沒有媒體資源
更證明了NCC根本就在耍廢
還證明了DPP攻擊公視唯一目的是取得自己政治利益
台灣人是真的看不懂中文嗎
柯說南部的配電裝置沒做好、電費繳不出來
就不要一直裝冷氣,這個方向不對
國文老師都翹課484?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601191237.A.9C8.html
→
09/27 15:22,
5年前
, 1F
09/27 15:22, 1F
→
09/27 15:22,
5年前
, 2F
09/27 15:22, 2F
→
09/27 15:22,
5年前
, 3F
09/27 15:22, 3F
→
09/27 15:23,
5年前
, 4F
09/27 15:23, 4F
人家訪問他 他舉了一個事實說明他的論述
你要說他噴南部
那就請問你一下 南部是不是真有其事
你不去關心南部政府在銃三小
檢討一個告訴你問題在哪的人
然後說關他屁事
鴕鳥心態是不是= =
台北有錢沒有發給其他縣市就是台北自私
但是不能去聊其他縣市的缺點
你覺得你看事情的焦點真的對嗎?
推
09/27 15:23,
5年前
, 5F
09/27 15:23, 5F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:26:27
推
09/27 15:25,
5年前
, 6F
09/27 15:25, 6F
→
09/27 15:26,
5年前
, 7F
09/27 15:26, 7F
→
09/27 15:27,
5年前
, 8F
09/27 15:27, 8F
你是反串是吧
蔡用愛發電推綠建築 核4幾百E在燒
南部一狗票綠色執政 告訴我說綠建築有問題
綠腦才是最大的問題ㄅ
推
09/27 15:28,
5年前
, 9F
09/27 15:28, 9F
推
09/27 15:28,
5年前
, 10F
09/27 15:28, 10F
→
09/27 15:28,
5年前
, 11F
09/27 15:28, 11F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:30:34
→
09/27 15:29,
5年前
, 12F
09/27 15:29, 12F
噓
09/27 15:29,
5年前
, 13F
09/27 15:29, 13F
南部就是做的爛 這是實話 你不爽也是事實
台北各項指標就是第一 不爽你dpp來選台北 但是你就是選不上
你立委過半可以直接改統籌分配款 不要廢話一堆就是不敢改
然後高雄手上幾千億 到底爛幾年了 可悲
→
09/27 15:30,
5年前
, 14F
09/27 15:30, 14F
推
09/27 15:30,
5年前
, 15F
09/27 15:30, 15F
→
09/27 15:30,
5年前
, 16F
09/27 15:30, 16F
推
09/27 15:30,
5年前
, 17F
09/27 15:30, 17F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:32:54
噓
09/27 15:31,
5年前
, 18F
09/27 15:31, 18F
→
09/27 15:32,
5年前
, 19F
09/27 15:32, 19F
跳不跳也不是重點 只要斷章取義 處處都能是文章
只是柯如果把資源拿來綁樁 搞派系 弄媒體 就他的初衷了
結論就是 可悲der台灣人
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:34:25
噓
09/27 15:33,
5年前
, 20F
09/27 15:33, 20F
那我就問你 有電廠的南部 到底為什麼一直跳電?
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:35:15
→
09/27 15:35,
5年前
, 21F
09/27 15:35, 21F
噓
09/27 15:35,
5年前
, 22F
09/27 15:35, 22F
發言人都不是本職 你跟我說正職有幾個來看看
→
09/27 15:36,
5年前
, 23F
09/27 15:36, 23F
→
09/27 15:36,
5年前
, 24F
09/27 15:36, 24F
你先統計一下台北火災有沒有比較多
我知道南部跳電比較多
你覺得呢
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:38:05
推
09/27 15:39,
5年前
, 25F
09/27 15:39, 25F
我住台北也沒火災 你的論述真的問號
推
09/27 15:40,
5年前
, 26F
09/27 15:40, 26F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:41:19
推
09/27 15:41,
5年前
, 27F
09/27 15:41, 27F
推
09/27 15:41,
5年前
, 28F
09/27 15:41, 28F
噓
09/27 15:42,
5年前
, 29F
09/27 15:42, 29F
你對事物的判斷 只侷限在你的世界觀裡面
而且只有一個顏色 就是綠色
你先在那邊核電廠加火災
邏輯論述被打臉又跳針 到底誰是屁 我不想多說
只能說綠粉都是這種材料 台灣的確沒救
推
09/27 15:42,
5年前
, 30F
09/27 15:42, 30F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:46:50
→
09/27 15:47,
5年前
, 31F
09/27 15:47, 31F
→
09/27 15:48,
5年前
, 32F
09/27 15:48, 32F
→
09/27 15:48,
5年前
, 33F
09/27 15:48, 33F
所以很多人都說柯P變了 我是感覺不到 還是一樣白目 幾個發言人都沒用
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 15:49:14
→
09/27 15:50,
5年前
, 34F
09/27 15:50, 34F
→
09/27 15:57,
5年前
, 35F
09/27 15:57, 35F
DPP最可怕的我覺得是賴願意當蔡的副手
那時候賴被舖天蓋地打成這樣
副總統完全還是個虛職 等同於被架空
其他黨派的操作真的都像小貓咪
論選舉 DPP的確非常可怕
推
09/27 15:59,
5年前
, 36F
09/27 15:59, 36F
→
09/27 16:00,
5年前
, 37F
09/27 16:00, 37F
推
09/27 16:03,
5年前
, 38F
09/27 16:03, 38F
→
09/27 16:03,
5年前
, 39F
09/27 16:03, 39F
※ 編輯: xa9277178 (1.164.245.113 臺灣), 09/27/2020 16:05:03
推
09/27 16:10,
5年前
, 40F
09/27 16:10, 40F
→
09/27 16:11,
5年前
, 41F
09/27 16:11, 41F
→
09/27 16:11,
5年前
, 42F
09/27 16:11, 42F
推
09/27 16:32,
5年前
, 43F
09/27 16:32, 43F
推
09/27 16:48,
5年前
, 44F
09/27 16:48, 44F
推
09/27 16:48,
5年前
, 45F
09/27 16:48, 45F
推
09/27 16:50,
5年前
, 46F
09/27 16:50, 46F
推
09/27 16:50,
5年前
, 47F
09/27 16:50, 47F
→
09/27 16:51,
5年前
, 48F
09/27 16:51, 48F
→
09/27 16:51,
5年前
, 49F
09/27 16:51, 49F
噓
09/27 17:04,
5年前
, 50F
09/27 17:04, 50F
推
09/27 17:13,
5年前
, 51F
09/27 17:13, 51F
推
09/27 23:25,
5年前
, 52F
09/27 23:25, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):