Re: [新聞] 柯文哲笑南部學校「開冷氣就跳電」！高市府反擊：南電北送還敢笑

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間5年前 (2020/09/27 15:16), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 27→)
留言39則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我有點不太懂高市府在這時候反擊是什麼意思?? 是在暗示說柯說的是實話嗎? 那不就是再說前幾天的自由、中時新聞標題， 是故意搞政治操作吧 因為這樣不就是很明顯那些報紙想造就柯文哲南北對立的戰犯形象.... 這樣鬥對高雄的小孩子們真的...有甚麼實質的幫助嗎? 愛台灣是在愛什麼來著 -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.15.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601191012.A.5A7.html
→
09/27 15:18, 5年前 , 1F
高雄那麼激動是怎樣?
09/27 15:18, 1F
→
09/27 15:18, 5年前 , 2F
柯粉說的沒錯 是南部玻璃心 拜託以後柯繼續笑南部
09/27 15:18, 2F
推
09/27 15:18, 5年前 , 3F
78只是喊給高雄人聽的而已啦 顯示他苦高雄所苦
09/27 15:18, 3F
→
09/27 15:18, 5年前 , 4F
阿北最誠實了 你們不可以欺負阿北
09/27 15:18, 4F
推
09/27 15:18, 5年前 , 5F
都是柯文哲害高雄這麼窮的，柯文哲還錢
09/27 15:18, 5F
→
09/27 15:18, 5年前 , 6F
一切都是媒體操作 絕對不是柯的話有引戰性
09/27 15:18, 6F
→
09/27 15:19, 5年前 , 7F
不然南部高雄跳出來幹嘛 屏東都沒跳出來了
09/27 15:19, 7F
→
09/27 15:20, 5年前 , 8F
南部又不是只有高雄 為啥要對號入座?
09/27 15:20, 8F
→
09/27 15:20, 5年前 , 9F
只要怪罪重北輕南，下次選舉就穩了，搞好市政小心被罷免
09/27 15:20, 9F
推
09/27 15:20, 5年前 , 10F
當然有幫助啊 洗柯負面 又可以顯得54088好暖
09/27 15:20, 10F
噓
09/27 15:21, 5年前 , 11F
你雙重標準也太過頭 柯自己的整天嫌南部 不准人家抗議??
09/27 15:21, 11F
→
09/27 15:21, 5年前 , 12F
南部人有54088就夠了，哪需要吹什麼冷氣
09/27 15:21, 12F
→
09/27 15:22, 5年前 , 13F
你擺明就柯粉角度看事情 當然覺得無所謂
09/27 15:22, 13F
又粉嘍?實話這種東西還分粉不粉的? 如果所有說實話的人都被算作嫌，那你就去當Xi禁評黨主席就好了
→
09/27 15:23, 5年前 , 14F
某L綠共仔因為聽到殘忍的事實生氣了...
09/27 15:23, 14F
不能接受實話的一群人，害怕同溫層消失的自卑
推
09/27 15:24, 5年前 , 15F
說實話原來是嫌
09/27 15:24, 15F
→
09/27 15:24, 5年前 , 16F
你要嫌別人 別人反擊很正常啊 柯自已被罵還不是一樣
09/27 15:24, 16F
推
09/27 15:25, 5年前 , 17F
只看到嫌南部 沒看到他點出政府施政有問題真可笑ww
09/27 15:25, 17F
噓
09/27 15:25, 5年前 , 18F
柯檳榔就是嘴賤
09/27 15:25, 18F
→
09/27 15:25, 5年前 , 19F
不就是被點出事實見笑轉生氣嗎?
09/27 15:25, 19F
→
09/27 15:25, 5年前 , 20F
柯黑表演了甚麼叫做問題不解決解決點出問題的人
09/27 15:25, 20F
→
09/27 15:26, 5年前 , 21F
阿別人點出北市施政有問題 柯就說別人抹黑阿 雙重標準
09/27 15:26, 21F
你不會去找柯粉喬?? 我又不是柯粉，不要整天妄想人人是柯粉， 而且邏輯上，柯說是不是抹黑，乾PTT鄉民屁事?又不是我說的 你有種就發一篇讓人知道你言論自由不受限， 連發文的權限都沒有就不要吵好不好?
→
09/27 15:26, 5年前 , 22F
別人叫做點出市政有問題?簡七段要市府買下2坪4億土地
09/27 15:26, 22F
→
09/27 15:26, 5年前 , 23F
你覺得好棒棒是不是?原來簡七段不叫做抹黑叫做點出問題
09/27 15:26, 23F
→
09/27 15:27, 5年前 , 24F
在柯黑的眼裡民進黨絕對是點出問題 不是逃避問題也不是
09/27 15:27, 24F
→
09/27 15:27, 5年前 , 25F
柯粉和他們鄙視的藍綠粉根本同一種人 還在自以為理性
09/27 15:27, 25F
連回文的權限都沒有的人，你好意思講別人不理性?? 奇怪有人說你什麼粉嗎?你怎麼崩潰的到處說別人是柯粉?
→
09/27 15:27, 5年前 , 26F
解決問題 這個濾鏡真的是很厲害
09/27 15:27, 26F
→
09/27 15:28, 5年前 , 27F
整天喊窮又不管財劃法被民進黨擋下的 是甚麼水準?
09/27 15:28, 27F
我只能說愛台灣
→
09/27 15:29, 5年前 , 28F
自己就是藍綠粉還自中中立理性客觀 太妙囉~
09/27 15:29, 28F
推
09/27 15:29, 5年前 , 29F
深綠的腦袋就是只要是綠黨執政就好棒棒
09/27 15:29, 29F
→
09/27 15:30, 5年前 , 30F
柯粉就覺得阿北好棒棒 有什麼差別?
09/27 15:30, 30F
要是我翻出我有酸柯文哲的文，你要不要因為自己亂扣我柯粉帽子， 直播下跪道歉? 你這個在民主國家言論自由受限不能回文的 ※ 編輯: butten986 (219.85.15.172 臺灣), 09/27/2020 15:33:01
→
09/27 15:35, 5年前 , 31F
我說柯粉阿 你是不是柯粉誰管你 可能是可能不是 問你啊
09/27 15:35, 31F
推
09/27 15:36, 5年前 , 32F
我是覺得柯的重點是綠建築 冷氣是最後的選擇 然後大家都
09/27 15:36, 32F
→
09/27 15:36, 5年前 , 33F
喜歡口味重的話題就變這樣搞錯重點在引戰 媒體問題比較
09/27 15:36, 33F
→
09/27 15:36, 5年前 , 34F
大
09/27 15:36, 34F
推
09/27 15:45, 5年前 , 35F
執政黨不解決問題只解決提出問題的人
09/27 15:45, 35F
→
09/27 15:52, 5年前 , 36F
樓上柯黑就像一隻可憐的蟑螂
09/27 15:52, 36F
推
09/27 16:12, 5年前 , 37F
解決提出問題的人就沒有問題了
09/27 16:12, 37F
推
09/27 16:12, 5年前 , 38F
還是隻沒領薪水的幸福蟑螂 是真可憐
09/27 16:12, 38F
→
09/27 17:18, 5年前 , 39F
柯黑嘴巴放乾淨一點，整天抹不曉得自己很低能下賤嗎？
09/27 17:18, 39F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VS3naMd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1VS3naMd (Gossiping)