[新聞] 學甲爐碴立委「快檢」土壤鉻超標 環局「檢測」未超標

看板Gossiping作者 (我愛風目魚)時間3年前 (2020/09/26 21:34), 編輯推噓224(239推 15噓 125→)
留言379則, 286人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者吳淑玲／台南即時報導 3.完整新聞標題: 學甲爐碴立委「快檢」土壤鉻超標 環局「檢測」未超標 4.完整新聞內文: 時代力量立委陳椒華追查台南學甲爐碴案，今天邀集相關單位到遭檢舉的學甲工業區4 塊土地現勘，「快檢」土壤鉻超標，要求應依照廢棄物處理法第9條、土汙法第7條進場 開挖，台南市環保局對立委檢測結果表達尊重，但表示但該檢測方式並非標準方法。環 保署南區督察大隊副大隊長顏振河表示，中央尊重地方執法權，目前南市府環保局已經 報請檢方展開調查，現在司法調查中，尚無開挖計畫。 陳椒華與環保署、工業局、國產署及學甲區慈福里長李新進等人，前往學甲工業區數塊 疑似遭填埋爐碴等廢棄物的土地現勘，環團人士現場土壤進行採樣，挖掘表面粒料下的 土壤，由台南社大研究員晁瑞光以XRF重金屬快速分析儀檢測，鉻含量都在800ppm以上 ，若以一般標準250ppm來看，都已經超標。 陳椒華認為中央應該要主動介入，現在相關單位處理方式讓人感覺是「行政瀆職」、「 行政怠惰」，並強調環保單位應自行提出期程，確認填埋物及汙染程度等，對於國有土 地遭占用也要求國產署應究責，並追討不當利得，國產署南部分署台南辦事處主任黃耀 光表示，目前將以環保機關調查為主，後續會研擬如何協助。 台南市環保局以發新聞稿方式指出，11日前往學甲收樣爐碴（石）再利用後產出物，經 毒性特性溶出試驗（TCLP）分析，檢驗報告25日出爐，溶出液中總鉻、總銅、總鉛等重 金屬含量及PH值等檢驗均未超過標準值，沒有超出有害事業廢棄物認定標準；環保局也 在18日主動檢具「學甲爐碴案」相關案卷資料函報台南地檢署，全力配合調查。 台南市環保局對今天立委檢測結果表達尊重，但表示但該檢測方式並非標準方法，建議 仍應以環保署公告標準方法檢測，盼南檢盡速釐清真相，另環保局已在9月17日陪同地 檢署到現勘地點進行會勘，關於爐碴（石）加工後產品回填土地或堆置於工業用地等行 為是否合法，應視時空背景的法令規定。 環保局長謝世傑指出，學甲工業區爐碴加工後產品堆置時間點之適法性，法令援引仍有 爭議，已會同相關權責機關，嚴謹確認是否有違法之情事，毋枉毋縱。且本案已進入司 法調查階段，環保局後續將全力配合司法機關之偵辦與調查。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7326/4890704 6.備註: 檢測方法要有台灣價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.2.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601127268.A.E3B.html
→
09/26 21:35, 3年前 , 1F
環保局是不是有收賄？為什麼要幫殘害台灣土地的人？
09/26 21:35, 1F
推
09/26 21:35, 3年前 , 2F
日本米要變貴了
09/26 21:35, 2F
推
09/26 21:35, 3年前 , 3F
@@？？？？？？
09/26 21:35, 3F
→
09/26 21:35, 3年前 , 4F
環保局......
09/26 21:35, 4F
推
09/26 21:35, 3年前 , 5F
目測啦 哪次不目測
09/26 21:35, 5F
推
09/26 21:35, 3年前 , 6F
高調
09/26 21:35, 6F
→
09/26 21:36, 3年前 , 7F
真他媽很屌欸，這樣都能坳
09/26 21:36, 7F
噓
09/26 21:36, 3年前 , 8F
立委去監督總統好嗎？ 這明明是議員的職責
09/26 21:36, 8F
推
09/26 21:36, 3年前 , 9F
聯合要跟著公視沒台灣價值了(X
09/26 21:36, 9F
→
09/26 21:36, 3年前 , 10F
一塊爐渣各自表述欸= =
09/26 21:36, 10F
推
09/26 21:36, 3年前 , 11F
環保局：我們有我們的玩法 謝謝指教
09/26 21:36, 11F
→
09/26 21:36, 3年前 , 12F
西瓜有西瓜的玩法
09/26 21:36, 12F
推
09/26 21:36, 3年前 , 13F
DPP 一黨獨大 不演了 , 大綠共時代來臨
09/26 21:36, 13F
推
09/26 21:36, 3年前 , 14F
09/26 21:36, 14F
推
09/26 21:37, 3年前 , 15F
功德值未超標
09/26 21:37, 15F
推
09/26 21:37, 3年前 , 16F
請以民進黨的檢測儀為準!!!
09/26 21:37, 16F
→
09/26 21:37, 3年前 , 17F
環保局一人一斤 帶回家吃看看 有沒有超標
09/26 21:37, 17F
→
09/26 21:37, 3年前 , 18F
這時候就要告環保局
09/26 21:37, 18F
→
09/26 21:37, 3年前 , 19F
09/26 21:37, 19F
推
09/26 21:39, 3年前 , 20F
有點扯
09/26 21:39, 20F
推
09/26 21:40, 3年前 , 21F
台南人就愛這一味
09/26 21:40, 21F
推
09/26 21:40, 3年前 , 22F
who car
09/26 21:40, 22F
→
09/26 21:40, 3年前 , 23F
卡
09/26 21:40, 23F
推
09/26 21:40, 3年前 , 24F
笑死 環保署的檢測法...
09/26 21:40, 24F
推
09/26 21:40, 3年前 , 25F
環保局:方法不對..我不依XDDD 笑死
09/26 21:40, 25F
→
09/26 21:40, 3年前 , 26F
就說台南環保局超專業 保證safe~~~ 一路亮綠燈到底的啦
09/26 21:40, 26F
推
09/26 21:41, 3年前 , 27F
厲害了 爐渣吃起來
09/26 21:41, 27F
→
09/26 21:41, 3年前 , 28F
綠粉還是去監督你家主子的高雄河川和台南爐渣吧XD
09/26 21:41, 28F
推
09/26 21:41, 3年前 , 29F
超標就是沒台灣價值
09/26 21:41, 29F
推
09/26 21:41, 3年前 , 30F
嗯，可以預期到時候美豬應該也是這樣，怎麼驗都不會超
09/26 21:41, 30F
→
09/26 21:41, 3年前 , 31F
標
09/26 21:41, 31F
推
09/26 21:41, 3年前 , 32F
所以瘦肉精也能這樣，用民進黨專用的檢測遨方法就驗不到
09/26 21:41, 32F
→
09/26 21:41, 3年前 , 33F
局長可是年度十大傑出人員，一定是大家台灣價值沒加值
09/26 21:41, 33F
→
09/26 21:41, 3年前 , 34F
瘦肉精了。
09/26 21:41, 34F
推
09/26 21:41, 3年前 , 35F
黨說沒問題啦，大家吃起來
09/26 21:41, 35F
推
09/26 21:42, 3年前 , 36F
沒有台灣價值的檢測方法 再驗一次 驗到有價值再停
09/26 21:42, 36F
→
09/26 21:42, 3年前 , 37F
整天在那不爽柯講南部幹嘛..柯講講又不會毒死你XD
09/26 21:42, 37F
推
09/26 21:42, 3年前 , 38F
果然很會玩和諧
09/26 21:42, 38F
→
09/26 21:42, 3年前 , 39F
政黑綠粉:柯講話好沒格調..但吃爐渣米我OK的XDD
09/26 21:42, 39F
還有 300 則推文
推
09/27 09:11, 3年前 , 340F
推推
09/27 09:11, 340F
推
09/27 09:13, 3年前 , 341F
有台灣價值給推
09/27 09:13, 341F
推
09/27 09:14, 3年前 , 342F
印象中曾看過林淑芬的質詢，環保局的檢測方法和大學檢
09/27 09:14, 342F
→
09/27 09:15, 3年前 , 343F
驗的方法確實不同，所以總是會得到委外檢驗超標的結論
09/27 09:15, 343F
→
09/27 09:16, 3年前 , 344F
。但環保局檢驗方法和國外是同一標準，所以其實不太需
09/27 09:16, 344F
→
09/27 09:17, 3年前 , 345F
要特別調整。問題是在於國外同樣檢測結果的問題廢棄物
09/27 09:17, 345F
→
09/27 09:18, 3年前 , 346F
可以透過前置或配套剔除，但在台灣卻可埋入。
09/27 09:18, 346F
推
09/27 09:21, 3年前 , 347F
另外，台灣有兩套法規採分採兩套檢驗標準，會導致可以
09/27 09:21, 347F
→
09/27 09:21, 3年前 , 348F
埋，然後又可以發的詭異現象。
09/27 09:21, 348F
→
09/27 09:26, 3年前 , 349F
09/27 09:26, 349F
推
09/27 09:29, 3年前 , 350F
09/27 09:29, 350F
→
09/27 09:30, 3年前 , 351F
是這篇的內容，可以參考看看。
09/27 09:30, 351F
推
09/27 09:35, 3年前 , 352F
台南人就愛
09/27 09:35, 352F
推
09/27 09:37, 3年前 , 353F
台南產出的爐渣是乾淨的渣啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/27 09:37, 353F
→
09/27 09:47, 3年前 , 354F
有沒有瀆職
09/27 09:47, 354F
推
09/27 10:06, 3年前 , 355F
我綠白痴可以治國，怕了吧，把全國當白痴就好
09/27 10:06, 355F
噓
09/27 10:08, 3年前 , 356F
我操 早知臺南環保局會開出 無毒 不演了
09/27 10:08, 356F
噓
09/27 10:24, 3年前 , 357F
果然是垃圾
09/27 10:24, 357F
推
09/27 10:27, 3年前 , 358F
高調
09/27 10:27, 358F
推
09/27 10:50, 3年前 , 359F
高調，護航成這樣，罔顧人民的健康
09/27 10:50, 359F
推
09/27 11:14, 3年前 , 360F
高調
09/27 11:14, 360F
推
09/27 12:05, 3年前 , 361F
上次護航的蟑螂被打臉了QQ
09/27 12:05, 361F
推
09/27 12:31, 3年前 , 362F
抓到了
09/27 12:31, 362F
推
09/27 13:03, 3年前 , 363F
某郭：過八掌溪，埋爐渣無罪！
09/27 13:03, 363F
噓
09/27 13:06, 3年前 , 364F
林北做台積生意，要上機的工件都要經過XRF檢測，一台一百
09/27 13:06, 364F
→
09/27 13:06, 3年前 , 365F
多萬，每年還要定期校驗，這樣還不準的話，建議環保局用
09/27 13:06, 365F
→
09/27 13:08, 3年前 , 366F
目測啦，幹
09/27 13:08, 366F
推
09/27 13:20, 3年前 , 367F
笑死 台南市環保局一直測都掛保證沒問題是怎樣
09/27 13:20, 367F
推
09/27 13:39, 3年前 , 368F
高調
09/27 13:39, 368F
→
09/27 14:31, 3年前 , 369F
爐渣蟑們不是說無毒 快去吃啊幹
09/27 14:31, 369F
→
09/27 15:00, 3年前 , 370F
這政風單位沒主動偵辦??
09/27 15:00, 370F
推
09/27 15:57, 3年前 , 371F
綠色奇蹟
09/27 15:57, 371F
推
09/27 16:08, 3年前 , 372F
高調
09/27 16:08, 372F
推
09/27 17:01, 3年前 , 373F
草他的是不要菜英九在給他們當靠山
09/27 17:01, 373F
推
09/27 17:18, 3年前 , 374F
高調
09/27 17:18, 374F
推
09/27 17:25, 3年前 , 375F
高調
09/27 17:25, 375F
推
09/28 00:13, 3年前 , 376F
高調
09/28 00:13, 376F
→
09/28 02:09, 3年前 , 377F
高調
09/28 02:09, 377F
推
09/28 08:36, 3年前 , 378F
台灣價值檢測法
09/28 08:36, 378F
推
09/28 21:47, 3年前 , 379F
不管有沒有超標 爐渣就是不行
09/28 21:47, 379F
‣ 更多 stratege 的文章
文章代碼(AID): #1VRqDaux (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stratege 的文章
文章代碼(AID): #1VRqDaux (Gossiping)