Re: [爆卦] 香港國小教材 香港人是中國人!已刪文
這篇真是太經典的大外宣範本了,
忍不住備份一下。
乍看之下句句屬實而且通篇言之有理,
但每一行去搜尋,就會發現邏輯混亂、全部漏洞百出而且明顯偏頗。
很明顯這就是跟所有長輩文一樣的風向文,只是稍微手段好一點而已。台灣人大概只有白癡
才會被騙。
接下來一句一句分析...
※ 引述 《analiya》 之銘言:
: 其實,香港人從來沒當過英國人。
: 香港曾經是英國的殖民地。
: 但,居住在香港這片殖民地上面的華人可不是英國國籍。
嗯...對啊誰不知道?
: 最開始一直是「聯合王國及殖民地公民」身份,簡稱CUKC。
: 后來英國嫌「殖民地公民」不好聽,把殖民地人歸到了「英國屬土公民」,簡稱BDTC
不然呢?這不是眾所皆知嗎
: 再后來,香港確定要回歸中國了,英國又給香港人改成了各種權利受限的「英國國民
: (海外)」,就是現在的BNO護照。
這護照就是怕香港人被中國霸凌才特別給的... (結果果然被霸凌)
不然照正常所謂“歸還”來說應該直接變中國護照
結果被你講的好像英國欺壓瞞騙香港人一樣。
標準的自己流氓卻抹黑別人流氓的中國人行為。
: 香港殖民地早期對華人宵禁50年,一直到1970年代還在使用部分大清律的法律在管理華人
。
嗯,早期,早期是什麼時候大家知道嗎?
1844年。
沒打錯,1844,就算真的宵禁50年好了... 到宵禁結束都還是清朝呢。
香港近期著名的宵禁應該算1967年的六七暴動、香港共產黨煽動左派勢力的事情。再來就是
今年三月反送中的宵禁了。兩次都是共產黨造成的。
但原文在這裡提這件事,很明顯就是想利用大家的模糊印象、把這些共產黨導致的宵禁轉嫁
到英國身上。高啊... 曾志偉那麼高啊!
大清律法管華人,那更明顯是在說九龍城寨的事了。這很有名,老外都知道。有興趣的人自
己去查一下九龍城寨。
基本上就是拿一個類似台北社子島的小地方、然後講的好像大家都不知道香港歷史以為全香
港到70年都在用大清律法一樣,貶低對方。很明顯的共產黨/中國人慣用手法。
: 香港人一直沒當過英國人,香港一直是殖民地、屬土,而不是英國國土。
然後再短短下一個莫名其妙的結論。
嗯是啦沒錯,但跟你前面講的沒關係啊
大家從頭到尾都知道香港是殖民地吧?
所以到頭來,原文這篇是要講什麼?
什麼都沒講。
就跟屎大大最近在聯合國的談話一樣,
空洞、乏味、而且又臭又長。
啊不對,你還蠻短的。不是很長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.164.14.21 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601117901.A.3C6.html
推
09/26 19:02,
3年前
, 1F
09/26 19:02, 1F
噓
09/26 19:03,
3年前
, 2F
09/26 19:03, 2F
噓
09/26 19:08,
3年前
, 3F
09/26 19:08, 3F
→
09/26 19:19,
3年前
, 4F
09/26 19:19, 4F
噓
09/26 19:21,
3年前
, 5F
09/26 19:21, 5F
→
09/26 19:30,
3年前
, 6F
09/26 19:30, 6F
→
09/26 19:44,
3年前
, 7F
09/26 19:44, 7F
→
09/26 19:45,
3年前
, 8F
09/26 19:45, 8F
→
09/26 19:46,
3年前
, 9F
09/26 19:46, 9F
噓
09/26 19:51,
3年前
, 10F
09/26 19:51, 10F
推
09/27 02:43,
3年前
, 11F
09/27 02:43, 11F
討論串 (同標題文章)