Re: [新聞] 基因檢測擬下放給昆蟲系生 醫檢師團體抗議「違法」

看板Gossiping作者 (*~亞比醬~*)時間3年前 (2020/09/25 10:36), 3年前編輯推噓6(6032)
留言38則, 9人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
: → YJC1248: 醫師當然不是隨便的人經過訓練就能勝任 要先考上醫學系 09/23 17:58 : → YJC1248: 經過好幾年的訓練、實習 通過國考 才能成為醫師 這樣還算 09/23 17:58 : → YJC1248: 是隨便的人經過訓練就能當的嗎 醫檢師也是如此 當生科、 09/23 17:58 : → YJC1248: 昆蟲系的學生畢業之後 經過實驗室的訓練 告訴醫檢師們說 09/23 17:58 : → YJC1248: 我們可以取代你的工作 醫檢師當然應該跳出來抗議 09/23 17:58 這次討論的內容就一項:" 基因檢測" 而已,又不是驗血、驗尿...等生理病理 的全部檢驗都讓生科系可以全包,Y兄你這種說法有些偏頗了~ 再者,只要考試分數有到,就能去讀醫學系,管你是男是女、是應屆高中生, 還是重考10年的輕熟大叔大姊,台大醫科最老紀錄是35歲才考上: https://www.peekme.cc/post/658175 任何人只要考試分數有到,就能讀醫科,只要考過醫師牌,就能當醫生,就跟 任何人只要有300萬美金,就能上船參加慈善撲克王大賽一樣。 醫檢師也是如 此。 當生科、昆蟲系、農化系、園藝系....等啥相關科系,經過"專業實驗訓練", 就有基因採樣、上機操作、出數據....的能力了,要論"嚴謹度",看各實驗室 培訓的風氣、老師的要求...等因素而不同,至多在實驗過程跟研究員要求:" 你他媽的實驗步驟敢出錯,我就扣你全薪!!" <==看誰還敢作實驗"不嚴謹"。 不要跟我說 你多了一張醫檢師的牌,基因採樣的結果會跟我不一樣,你醫檢 師採人的基因,上機後驗是人的,我因為是別科系,同樣一份基因,卻驗出 是狗的基因!?!? 可能嗎!?!? 再者啦~ 科科人要能成為一位有獨自作業能力的專業研究員,至少要受過7 ~8年的訓練(大學4年、研究所2年、研助2~3年),都跟醫學系讀完書一樣了~ 研究領域只要是走分生、生化的人,這麼多年的訓練,基因相關實驗,根本 就是駕輕就熟,有很多人甚至國高中就作過相關實驗了~ 大學又作過多次~ 菸酒生時代可能還每天作哩~ <=像我以前當菸酒生時作生資的,每天要跑20 ~40片大膠,每天啊啊啊~ 定序樣本雖然只有800條,每條都快2000bps,分 成10多個不同族群要作交岔分析、親緣比對.... 懶得多說了~ 我全盛時期 可以朦眼跑loading~ 就算是現在離開一線已經快10年了,我還是有把握不 矇眼的狀態跟一般醫檢師(此指沒生資背景的)單挑,看誰快~~ 我是這樣認為啦~ 誰有專業,受過一整套訓練、實操過,就有資格作基因 檢測啦~ 她媽的又不是把你"整碗飯碗"給搶了~ 不過就是一項新興科學, 且還是科科人比較專業的"一個項目"而已~~ 有啥好跟科科人爭的~~ 科科 人就是醫生、教授的廉價勞工,用來幫她們產數據作報告的,才會被立法開 放基因檢測讓科科人也能作~ 我不懂醫檢師領的比科科人還多,多張證照有 薪水跟專業、人格保證的醫檢師,有必要自甘墮落要去爭當醫生、教授們的 低薪奴才?? 奇怪捏~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601001395.A.EE9.html

09/25 10:37, 3年前 , 1F
去當法醫阿 這麼會驗屍
09/25 10:37, 1F
基因檢測不只是驗屍啦~ 他是個"集合名詞",包含很多跟基因相關的實驗... 比如你老婆讓你戴綠帽,你兒子皮膚特黑,跟你長得很不一樣,你就要考慮找 科科人幫你跟你兒子驗一下父子關係了..... 比如這次武漢肺炎,有些檢驗方式就是用基因檢測.... 學理面就不多說了~

09/25 10:39, 3年前 , 2F
怕被搶飯碗啊
09/25 10:39, 2F
問題是這飯碗很低薪、又沒人格啊~ 科科人多數都蹲實驗室,裡面就只有你跟 教授,教授叫你哈棒,你就要哈~ 不然你就回家吃自己~ 在醫院裡工作又不只是醫生跟醫檢師,醫生要醫檢師哈棒,更多時候,醫檢師 還可以不哩他哩~ 嗯....我所謂哈棒是指不合理的要求,不單字面意義...

09/25 10:40, 3年前 , 3F
不是啦 我相信就算開放 前面大學的也不會去醫檢
09/25 10:40, 3F

09/25 10:41, 3年前 , 4F
我朋友台大醫檢的有碩士 長庚也才開4萬多而已
09/25 10:41, 4F

09/25 10:41, 3年前 , 5F
我朋友中研院研究助理也4萬多
09/25 10:41, 5F
科科人當研助的薪水比照科技部(我念書的時代叫國科會)的規章,都很公開公正查 得出來~ 研究助理起薪,學士就31520,碩士36050,能多領的都是有年資或有特別工作項 目的加給~ 比如以前我跟過一次系上"大採",進去雪山山脈裡面5天採集實驗樣本 ,進去時身上背近10公斤重行李(睡袋、水糧、採集工具...等),出山時也沒減輕 多少,因為帶了很多樣本回來... 那時每天領出差加給~ 科技部有公開數字可自 查~

09/25 10:41, 3年前 , 6F
一個要輪班一個不用
09/25 10:41, 6F
多數都輪兩班,又不像病房護師要輪三班作大夜~ 也總比許多科科人"不用輪班"的意義就是"責任制"好多了~ 以前我有時還是要假日要回實驗室作實驗,因為"老闆催業績",在要數據了~

09/25 10:44, 3年前 , 7F
長庚正職醫檢師不只4萬多好嘛..
09/25 10:44, 7F

09/25 10:46, 3年前 , 8F
要不然 多少
09/25 10:46, 8F

09/25 10:46, 3年前 , 9F
以我知道的中山醫都不只4萬,長庚更少?
09/25 10:46, 9F

09/25 10:46, 3年前 , 10F
你知道的是做第幾年的啊
09/25 10:46, 10F

09/25 10:47, 3年前 , 11F
我那個是今年剛進去
09/25 10:47, 11F
跟你說啦~ 薪資可能沒差了兩三萬,但醫檢師有尊嚴多了~~ (Q_Q)/

09/25 10:58, 3年前 , 12F
推你這篇 生命科學實驗有磨練到技術當然可以做分析
09/25 10:58, 12F

09/25 10:58, 3年前 , 13F
業界也是一樣 有經驗有技術 什麼科系哪有差
09/25 10:58, 13F

09/25 11:05, 3年前 , 14F
很多基因相關公司也沒在用醫檢的吧
09/25 11:05, 14F
沒錯~ 現在政府就是立法想做管理.... 因為市場很亂已經好些年了~~ 像基因檢測採樣用的採集器,有: 棉棒、口腔黏膜細胞刮棒、口水收集盒...等很 多種,每家廠商、醫院用的都不盡一樣,有的棉棒用的是醫材,有的是一般棉棒( 未滅菌、非醫材),刮棒跟收集盒有些有申請醫材照,多數都沒有。 那請問,這 些又要怎說?? 一些醫檢師一直罵基因檢測是"臨床醫事行為",哪你所有使用工具 都是醫材嗎?? 實驗步驟與出報告有立法定程序或規範嗎?? <=太多、太多要做管理 卻從來都沒立法執行的... 我想以後也不會作~ 其實立法委員跟官員們這次弄這法 案只是為醫師、教授們解套而已~ 有人解釋說是跟醫檢師搶飯碗? 我認為想太多了~~ ※ 編輯: yabia (202.39.33.67 臺灣), 09/25/2020 11:18:59

09/25 11:17, 3年前 , 15F
我之前就是做細胞遺傳(非分生)的,月薪4萬多,同部門都
09/25 11:17, 15F

09/25 11:17, 3年前 , 16F
為醫檢師,月薪4~5萬(白班)。隔壁分生遺傳11個人只有3
09/25 11:17, 16F

09/25 11:17, 3年前 , 17F
個醫檢師,另外頭兒是博士。人力成本不是重點,而是有沒
09/25 11:17, 17F

09/25 11:18, 3年前 , 18F
有能力做
09/25 11:18, 18F

09/25 11:19, 3年前 , 19F
兩邊的報告最終都是由醫師簽核
09/25 11:19, 19F

09/25 11:21, 3年前 , 20F
這就是現行制度,符合CAP認證。台灣原先沒法規,於是參
09/25 11:21, 20F

09/25 11:21, 3年前 , 21F
考國外的法規建立制度,現在只是要把已建立好的制度立法
09/25 11:21, 21F

09/25 11:21, 3年前 , 22F
。根本不是誰搶誰工作的問題,真要說,是醫檢師在搶本
09/25 11:21, 22F

09/25 11:21, 3年前 , 23F
來不屬於他們的工作XD
09/25 11:21, 23F
S兄專業~ (^o^)b ※ 編輯: yabia (202.39.33.67 臺灣), 09/25/2020 11:24:16

09/25 11:31, 3年前 , 24F
台大醫科最老記錄是56歲考上的 而那位56歲考上的阿北
09/25 11:31, 24F

09/25 11:31, 3年前 , 25F
他兒子也是台大醫科
09/25 11:31, 25F

09/25 11:31, 3年前 , 26F
那位阿北若有畢業的話 現在至少70歲了
09/25 11:31, 26F

09/25 11:41, 3年前 , 27F
基因檢驗偏向研究(research),而非常規檢驗(routine),
09/25 11:41, 27F

09/25 11:42, 3年前 , 28F
因為基因的個體變異大,甚至因病情、病程都會不同,不是
09/25 11:42, 28F

09/25 11:42, 3年前 , 29F
一成不變的東西,常常要"客製化",又或是同時發展新技術
09/25 11:42, 29F

09/25 11:42, 3年前 , 30F
、新方法,因此由醫師主導(最了解病況),碩博士執行,會
09/25 11:42, 30F

09/25 11:42, 3年前 , 31F
比醫檢師主導、醫檢師執行還要來得恰當。所以不該限定
09/25 11:42, 31F

09/25 11:42, 3年前 , 32F
醫檢師,而醫檢師若有碩博士當然也可以做這工作
09/25 11:42, 32F

09/25 11:48, 3年前 , 33F
我昨天直接說"醫檢師"能力不足以做基因檢驗這塊,因為這
09/25 11:48, 33F

09/25 11:48, 3年前 , 34F
工作本來就不是他們的業務,學校教得少、考試考得少、臨
09/25 11:48, 34F

09/25 11:48, 3年前 , 35F
床實務更是做得少,分生較弱情有可原好嗎?不是刻意貶低
09/25 11:48, 35F

09/25 11:48, 3年前 , 36F
!當然有些醫檢師念了碩士、博士,能力夠當然就適合做,
09/25 11:48, 36F

09/25 11:49, 3年前 , 37F
並非一竿子打翻全體"醫檢師",我碩班同學就有4還5個是
09/25 11:49, 37F

09/25 11:49, 3年前 , 38F
醫檢、醫技的
09/25 11:49, 38F
文章代碼(AID): #1VRLUpxf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VRLUpxf (Gossiping)