Re: [新聞] 查違法安養院「沒人應門就結案」　柯文哲坦言有漏洞「但不能什麼都靠政府」

看板Gossiping作者 (小羊快跑啊)時間3年前 (2020/09/24 12:43), 3年前編輯推噓-4(3推 7噓 42→)
留言52則, 21人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
請問爐渣要靠政府嗎？ 請問美豬要靠政府嗎？ 你他媽死三個人和林森火災是不是要靠政府稽核才能查出問題？ 幹你他媽柯文哲在迴避什麼責任？ 選民是要你承擔責任，你他媽在學其他人耍鍋？稽核非法 里長很通報多次，你市府的作為 到底是什麼 無能力的政府在你身上表露無疑，連保證人民安全等做不到，還拼命耍鍋給市民？ 你有臉嗎？ 操 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600922628.A.0C5.html
噓
09/24 12:44, 3年前 , 1F
一面在民調上羞辱市長一面又要市長什麼都做好
09/24 12:44, 1F
→
09/24 12:44, 3年前 , 2F
所以大門深鎖可以破門進去查嗎...
09/24 12:44, 2F
→
09/24 12:45, 3年前 , 3F
原文最後一段表示衛福部"前幾天"才通過可以強制搜查
09/24 12:45, 3F
→
09/24 12:46, 3年前 , 4F
所以在前幾天之前 都是不能強制搜查的
09/24 12:46, 4F
推
09/24 12:47, 3年前 , 5F
原來民調低就不用做事了呢
09/24 12:47, 5F
→
09/24 12:48, 3年前 , 6F
已經有人檢舉 然後大門深鎖就不用管了
09/24 12:48, 6F
→
09/24 12:48, 3年前 , 7F
希望你們這些4%記得你們說的話。
09/24 12:48, 7F
→
09/24 12:49, 3年前 , 8F
衛福部才剛通過法條 竟然變成台北市長不破門的鍋
09/24 12:49, 8F
噓
09/24 12:49, 3年前 , 9F
洗文洗成這樣 這帳號竟然還活著?
09/24 12:49, 9F
→
09/24 12:49, 3年前 , 10F
一篇文章 中央疏失都當沒看見
09/24 12:49, 10F
→
09/24 12:50, 3年前 , 11F
4%政府果然
09/24 12:50, 11F
→
09/24 12:52, 3年前 , 12F
北市無照安養院燒死人 4%:中央疏失XD
09/24 12:52, 12F
→
09/24 12:53, 3年前 , 13F
不能強制檢查本來就是中央法令疏失 不然呢
09/24 12:53, 13F
推
09/24 12:53, 3年前 , 14F
想帶風向，根本不關阿北的事，市政去找33啦
09/24 12:53, 14F
→
09/24 12:54, 3年前 , 15F
沒有法令也能強制檢查 靠台灣價值嗎
09/24 12:54, 15F
噓
09/24 12:58, 3年前 , 16F
沒法源是要怎麼搜查，不然是要像綠共一樣嗎
09/24 12:58, 16F
→
09/24 13:01, 3年前 , 17F
你別跟我講中央。地方政府可以依據自治自治條例處理
09/24 13:01, 17F
→
09/24 13:01, 3年前 , 18F
綠共賤畜就以為可以像電影一樣直接破門 腦子都屎也難怪
09/24 13:01, 18F
→
09/24 13:01, 3年前 , 19F
。
09/24 13:01, 19F
→
09/24 13:01, 3年前 , 20F
中央法律沒有說可以或不行。除非法律和地方自治條例
09/24 13:01, 20F
→
09/24 13:01, 3年前 , 21F
發生衝突。
09/24 13:01, 21F
→
09/24 13:01, 3年前 , 22F
如果真的想要可以編入在議會同意後執行。
09/24 13:01, 22F
→
09/24 13:01, 3年前 , 23F
請問柯文哲有做嗎？
09/24 13:01, 23F
→
09/24 13:01, 3年前 , 24F
他根本不在乎 就是個垃圾，中央立法要多久才能通過？
09/24 13:01, 24F
→
09/24 13:02, 3年前 , 25F
違法破門除了行政法有沒有 這種東西可以隨便一個自治條例
09/24 13:02, 25F
→
09/24 13:02, 3年前 , 26F
你也知道中央立法要很久，阿中央在幹嘛？
09/24 13:02, 26F
→
09/24 13:02, 3年前 , 27F
帶過? 綠共賤畜是紅衛兵養大的還是? 以前破門破習慣了?
09/24 13:02, 27F
→
09/24 13:03, 3年前 , 28F
真的是垃圾 立法要很久還前幾天才立 中央領導人真的垃圾
09/24 13:03, 28F
→
09/24 13:03, 3年前 , 29F
綠共賤畜嘴砲廢物更是垃圾
09/24 13:03, 29F
→
09/24 13:04, 3年前 , 30F
破門屬侵害居住自由，不是衛福部可以通過生效的，立法院
09/24 13:04, 30F
→
09/24 13:04, 3年前 , 31F
那個能不能通過還未知，以往需有緊急避險。這不是可以甩
09/24 13:04, 31F
→
09/24 13:04, 3年前 , 32F
台北給中央接管算了 廢物卸責仔 回家吃乳酪啦
09/24 13:04, 32F
→
09/24 13:04, 3年前 , 33F
鍋中央執政或立法院多數。這是立法原則問題。
09/24 13:04, 33F
→
09/24 13:06, 3年前 , 34F
自治條例強制檢查，看會不會被刁民告到飛起來
09/24 13:06, 34F
推
09/24 13:08, 3年前 , 35F
以後有人檢舉你家是安養院就可以直接破門囉
09/24 13:08, 35F
賠償啊操 我怕喔！ 今天破門三個老人就不會死了。政府責無旁貸本來就要做。廢物才在找藉口
→
09/24 13:09, 3年前 , 36F
北市衛生局隨後坦承有派員查訪，見鐵門深鎖、敲門無人回
09/24 13:09, 36F
→
09/24 13:09, 3年前 , 37F
應，認為未立案機構無迫切危害，就結案沒再複查了。 認定
09/24 13:09, 37F
※ 編輯: beaprayguy (39.12.10.190 臺灣), 09/24/2020 13:09:29
→
09/24 13:09, 3年前 , 38F
標準與結案程序，看要怎麼檢討，要破門強制檢查沒那麼容
09/24 13:09, 38F
笑死了 都有里長重複檢舉不達破門定義嗎？ 里長沒公信力嗎？
→
09/24 13:09, 3年前 , 39F
易。
09/24 13:09, 39F
※ 編輯: beaprayguy (39.12.10.190 臺灣), 09/24/2020 13:11:06
→
09/24 13:11, 3年前 , 40F
副市長黃珊珊說，查訪人是約聘僱同仁，當天工作日誌沒留
09/24 13:11, 40F
→
09/24 13:11, 3年前 , 41F
下來，為何沒複查會再了解。
09/24 13:11, 41F
噓
09/24 13:11, 3年前 , 42F
前幾天不才才有導遊沒破門的 阿就真的不敢破阿
09/24 13:11, 42F
→
09/24 13:11, 3年前 , 43F
檢舉符合什麼要素可以破門，你舉一下
09/24 13:11, 43F
→
09/24 13:12, 3年前 , 44F
破完讓你告市府侵權，智障嗎
09/24 13:12, 44F
→
09/24 13:13, 3年前 , 45F
里長檢舉是因為排水異味 沒了就以為沒事了
09/24 13:13, 45F
→
09/24 13:13, 3年前 , 46F
大家A一下ID就知道甚麼狀況了 不用認真 就是個打工仔
09/24 13:13, 46F
→
09/24 13:14, 3年前 , 47F
這OX不是來討論的 噓就好 一個字都甭回
09/24 13:14, 47F
→
09/24 13:20, 3年前 , 48F
最好可以隨便破門啦 綠畜共產黨
09/24 13:20, 48F
噓
09/24 14:47, 3年前 , 49F
哪裡迴避責任？
09/24 14:47, 49F
→
09/24 15:37, 3年前 , 50F
讚，台灣價值一百分
09/24 15:37, 50F
噓
09/24 16:21, 3年前 , 51F
隨便的民宅可以讓你破門，比中共還中共
09/24 16:21, 51F
噓
09/24 17:37, 3年前 , 52F
法盲
09/24 17:37, 52F
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1VR2G435 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 beaprayguy 的文章
文章代碼(AID): #1VR2G435 (Gossiping)