Re: [問卦] 房價跟少子化有什麼關係

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間3年前 (2020/09/24 10:30), 編輯推噓1(2推 1噓 6→)
留言9則, 6人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
事實一再證明，人都是自私的。 課稅＝課別人，課到自己就是不公不義 房屋稅＝持有稅＝持有才課稅＝持有房子的人並非弱勢 持有房子的人，在任何人的觀點裡面都不是弱勢 不管你有一間、兩間，三四五六七八間都是如此 但有人就是要說自己很可憐，因為不想被課稅 有嘴說別人，沒嘴說自己，貪小便宜這就是台灣人的心態了 跟內地人同文同種是真的不意外～ 懂？ 如果政府願意實價課稅，學學歐美日從第一間就是１～３％ 我想房價才不會漲呢，還講什麼要第二間以上才要課稅 笑死～ ※ 引述《jim7199 (jim)》之銘言： : 假如政府願意重課 : 一人兩房以上的房屋稅的話， : 馬上就崩盤了。 -- https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
噓
05/25 09:23,
稅單不更新嗎?還是收入下降?
05/25 09:23
https://imgur.com/fScPtuq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600914617.A.A1B.html
→
09/24 10:34, 3年前 , 1F
你是不是五毛
09/24 10:34, 1F
推
09/24 10:36, 3年前 , 2F
如果老公寓大家願意負擔的稅是2萬，那1%稅率逆推房價只
09/24 10:36, 2F
→
09/24 10:36, 3年前 , 3F
有200萬，台北市顯不合理，哈哈
09/24 10:36, 3F
→
09/24 10:43, 3年前 , 4F
真的沒關係
09/24 10:43, 4F
推
09/24 11:00, 3年前 , 5F
哪裡不合理？這麼多成交都不合理就你幻想價格才合理喔
09/24 11:00, 5F
→
09/24 11:01, 3年前 , 6F
台中林佳龍漲地價稅50%我家有房子被課到
09/24 11:01, 6F
→
09/24 11:01, 3年前 , 7F
結果如何大家都知道
09/24 11:01, 7F
→
09/24 12:36, 3年前 , 8F
別擔心，2023年被統一，不跌都難
09/24 12:36, 8F
噓
09/24 19:44, 3年前 , 9F
我有房我也願意課稅啦
09/24 19:44, 9F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VR0IveR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VR0IveR (Gossiping)