討論串[問卦] 房價跟少子化有什麼關係
共 6 篇文章
內容預覽:
房仲其實很怕累進影響投資買盤. 200多萬間都是囤房的，再加上現在自備款一成，房仲一大半就是賺這種投資轉手的錢，你對累進稅率的擔憂我很理解. 其實你不用扯那麼多. 重點是累進，自住跟囤房的累進差異夠大就好，其它都廢話來亂的. 你要怎麼自high是你的事. 大家怎麼看你就是個整天洗風向的. 大部份人根
(還有390個字)
內容預覽:
標準你連台灣稅率是世界高都不知道. 台灣稅率在世界各國之中都是很高的. 如果我們參考國外實價課稅，一千萬這種低總價的房子每年要繳多少呢？. 每年喔！ 每年！！. 自住１２萬，兩間２４萬，三間３６萬. 阿，差點忘記，你是那個稅率跟稅分不清楚的那個人. 上次被打臉開始崩潰跳針，八卦版你不是第一個，也不是
(還有302個字)
內容預覽:
標準打迷糊帳. 其實道理很簡單. 稅基相同，多房累進就對了。管你用不用實價當稅基，反正大家都一樣. 重點在累進，跟所得稅一樣. 扯其它的單純模糊焦點罷了. 台灣200多萬間非自住投資房轉手來轉手去，房仲反正就聯合投客玩，一次6%吃爽爽. ，難怪2300萬人可以搞出5萬名房仲，房仲店跟便利商店一樣多.
(還有593個字)
內容預覽:
事實一再證明，人都是自私的。. 課稅＝課別人，課到自己就是不公不義. 房屋稅＝持有稅＝持有才課稅＝持有房子的人並非弱勢. 持有房子的人，在任何人的觀點裡面都不是弱勢. 不管你有一間、兩間，三四五六七八間都是如此. 但有人就是要說自己很可憐，因為不想被課稅. 有嘴說別人，沒嘴說自己，貪小便宜這就是台灣
(還有112個字)