Re: [新聞] 吳斯懷糾正總統府:共軍還沒到我們領空耀武揚威
※ 引述《mean (低智商生活)》之銘言:
: 阿就確實還沒到領空啊
: 這樣也要被罵
蔡英文說: 「身為中華民國的空軍,我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」
這句話完全沒有說"共軍曾經到達中華民國(自由地區)領空"
蔡英文以及國防部都沒有說共軍曾經進入台灣領空
紮個屁稻草人?
吳叛將紮稻草人,打很開心,結果你跟著幫打,是哪裡有問題??
: 而且吳立委也提醒了反擊標準要更加明確
: 才不會造成飛行員混淆
從「不開第一槍」變成「對方有敵對行為時的自衛反擊」
也就是本來要等到「共軍先開火」以後台灣軍機才能被動反擊
現在變成只要有「明顯敵對行為」台灣軍機就可以先開火自衛
這實際上是放寬了前線交戰的標準,讓第一波衝突不再是注定被動挨打
警告共軍的同時,也增加了第一線生存的機率
交戰明確性的問題,吳判將在裝傻
第一線一定有非常明確的交戰守則,只是交戰守則是機密,不會公開
倘若敵軍知道台灣明確的交戰邏輯,那中共就可以破解台灣的交戰邏輯
讓對方明確知道台灣軍事操作上的真實底線,他們可以輕易施加壓力逼到台灣的最底線
因此,交戰邏輯絕對是機密,對外說法留有模糊空間是絕對必要的
對外模糊,但對內絕對是有明確規則的
例如自衛反擊可能發生在被對方火控雷達鎖定
或者共軍進入台灣領空等等,都可能是台灣開火的條件
只是不會對外公布
吳判將是在裝傻,或者是在鼓動反綠民眾,或者是在協助共軍試探台灣底線
: 這樣不就是在落實守護每一位飛行員的安全
: 不給綠共政府政治操作空間
把台灣軍事反擊的流程和條件明白告訴中共,哪裡是保障飛行員安全 = =
: 相較於完善國軍反應措施
: 有些人更喜歡每天聽政府高官大內宣
: 心態可議
別鬧了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.113.173.158 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600905112.A.8AB.html
※ 編輯: curmathew (99.113.173.158 美國), 09/24/2020 07:52:15
噓
09/24 07:52,
3年前
, 1F
09/24 07:52, 1F
推
09/24 07:53,
3年前
, 2F
09/24 07:53, 2F
推
09/24 07:54,
3年前
, 3F
09/24 07:54, 3F
→
09/24 07:54,
3年前
, 4F
09/24 07:54, 4F
→
09/24 07:54,
3年前
, 5F
09/24 07:54, 5F
→
09/24 07:54,
3年前
, 6F
09/24 07:54, 6F
→
09/24 07:55,
3年前
, 7F
09/24 07:55, 7F
→
09/24 07:57,
3年前
, 8F
09/24 07:57, 8F
推
09/24 07:58,
3年前
, 9F
09/24 07:58, 9F
→
09/24 07:58,
3年前
, 10F
09/24 07:58, 10F
→
09/24 07:59,
3年前
, 11F
09/24 07:59, 11F
→
09/24 08:00,
3年前
, 12F
09/24 08:00, 12F
→
09/24 08:01,
3年前
, 13F
09/24 08:01, 13F
→
09/24 08:02,
3年前
, 14F
09/24 08:02, 14F
→
09/24 08:03,
3年前
, 15F
09/24 08:03, 15F
推
09/24 08:03,
3年前
, 16F
09/24 08:03, 16F
→
09/24 08:03,
3年前
, 17F
09/24 08:03, 17F
→
09/24 08:04,
3年前
, 18F
09/24 08:04, 18F
→
09/24 08:04,
3年前
, 19F
09/24 08:04, 19F
→
09/24 08:05,
3年前
, 20F
09/24 08:05, 20F
推
09/24 08:05,
3年前
, 21F
09/24 08:05, 21F
→
09/24 08:06,
3年前
, 22F
09/24 08:06, 22F
推
09/24 08:19,
3年前
, 23F
09/24 08:19, 23F
→
09/24 08:23,
3年前
, 24F
09/24 08:23, 24F
→
09/24 08:24,
3年前
, 25F
09/24 08:24, 25F
推
09/24 08:28,
3年前
, 26F
09/24 08:28, 26F
→
09/24 08:28,
3年前
, 27F
09/24 08:28, 27F
推
09/24 08:31,
3年前
, 28F
09/24 08:31, 28F
→
09/24 08:31,
3年前
, 29F
09/24 08:31, 29F
噓
09/24 08:31,
3年前
, 30F
09/24 08:31, 30F
噓
09/24 08:34,
3年前
, 31F
09/24 08:34, 31F
推
09/24 08:35,
3年前
, 32F
09/24 08:35, 32F
→
09/24 08:36,
3年前
, 33F
09/24 08:36, 33F
噓
09/24 08:37,
3年前
, 34F
09/24 08:37, 34F
→
09/24 09:00,
3年前
, 35F
09/24 09:00, 35F
推
09/24 09:07,
3年前
, 36F
09/24 09:07, 36F
→
09/24 09:21,
3年前
, 37F
09/24 09:21, 37F
推
09/24 10:55,
3年前
, 38F
09/24 10:55, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):