[爆卦] 台聯：全面反對檢舉達人 台灣人不應互相傷害

看板Gossiping作者 (一直暴雷一直爽)時間3年前 (2020/09/23 11:54), 3年前編輯推噓-24(18推 42噓 74→)
留言134則, 78人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
檢舉達人制度讓台灣人互相當"抓扒子" 我們台聯全力反對！警察應該全力執行公權力，而不是靠人民自己檢舉造成人心惶惶 https://youtu.be/229luoi5dcY
#檢舉達人 #抓耙子 https://www.facebook.com/191702400842679/posts/3618687804810771/ 可憐啊 這就是曾經的第四大黨 現在只能吃老本跟回收一些別人不要的人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600833248.A.82B.html
→
09/23 11:54, 3年前 , 1F
我怎覺得 濫用暴掛
09/23 11:54, 1F
→
09/23 11:54, 3年前 , 2F
違法仔那麼大聲？
09/23 11:54, 2F
噓
09/23 11:55, 3年前 , 3F
台灣人不打台灣人.......咦?
09/23 11:55, 3F
噓
09/23 11:55, 3年前 , 4F
比投共的泡沫黨好多了
09/23 11:55, 4F
推
09/23 11:55, 3年前 , 5F
它本來就是過渡產品
09/23 11:55, 5F
推
09/23 11:55, 3年前 , 6F
台灣社會就是爆料社會
09/23 11:55, 6F
推
09/23 11:55, 3年前 , 7F
回收一些不要的人 啊不就4%黨
09/23 11:55, 7F
噓
09/23 11:55, 3年前 , 8F
精神領袖走後 直接開始耍智障了嗎
09/23 11:55, 8F
→
09/23 11:55, 3年前 , 9F
台聯說的沒錯！如果警察全力執行公權力的話，何必需要檢
09/23 11:55, 9F
噓
09/23 11:55, 3年前 , 10F
是魔人 是爛人 不是達人
09/23 11:55, 10F
→
09/23 11:55, 3年前 , 11F
那外國人可以檢舉嗎 什麼爛邏輯
09/23 11:55, 11F
有居留證的外國人可以檢舉啊
→
09/23 11:56, 3年前 , 12F
那天你家門口被停車或者又有人閃違規停車死亡，是不是
09/23 11:56, 12F
→
09/23 11:56, 3年前 , 13F
問題是台灣的警察跟屎一樣，只會驅趕不會開單
09/23 11:56, 13F
→
09/23 11:56, 3年前 , 14F
又要出來哭？
09/23 11:56, 14F
※ 編輯: cycling (1.160.12.78 臺灣), 09/23/2020 11:56:31
噓
09/23 11:56, 3年前 , 15F
不讓人檢舉你又不抓 法治是在治三小的
09/23 11:56, 15F
噓
09/23 11:56, 3年前 , 16F
神經病
09/23 11:56, 16F
→
09/23 11:57, 3年前 , 17F
呵呵，被違規害死都活該，對吧
09/23 11:57, 17F
推
09/23 11:57, 3年前 , 18F
台聯都已經快倒了
09/23 11:57, 18F
推
09/23 11:57, 3年前 , 19F
說真的，檢舉拍照代執行公權力，很可能違法或違憲
09/23 11:57, 19F
推
09/23 11:57, 3年前 , 20F
如果不是檢舉後警察只會開車路過 或者只會口頭規勸對現
09/23 11:57, 20F
→
09/23 11:57, 3年前 , 21F
狀根本沒有改變誰要檢舉
09/23 11:57, 21F
噓
09/23 11:58, 3年前 , 22F
原來這個黨還在呀 難得刷存在感就在秀下限
09/23 11:58, 22F
→
09/23 11:58, 3年前 , 23F
世界目前的已開發國家，能這樣檢舉的只有新加坡和台灣
09/23 11:58, 23F
→
09/23 11:58, 3年前 , 24F
有夠低能
09/23 11:58, 24F
→
09/23 11:58, 3年前 , 25F
第11大黨 慘
09/23 11:58, 25F
→
09/23 11:58, 3年前 , 26F
歐美基本上檢舉直接開罰都是違法，你可以檢舉，但要警察才
09/23 11:58, 26F
→
09/23 11:59, 3年前 , 27F
能到場執法。。。所以有可能檢舉直接徑行開罰最終會違法
09/23 11:59, 27F
噓
09/23 11:59, 3年前 , 28F
elfria在講啥? 我們的檢舉制度還是要由警察裁斷啊
09/23 11:59, 28F
→
09/23 11:59, 3年前 , 29F
可以合法買槍我就不檢舉
09/23 11:59, 29F
→
09/23 11:59, 3年前 , 30F
畢竟開放民眾執法目前只有極少數的國家
09/23 11:59, 30F
噓
09/23 11:59, 3年前 , 31F
違規的人會擔心被檢舉?
09/23 11:59, 31F
→
09/23 12:00, 3年前 , 32F
哪來的檢舉逕行開罰? 雲台灣人4ni?
09/23 12:00, 32F
→
09/23 12:00, 3年前 , 33F
沒錯啊。。但大多數的國家還是要靠警察的設備做二次蒐證
09/23 12:00, 33F
→
09/23 12:00, 3年前 , 34F
我今天才被退了快20件直行車佔用右轉的
09/23 12:00, 34F
→
09/23 12:01, 3年前 , 35F
才會開罰。。。除了新加坡沒有其他國家是直接用民眾的東西
09/23 12:01, 35F
→
09/23 12:01, 3年前 , 36F
我再說的是全世界目前的情況哦。。。
09/23 12:01, 36F
→
09/23 12:01, 3年前 , 37F
問題是台灣警察就廢物啊 報警只會鳴笛
09/23 12:01, 37F
還有 57 則推文
→
09/23 12:53, 3年前 , 95F
右一整排違停 左邊又禁行機車 二輪可憐肉包鐵跟車擠道
09/23 12:53, 95F
推
09/23 12:54, 3年前 , 96F
支持
09/23 12:54, 96F
噓
09/23 12:56, 3年前 , 97F
這種政黨....早點解散吧
09/23 12:56, 97F
噓
09/23 12:57, 3年前 , 98F
護航違規的就是個垃圾
09/23 12:57, 98F
→
09/23 12:57, 3年前 , 99F
不違規會怕？反到交通要不要改善 先禁國家喔？
09/23 12:57, 99F
噓
09/23 13:05, 3年前 , 100F
哪來的白癡
09/23 13:05, 100F
→
09/23 13:22, 3年前 , 101F
杜絕吹哨文化 還我違法空間
09/23 13:22, 101F
推
09/23 13:31, 3年前 , 102F
是該靠人民自己努力守秩序吧
09/23 13:31, 102F
→
09/23 14:03, 3年前 , 103F
開單不應該錯置為目的，應該是一種交通順暢的方法，很
09/23 14:03, 103F
→
09/23 14:03, 3年前 , 104F
多鄉民認為開單就可減少違規，那現行早已推行的民眾檢
09/23 14:03, 104F
→
09/23 14:03, 3年前 , 105F
舉為何人人都可檢舉還是違規一堆，很顯然地，這塊成效
09/23 14:03, 105F
→
09/23 14:03, 3年前 , 106F
是有限的，而且有邊際效應在，會有國家不當侵害人民財
09/23 14:03, 106F
→
09/23 14:03, 3年前 , 107F
產權的問題。
09/23 14:03, 107F
→
09/23 14:03, 3年前 , 108F
以性惡X理論的人為惡觀點在某些時候有其侷限，心裡學
09/23 14:03, 108F
→
09/23 14:04, 3年前 , 109F
也有解釋，所以應該嘗試其他方法，工程及教育推行。
09/23 14:04, 109F
→
09/23 14:04, 3年前 , 110F
另外民眾檢舉的確會造成些副作用，譬如檢舉本身非出於
09/23 14:04, 110F
→
09/23 14:04, 3年前 , 111F
交通目的更甚而有得是出於私益，譬如報復工具，也可能
09/23 14:04, 111F
→
09/23 14:04, 3年前 , 112F
導致檢舉人與被檢舉人衝突，導致社會秩序及身生法益的
09/23 14:04, 112F
→
09/23 14:04, 3年前 , 113F
侵害，顯不達比例原則。
09/23 14:04, 113F
→
09/23 14:04, 3年前 , 114F
警察取締違規必須遵守法律規定，系因如有更好方法，譬
09/23 14:04, 114F
→
09/23 14:04, 3年前 , 115F
如見警便可扼止違規，當然不開單，如實務有很多是法院
09/23 14:04, 115F
→
09/23 14:04, 3年前 , 116F
看警察躲著開單而撤銷的案例，便是不符合法律信賴原則
09/23 14:04, 116F
→
09/23 14:04, 3年前 , 117F
，民眾也多有抱怨此行為如同賊頭。
09/23 14:04, 117F
→
09/23 14:04, 3年前 , 118F
雖不是說檢舉達人行為相似也如同賊頭，但也是需要注意
09/23 14:04, 118F
→
09/23 14:05, 3年前 , 119F
手段正當性，而非只注重結果，這樣跟警察只注重績效為
09/23 14:05, 119F
→
09/23 14:05, 3年前 , 120F
開而開沒捨兩樣。
09/23 14:05, 120F
→
09/23 14:08, 3年前 , 121F
換言之，如果追求開單效益最大化，警察以後排開單均著
09/23 14:08, 121F
→
09/23 14:08, 3年前 , 122F
便服開便車，畢竟民眾看到警察一定就長眼不會違規了，
09/23 14:08, 122F
→
09/23 14:08, 3年前 , 123F
但這樣有比較好嗎？目的方法錯置了
09/23 14:08, 123F
→
09/23 14:09, 3年前 , 124F
台灣違規罰金改成10倍我就贊成廢除
09/23 14:09, 124F
→
09/23 14:11, 3年前 , 125F
認為交通亂是警察消極不執法，其想法便如檢舉的極致便
09/23 14:11, 125F
→
09/23 14:11, 3年前 , 126F
是人人有責，如果民眾經過不舉發便採連坐制，這樣恐是
09/23 14:11, 126F
→
09/23 14:12, 3年前 , 127F
課責錯誤，應該由人發自內心遵守交通規則，而非警察執
09/23 14:12, 127F
→
09/23 14:12, 3年前 , 128F
法才遵守法規。
09/23 14:12, 128F
噓
09/23 14:20, 3年前 , 129F
推文你怎麼有可悲的違規達人在護航啊
09/23 14:20, 129F
噓
09/23 14:59, 3年前 , 130F
錯置你老木 違規還怪開單 怎不去死一死
09/23 14:59, 130F
噓
09/23 15:43, 3年前 , 131F
違法仔還敢囂張啊？
09/23 15:43, 131F
噓
09/23 17:51, 3年前 , 132F
????
09/23 17:51, 132F
→
09/25 08:19, 3年前 , 133F
幹你娘垃圾黨
09/25 08:19, 133F
→
09/25 08:19, 3年前 , 134F
還有護航違規的 最好出門被違規車撞死
09/25 08:19, 134F
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VQiRWWh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cycling 的文章
文章代碼(AID): #1VQiRWWh (Gossiping)