Re: [新聞] 給現金「卻收三倍券找零」　客怒刷1星！老闆嗆告贏：請大家吃雞排已回收

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間6年前 (2020/09/23 11:22), 編輯推噓3(10推 7噓 31→)
留言48則, 18人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: 劉維榛 : 3.完整新聞標題: 給現金「卻收三倍券找零」　客怒刷1星！老闆嗆告贏：請大家吃雞排 : 4.完整新聞內文: : 為了吸引顧客消費，不少店家願意收三倍券找零！然而有水果攤老闆憑藉政府一句「振興 : 券等同現金」的話，自認可收現金，找零三倍券給客人。如今被負評狂洗，老闆揚言對客 : 人提告，並收10萬精神損失，「請大家給我集氣，告成功後我請大家吃雞排！」文章曝光 : 後，反讓一票網友氣炸了！ : 台北一名男網友在臉書《爆廢公社》自豪直呼，自身是優質水果攤老闆，「蘇貞昌都說了 : 振興券等同現金」，日前有客人上門拿現金消費，而他只不過拿振興券找零，實在無法接 : 受被刷1星負評！ 這老闆說實話也沒做錯吧 當初政府不就希望消費券可以利用再利用 你商家如果拿去兌換現金不就沒效用 這樣商家拿到再轉回顧客 顧客收到再拿去其他地方使用 這樣不就一直利用生生不息 這老闆才是真懂消費券的人吧 我覺得蔡英文應該馬上到這間店買水果 以茲鼓勵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600831328.A.882.html
推
09/23 11:23, 6年前 , 1F
沒錯
09/23 11:23, 1F
推
09/23 11:24, 6年前 , 2F
終於　　大家一起買爆他　吃爆他的雞排
09/23 11:24, 2F
推
09/23 11:24, 6年前 , 3F
真的促進經濟流通耶
09/23 11:24, 3F
→
09/23 11:25, 6年前 , 4F
規則沒有強迫店家要收啊，你要使用不也得看店家是能用
09/23 11:25, 4F
噓
09/23 11:25, 6年前 , 5F
所以要告什麼？我給一星不行嗎？
09/23 11:25, 5F
噓
09/23 11:26, 6年前 , 6F
這老闆就不夠厚道了。應該找三倍。不然怎麼促進經濟
09/23 11:26, 6F
→
09/23 11:26, 6年前 , 7F
會找零、能用不找零、不能用，如果客人願意接受，那你
09/23 11:26, 7F
→
09/23 11:26, 6年前 , 8F
。都給他賺就好喇。0分
09/23 11:26, 8F
推
09/23 11:26, 6年前 , 9F
政府本來的想法就是希望消費卷轉手越多次越好
09/23 11:26, 9F
噓
09/23 11:26, 6年前 , 10F
一星告什麼
09/23 11:26, 10F
→
09/23 11:26, 6年前 , 11F
我買20元東西 他找我980 個1元 我可不可以給一星？
09/23 11:26, 11F
→
09/23 11:26, 6年前 , 12F
拿出來找還比較沒爭議，被刷負評就是客人不願意
09/23 11:26, 12F
→
09/23 11:27, 6年前 , 13F
消費者拿到一定巴不得快點用掉
09/23 11:27, 13F
→
09/23 11:28, 6年前 , 14F
要嘴三倍券嘴這也太沒邏輯，就不是強制性的東西，消費
09/23 11:28, 14F
→
09/23 11:28, 6年前 , 15F
一星登載不實，告公然侮辱，加重誹謗
09/23 11:28, 15F
→
09/23 11:28, 6年前 , 16F
者也不能拿這券硬去不收的店家消費
09/23 11:28, 16F
噓
09/23 11:29, 6年前 , 17F
以後商家找你980個1元 你也不要抱怨了
09/23 11:29, 17F
→
09/23 11:30, 6年前 , 18F
店家怎麼有券可以當錢找?不就知錢收其他客人的嗎，既
09/23 11:30, 18F
噓
09/23 11:30, 6年前 , 19F
登載不實？你有沒有拿三倍券找人？什麼登載不實？
09/23 11:30, 19F
→
09/23 11:30, 6年前 , 20F
然收了那還有啥好說，你可以企圖把券找出去給客人啊，
09/23 11:30, 20F
→
09/23 11:31, 6年前 , 21F
但客人感覺不好給一星也沒問題
09/23 11:31, 21F
→
09/23 11:31, 6年前 , 22F
一星就誹謗？笑死
09/23 11:31, 22F
→
09/23 11:33, 6年前 , 23F
你滿意我的服務嗎？不滿意就打死你
09/23 11:33, 23F
推
09/23 11:35, 6年前 , 24F
坦白說，如果你給了類現金的地位，那找錢以大原則是可以
09/23 11:35, 24F
→
09/23 11:35, 6年前 , 25F
的
09/23 11:35, 25F
推
09/23 11:36, 6年前 , 26F
錯大了.當政府限制消費範圍的時候那就不等同於現金
09/23 11:36, 26F
→
09/23 11:36, 6年前 , 27F
除非特別規定不能用來找零使用，但這就喪失振興經濟的原
09/23 11:36, 27F
→
09/23 11:36, 6年前 , 28F
意了。話說我想起我的振興券還沒花
09/23 11:36, 28F
→
09/23 11:37, 6年前 , 29F
當然不等同現金，但大原則是振興經濟，所以應該鼓勵流通
09/23 11:37, 29F
→
09/23 11:37, 6年前 , 30F
當政府掛上限定範圍的規定時他就不在是現金而是禮券了
09/23 11:37, 30F
→
09/23 11:38, 6年前 , 31F
鼓勵流通那政府就不該限定消費範圍
09/23 11:38, 31F
→
09/23 11:39, 6年前 , 32F
就如同你不能在店家沒同意情況拿三倍券去消費，你要找
09/23 11:39, 32F
→
09/23 11:40, 6年前 , 33F
不是絕對不行，但消費者明顯沒同意是被硬來的
09/23 11:40, 33F
→
09/23 11:42, 6年前 , 34F
支持率到96%的政黨推出的政策　現實中一定是願意收呀
09/23 11:42, 34F
→
09/23 11:42, 6年前 , 35F
這邊都是4%　　是在亂什麼風向!!
09/23 11:42, 35F
→
09/23 11:43, 6年前 , 36F
不收的都4%
09/23 11:43, 36F
推
09/23 11:52, 6年前 , 37F
實際上政府只同意拿振興券消費可以用振興券找給他
09/23 11:52, 37F
→
09/23 11:54, 6年前 , 38F
我覺得新聞內容沒寫清楚，消費者是否有拒絕
09/23 11:54, 38F
→
09/23 11:55, 6年前 , 39F
很難說消費者是否當場有拒收與否
09/23 11:55, 39F
推
09/23 11:57, 6年前 , 40F
正解
09/23 11:57, 40F
推
09/23 12:06, 6年前 , 41F
登載不實是哪個法盲說的啊 google 是公務員？
09/23 12:06, 41F
→
09/23 12:08, 6年前 , 42F
店家都可以不收何況顧客
09/23 12:08, 42F
→
09/23 12:10, 6年前 , 43F
不找零一堆地方超難用 被噓正常
09/23 12:10, 43F
→
09/23 12:10, 6年前 , 44F
變相壓榨消費者強迫消費
09/23 12:10, 44F
推
09/23 12:24, 6年前 , 45F
說得好只有柯韓糞在那邊崩潰噓
09/23 12:24, 45F
噓
09/23 12:29, 6年前 , 46F
阿就當場把東西退給老闆說不買了也行阿，你執意找振興券
09/23 12:29, 46F
→
09/23 12:29, 6年前 , 47F
，他可以不買
09/23 12:29, 47F
噓
09/23 12:29, 6年前 , 48F
希望再利用的是馬英有消費券，不是唐鳳三倍券吧
09/23 12:29, 48F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1VQhzWY2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1VQhzWY2 (Gossiping)