[新聞] 藍委質疑進口豬肉未標示瘦肉精含量 蘇揆:不要低估國人智商
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者黃欣柏/台北報導
3.完整新聞標題:
藍委質疑進口豬肉未標示瘦肉精含量 蘇揆:不要低估國人智商
4.完整新聞內文:
行政院長蘇貞昌今至立法院進行美豬、美牛議題專案報告並備質詢,對於國民黨立委蔣萬
安詢問未來進口豬肉為何僅標示產地而未標示萊克多巴胺含量,蘇揆強調,只要是台灣豬
就絕對不含萊克多巴胺,標示產地即可讓國人自行選擇,「不要低估國人的智商!」
蔣萬安今質詢問到,未來豬肉產品除標示產地,是否還會標示有無含萊克多巴胺?對此蘇
貞昌表示,台灣豬不會使用萊克多巴胺,所以只要標示是台灣豬肉,就表示沒有萊克多巴
胺,標示清清楚楚,可以讓國人自行選擇,何況根據他與身邊豬農朋友的經驗,台灣豬肉
跟進口豬肉一吃就知差別,「不要低估國人智商!」
衛福部長陳時中答詢時表示,萊克多巴胺並不在強制標示的項目裡面,就如同我們不會強
制標示抗生素殘留量等,但是產地國會強制標示,未來若業者希望自願標示萊克多巴胺含
量,衛福部也會協助業者來做;農委會主委陳吉仲則強調,倘若政府強制標示萊克多巴胺
,反而會傷害台灣的養豬產業。
另外,蔣萬安今也質疑,民進黨在2016年完全執政後,農委會在2016年7月13日提供給立
法院衛環委員會的說明資料中仍指出,政府期盼美方能接受我國現階段曾採取禁止萊克多
巴胺豬肉進口之政策,並鼓勵該國業者供應我不含萊克多巴胺之豬肉,不應再騙民眾說時
空背景不同、標準一致。
蔣萬安也批評,蔡政府說是國民黨當年先開放含萊克多巴胺牛肉進口,但台灣人不會每天
吃高價進口牛肉,卻幾乎每天都會吃到豬肉製品,根據農委會在2016年送到立法院的報告
,國人吃的豬肉數量是牛肉的7倍,國民黨只是開放30月以下小牛進口,而民進黨是明知
道國人食用大量豬肉仍然開放進口,這就是兩黨最大不同。
對此,蘇貞昌先是反問蔣萬安過去在美國是否會食用美國牛肉,聽聞蔣萬安回答「不會每
天吃」後,蘇貞昌又追問蔣是否會吃美國豬肉,蔣萬安聞言先是回應「院長,我現在是來
質詢你,是我問你」,在被蘇貞昌調侃「不敢回答」後,才又回答「我當然吃」,隨後又
修正為「我不會吃豬肉...吃這麼多的美國豬肉。」
蘇貞昌隨後強調,就是因為台灣人不喜歡吃美國豬肉,所以我國開放美豬進口30年,台灣
豬在市場上還是占9成以上,而美國豬只有不到1%。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3295859
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.89.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600785261.A.F55.html
→
09/22 22:35,
5年前
, 1F
09/22 22:35, 1F
推
09/22 22:36,
5年前
, 2F
09/22 22:36, 2F
→
09/22 22:36,
5年前
, 3F
09/22 22:36, 3F
噓
09/22 22:38,
5年前
, 4F
09/22 22:38, 4F
噓
09/22 22:39,
5年前
, 5F
09/22 22:39, 5F
噓
09/22 22:39,
5年前
, 6F
09/22 22:39, 6F
→
09/22 22:39,
5年前
, 7F
09/22 22:39, 7F
→
09/22 22:39,
5年前
, 8F
09/22 22:39, 8F
→
09/22 22:40,
5年前
, 9F
09/22 22:40, 9F
→
09/22 22:40,
5年前
, 10F
09/22 22:40, 10F
噓
09/22 22:40,
5年前
, 11F
09/22 22:40, 11F
噓
09/22 22:42,
5年前
, 12F
09/22 22:42, 12F
→
09/22 22:42,
5年前
, 13F
09/22 22:42, 13F
推
09/22 22:44,
5年前
, 14F
09/22 22:44, 14F
→
09/22 22:44,
5年前
, 15F
09/22 22:44, 15F
→
09/22 22:45,
5年前
, 16F
09/22 22:45, 16F
噓
09/22 22:46,
5年前
, 17F
09/22 22:46, 17F
噓
09/22 22:47,
5年前
, 18F
09/22 22:47, 18F
噓
09/22 22:47,
5年前
, 19F
09/22 22:47, 19F

→
09/22 22:50,
5年前
, 20F
09/22 22:50, 20F
推
09/22 22:55,
5年前
, 21F
09/22 22:55, 21F
→
09/22 23:10,
5年前
, 22F
09/22 23:10, 22F
噓
09/22 23:12,
5年前
, 23F
09/22 23:12, 23F
→
09/22 23:17,
5年前
, 24F
09/22 23:17, 24F
推
09/22 23:19,
5年前
, 25F
09/22 23:19, 25F
→
09/22 23:19,
5年前
, 26F
09/22 23:19, 26F
噓
09/22 23:35,
5年前
, 27F
09/22 23:35, 27F
噓
09/22 23:42,
5年前
, 28F
09/22 23:42, 28F
噓
09/23 06:55,
5年前
, 29F
09/23 06:55, 29F
噓
09/23 08:53,
5年前
, 30F
09/23 08:53, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):