[新聞] 與「科學人」爭議廣告無關？林為洲：陳吉仲應誠實面對

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間5年前 (2020/09/22 13:58), 編輯推噓12(13推 1噓 16→)
留言30則, 20人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 周志豪 3.完整新聞標題: 與「科學人」爭議廣告無關？林為洲：陳吉仲應誠實面對 4.完整新聞內文: 農委會日前在「科學人」雜誌臉書登廣告，宣稱養豬加萊克多巴胺「可以增加收益又環保 」引發爭議。農委會主委陳吉仲卻稱，農委會下廣告並未提供爭議字眼。國民黨團總召林 為洲上午質疑，媒體可能不經業主同意就自己登廣告文案嗎？ 林為洲表示，陳吉仲以前堅持的價值，現在自己反覆打臉，過去說美豬進口豬農產業與食 安都會出大問題，現在卻極力為自己反對的政策辯護，現在又不敢面對、承認自己做出錯 誤的決定，很糟糕，國民黨團要陳吉仲下台不是沒有道理。 林為洲說，科學人廣告爭議用常識思考都知道，廣告內容未經業主同意，業主可能就不付 錢了，媒體或平台會不經同意就幫廣告主刊登廣告？呼籲陳吉仲誠實面對。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/9750/4879003 6.備註: 大家還記得1450怎來的嗎？ 一年花1450萬養4名小編？農委會回應了 2019.03.16 https://newtalk.tw/news/view/2019-03-16/220934 1450再起？ 陳吉仲：沒有農委會操作網軍這件事 2020.03.16 https://newtalk.tw/news/view/2020-03-16/376065 然後現在爆出科學人這事，陳吉仲又在全力否認了。 XD -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.158.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600754308.A.B5D.html
→
09/22 13:59, 5年前 , 1F
媒體可能不經業主同意就自己登廣告文案嗎？ <- 可能
09/22 13:59, 1F
→
09/22 13:59, 5年前 , 2F
但是這種引起業主一堆麻煩的媒體正常來說會被告
09/22 13:59, 2F
→
09/22 13:59, 5年前 , 3F
媒體也常常以我城武的名義刊登廣告 我都不在意了
09/22 13:59, 3F
→
09/22 14:00, 5年前 , 4F
所以農委會要堅持自己對廣告內容不知情，請提告上法院
09/22 14:00, 4F
推
09/22 14:00, 5年前 , 5F
就當民眾是白癡嘍
09/22 14:00, 5F
→
09/22 14:00, 5年前 , 6F
但是....誣告是有罪的，農委會自己想清楚
09/22 14:00, 6F
推
09/22 14:01, 5年前 , 7F
這樣應該要發起拒看<科學人>??? 造謠杜撰? 還侮辱科學專業?
09/22 14:01, 7F
推
09/22 14:01, 5年前 , 8F
發稿子業主不會看過? 那業主主管薪水領假的? 不用同意?
09/22 14:01, 8F
推
09/22 14:01, 5年前 , 9F
用預算刊登廣告 還不審查廣告內容 這種不算濫用預算?
09/22 14:01, 9F
推
09/22 14:01, 5年前 , 10F
萊克多巴胺可以增加收益又環保。農委會廣告認證。
09/22 14:01, 10F
推
09/22 14:03, 5年前 , 11F
難怪位置這麼穩 堪比阿扁時期的教育部長
09/22 14:03, 11F
推
09/22 14:04, 5年前 , 12F
我猜搞不好是"編制外公關"下指導所以農委會想甩鍋......
09/22 14:04, 12F
→
09/22 14:05, 5年前 , 13F
業主會看，但最上層的可能不會看
09/22 14:05, 13F
→
09/22 14:06, 5年前 , 14F
現在廣告都發包的，搞不好是發包的小編亂搞，業主也沒太
09/22 14:06, 14F
→
09/22 14:07, 5年前 , 15F
確認就送出去了。
09/22 14:07, 15F
→
09/22 14:09, 5年前 , 16F
不管業主實際看不看，業主對廣告內容負擔法律責任
09/22 14:09, 16F
→
09/22 14:10, 5年前 , 17F
也就是業主有義務看。
09/22 14:10, 17F
→
09/22 14:11, 5年前 , 18F
今天農委會這樣扯，打算演我國版的半澤直樹?
09/22 14:11, 18F
→
09/22 14:11, 5年前 , 19F
部屬的功勞全部歸長官；長官的過失全由部屬扛?
09/22 14:11, 19F
→
09/22 14:18, 5年前 , 20F
打臉的還有花次長跟林九萬
09/22 14:18, 20F
推
09/22 14:42, 5年前 , 21F
侮辱專業雜誌
09/22 14:42, 21F
→
09/22 14:53, 5年前 , 22F
陳就在污辱台灣人的智商，不過有817人被污辱爽的
09/22 14:53, 22F
推
09/22 14:54, 5年前 , 23F
把文案跟契約拿出來就知道了,兩邊還在搞口水戰
09/22 14:54, 23F
→
09/22 14:54, 5年前 , 24F
是有什麼見不得人的地方嗎
09/22 14:54, 24F
推
09/22 14:55, 5年前 , 25F
陳吉仲只剩鬼扯的功能嗎
09/22 14:55, 25F
推
09/22 15:06, 5年前 , 26F
好了啦瘋法
09/22 15:06, 26F
→
09/22 15:22, 5年前 , 27F
推
09/22 15:22, 27F
推
09/22 15:31, 5年前 , 28F
沒領民進黨一毛錢
09/22 15:31, 28F
噓
09/22 16:21, 5年前 , 29F
09/22 16:21, 29F
推
09/22 19:42, 5年前 , 30F
未看先猜 科學人是野雞雜誌 有中資背景
09/22 19:42, 30F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VQPA4jT (Gossiping)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1VQPA4jT (Gossiping)