Re: [新聞] 轟公視助中共大外宣 王定宇痛批：台灣納稅人的錢不應該養這種「公共電視台」

看板Gossiping作者 (胖達稱霸地球)時間3年前 (2020/09/22 11:42), 3年前編輯推噓-11(13推 24噓 21→)
留言58則, 43人參與, 3年前最新討論串43/57 (看更多)
問題我們不需要轉載支那官方或是網路消息的所謂 （平衡報導），我們都知道支那說謊成性 台灣也不乏舔中媒體 要看那種所謂（平衡報導） 看旺中，看聯合重工，TVBS就夠了 還需要公視？ 公視身為半國家宣傳機器之一， 我們要求的是真實，如果公視對支那的 （平衡報導），確實是公視經過多方查證 確為真實可靠的消息，不是支那喉舌捏造的垃圾 那我們當然要支持，還應該敬佩公視取得支那 真實的努力與能力，畢竟世界上多數媒體都做不到 如果不行，那就至少 應該站在民主自由陣營的角度上 站在維護國家主權的角度上去報導支那消息 這樣也很好 但如果只是跟那些舔支媒體一樣轉載支那大外宣 甘為叛國統畜的走狗 被批評被訐譙不是活該嗎？ ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : → tarcowang: 4%仔怎麼不敢回答幫納粹做平衡報導正不正常啊？ 09/22 09: 25 : → tarcowang: 連反對幫納粹做平衡報導都不敢說嗎？ 09/22 09: 25 : 納粹是怎麼煉成？德國一戰後的屈辱、恐懼、與憤怒 : https://storystudio.tw/article/gushi/nazi-and-germany-after-wwi/ : 《黑土》：納粹是什麼？——從庸常到屠殺實驗場 : https://opinion.udn.com/opinion/story/11664/3192383 : 這兩本就是在解析那段歷史和納粹是什麼？納粹的成因和問題。 : 而不是只會跟你說納粹就是壞壞，反正納粹就是壞，別去思考為什麼。 : 就像你們現在在做的，中國就是壞壞，反正中國就是壞，別去思考為什麼。 那個..事過境遷後的學者研究或典籍，其實跟當代的平衡報導 其實還是有段很明顯的差別。 公視這樣的報導只是諷刺性地提供你另一種alternative truth， 也就是當外界抨擊中國作法時，不妨聽聽中國如何自我辯護。 只是知道中國的說詞並不會讓你理解什麼成因跟問題， 更多時候是替中共的說謊技術打分數罷。 話說回來立委就是找碴而已，台灣人既然聰明得連美台豬都分得清楚， 怎麼會連中共外宣是真是偽都不曉得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600739899.A.61C.html
推
09/22 09:59,
前幾週公視講爐渣，被報復了
09/22 09:59
推
09/22 10:00,
你怎麼會期待xi菸粉有腦？
09/22 10:00
推
09/22 10:00,
台灣人聰明的還是很少啊XD
09/22 10:00
推
09/22 10:00,
在2020年找當初的納粹新聞？圖書館都不一定有呀
09/22 10:00
→
09/22 10:00,
而這二本是歷史研究呀
09/22 10:00
所以說你的比擬有問題呀。變成只是在打書而已XD。 話說回來有些研究跟寫書的，也是在那邊替人擦脂抹粉， 就好像大江大海這種，只能看看就好。
→
09/22 10:01,
至於他們連公視新聞在談什麼都不懂......
09/22 10:01
推
09/22 10:01,
蟑螂爐渣菸粉怎麼可能有判斷是非的能力
09/22 10:01
→
09/22 10:02,
我能說什麼？ 只能說是可悲而已
09/22 10:02
推
09/22 10:02,
09/22 10:02
推
09/22 10:03,
很多4%韓粉因綠而反.忽略王委員的用心
09/22 10:03
推
09/22 10:04,
推定宇哥 柯韓粉的剋星
09/22 10:04
→
09/22 10:05,
公視再不改進 將成全民公敵
09/22 10:05
推
09/22 10:05,
我只是給他看看完整的資料整合而已
09/22 10:05
→
09/22 10:05,
而且你說推書...我是在推書沒錯呀
09/22 10:05
→
09/22 10:06,
一堆人只會一直嘴納粹卻連納粹是啥都不知道
09/22 10:06
對他們而言，問題並不在理不理解納粹。 他們的看法很簡單，一如你在希特勒的戰情室大概不會很容易看到邱吉爾的演說。 平衡報導在那樣的環境下大概是沒有辦法作的。
推
09/22 10:07,
忽略王委員的用心<-噗，飲料差點噴出來
09/22 10:07
推
09/22 10:09,
世界上的蠢人真的太太太多了
09/22 10:09
推
09/22 10:11,
定宇哥 人好 愛國愛民不懂有些人在酸什麼
09/22 10:11
推
09/22 10:14,
如果台灣現在連平衡報導都沒法做...那...真慘呀！
09/22 10:14
這又牽涉到一件事，平衡報導需著重的是正反兩方都有一定程度的真實與可靠立場， 這樣閱聽者才有可評論或接受資訊的基石。 但中國方面的報導中有多少可靠的成份在裡面？值得讀者去一看究竟， 這就要問公視了。否則我問你，有什麼必要去聽說謊的人如何說謊呢？
推
09/22 10:16,
推
09/22 10:16
推
09/22 10:17,
共匪的活動本來就會激發台灣民眾的反抗心態
09/22 10:17
→
09/22 10:17,
所以要大家都保持理性我看很難
09/22 10:17
→
09/22 10:19,
你怎知道他說謊？你總需要資訊來判斷呀
09/22 10:19
→
09/22 10:20,
所以才需要平衡報導呀 要不然你資訊那來的？
09/22 10:20
→
09/22 10:20,
一則報導只有一方資訊就需要去懷疑 這不是常識嗎？
09/22 10:20
所以我問你呀，公視在播放中國新聞片段後，它作了什麼義務上的查證給讀者呢？ 如果有，並且證明中國新聞是偽的，那就非常好。 如果沒有，那也只是又提供一個管道讓正常人看到不實資訊而已XD。
→
09/22 10:24,
所以法院何必
09/22 10:24
推
09/22 10:26,
這些資訊對我們來說有多少事實很難分辨。但是不是在煽
09/22 10:26
→
09/22 10:26,
動炒作還是搞仇恨賣芒果乾 這點還是可以看得出來
09/22 10:26
→
09/22 10:30,
以前國民黨有媒體優勢時天天喊中華民國要滅亡 現在民進
09/22 10:30
推
09/22 10:30,
你根本沒看公視的新聞吧....= =
09/22 10:30
→
09/22 10:31,
黨有媒體優勢時天天洗共產黨很可怕 藍綠本質一樣的
09/22 10:31
→
09/22 10:31,
公視報導的其它方資訊你都沒看到....
09/22 10:31
→
09/22 10:31,
你沒其它方資訊 你如何判斷中國官宣有問題？
09/22 10:31
→
09/22 10:32,
你都不覺得你的論點自我矛盾嗎？
09/22 10:32
→
09/22 10:32,
你沒有多方資訊做為參考 你如何判斷中國說謊？
09/22 10:32
還有 52 則推文
還有 3 段內文
推
09/22 11:52, 3年前 , 19F
反串100分！
09/22 11:52, 19F
→
09/22 11:53, 3年前 , 20F
並不是，理論上公視應該要是獨立媒體不受任何控制
09/22 11:53, 20F
→
09/22 11:53, 3年前 , 21F
可能是央視看多了以為那是常態
09/22 11:53, 21F
噓
09/22 11:53, 3年前 , 22F
民主自由
09/22 11:53, 22F
推
09/22 11:55, 3年前 , 23F
討厭大立委帶頭仇恨公視
09/22 11:55, 23F
→
09/22 11:56, 3年前 , 24F
綠衛兵當然想學中共跟北韓，有個國家政令宣導電視台阿
09/22 11:56, 24F
噓
09/22 11:59, 3年前 , 25F
公視是獨立媒體不是國家宣傳機器
09/22 11:59, 25F
推
09/22 11:59, 3年前 , 26F
這種事就是一直再重複而已 姑且不糾結這些的話
09/22 11:59, 26F
噓
09/22 11:59, 3年前 , 27F
把公視當國家政府宣傳工具~~綠衛兵真可悲
09/22 11:59, 27F
噓
09/22 12:00, 3年前 , 28F
可恥
09/22 12:00, 28F
→
09/22 12:00, 3年前 , 29F
資訊不對等 也會顯得雙方都很無能 不是對方而已
09/22 12:00, 29F
噓
09/22 12:00, 3年前 , 30F
現在哪來的新聞局...你還在黨國時代的思想
09/22 12:00, 30F
→
09/22 12:01, 3年前 , 31F
整天說怎樣的除了醞釀情緒之外 也做不了什麼
09/22 12:01, 31F
→
09/22 12:02, 3年前 , 32F
講到最後也只會讓人發現 你就只會講而已
09/22 12:02, 32F
→
09/22 12:03, 3年前 , 33F
原來公視是替國家政黨宣傳的頻道
09/22 12:03, 33F
→
09/22 12:03, 3年前 , 34F
我還以為是公共利益的頻道，原來誤解了
09/22 12:03, 34F
→
09/22 12:04, 3年前 , 35F
民主國家也學共產黨那一套大內宣啊！
09/22 12:04, 35F
推
09/22 12:08, 3年前 , 36F
被打臉囉
09/22 12:08, 36F
噓
09/22 12:12, 3年前 , 37F
呵呵
09/22 12:12, 37F
噓
09/22 12:15, 3年前 , 38F
可憐，誰跟你半國家機器，想要央視你可以去住對面
09/22 12:15, 38F
噓
09/22 12:16, 3年前 , 39F
難看囉 再凹阿
09/22 12:16, 39F
噓
09/22 12:17, 3年前 , 40F
討厭中共，結果做的事都跟他們一樣 可悲
09/22 12:17, 40F
→
09/22 12:23, 3年前 , 41F
公共不是政府好嗎，公視從來就不是政府宣傳機器
09/22 12:23, 41F
→
09/22 12:24, 3年前 , 42F
平衡抱導看旺中聯合?? TVBS還有些些可以看
09/22 12:24, 42F
噓
09/22 12:34, 3年前 , 43F
說得對 法律是黨解釋的 法律是為黨服務的 自然公視也
09/22 12:34, 43F
→
09/22 12:34, 3年前 , 44F
必須姓黨
09/22 12:34, 44F
噓
09/22 12:36, 3年前 , 45F
把公視當成國家宣傳機器本身就是很垃圾的想法了
09/22 12:36, 45F
噓
09/22 12:38, 3年前 , 46F
半國家宣傳機器嘞 笑死
09/22 12:38, 46F
→
09/22 12:41, 3年前 , 47F
胡說八道
09/22 12:41, 47F
噓
09/22 12:51, 3年前 , 48F
.....公視不是國家的宣傳機器 公視是人民的
09/22 12:51, 48F
噓
09/22 12:55, 3年前 , 49F
廢到笑
09/22 12:55, 49F
噓
09/22 13:00, 3年前 , 50F
繼續舉球給人殺 到時候反而會因亂帶風向搞輸選舉被算
09/22 13:00, 50F
→
09/22 13:00, 3年前 , 51F
帳
09/22 13:00, 51F
噓
09/22 13:10, 3年前 , 52F
宣傳機器 哈哈哈哈
09/22 13:10, 52F
推
09/22 13:13, 3年前 , 53F
突然不敢說話了哈哈哈
09/22 13:13, 53F
→
09/22 13:14, 3年前 , 54F
臉腫就躲起來wwww
09/22 13:14, 54F
推
09/22 13:34, 3年前 , 55F
整天講媒體識讀要求讀者自己做錯就說反串
09/22 13:34, 55F
→
09/22 13:34, 3年前 , 56F
反串你娘啦，根本真心話
09/22 13:34, 56F
噓
09/22 14:12, 3年前 , 57F
綠共跟你講公視是半國家機器?你可以再無知嗎?
09/22 14:12, 57F
→
09/22 15:24, 3年前 , 58F
公視不是央視啊 台灣央視是三立好嗎
09/22 15:24, 58F
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1VQNB3PS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 43 之 57 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1VQNB3PS (Gossiping)