[問卦] 呼籲取消兩段式轉彎的 都是什麼人？

看板Gossiping作者 (夢想家的羽毛)時間3年前 (2020/09/20 17:45), 3年前編輯推噓257(355推 98噓 404→)
留言857則, 493人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
安安大家 看新聞知道 今天台中也開始發起待轉大富翁了 那些呼籲取消待轉的騎士說 待轉太浪費時間了 所以向政府表達抗議 然而希望維持兩段式轉彎的人 則認為這樣比較安全 其實兩個制度各有利弊啦 但還是想問問板友們 那些呼籲取消兩段式轉彎的 都是什麼樣的人？ 是構造改革的先驅嗎？ 還是支持逆向兩段式轉彎的高雄人？ -- 其實我們大多數人一直熬夜的原因，就是不想結束，這完全屬於自己的一段時光。同時也不 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600595147.A.7DD.html
→
09/20 17:46, 3年前 , 1F
不知耶18歲有駕照就都開4輪
09/20 17:46, 1F
→
09/20 17:46, 3年前 , 2F
上次在待轉區差點被機車撞到
09/20 17:46, 2F
推
09/20 17:46, 3年前 , 3F
正常人
09/20 17:46, 3F
推
09/20 17:46, 3年前 , 4F
智障
09/20 17:46, 4F
3樓4樓要不要先打一架？ ※ 編輯: oscarwu3041 (27.242.37.214 臺灣), 09/20/2020 17:47:45
→
09/20 17:47, 3年前 , 5F
想要被撞死的吧
09/20 17:47, 5F
推
09/20 17:47, 3年前 , 6F
覺得自己是改革先驅的重機仔
09/20 17:47, 6F
推
09/20 17:47, 3年前 , 7F
看不懂這個主張的訴求
09/20 17:47, 7F
→
09/20 17:47, 3年前 , 8F
正解啊 一堆四輪嘴臉
09/20 17:47, 8F
推
09/20 17:47, 3年前 , 9F
台灣人
09/20 17:47, 9F
→
09/20 17:47, 3年前 , 10F
腦子正常會騎車的人
09/20 17:47, 10F
推
09/20 17:48, 3年前 , 11F
一群傻屌喜歡浪費時間
09/20 17:48, 11F
→
09/20 17:48, 3年前 , 12F
我支持汽車也要兩段式左轉
09/20 17:48, 12F
→
09/20 17:48, 3年前 , 13F
智障啊
09/20 17:48, 13F
→
09/20 17:48, 3年前 , 14F
為何不訴求人車分流 每天忠孝東路基隆路卡一堆轉彎車
09/20 17:48, 14F
推
09/20 17:49, 3年前 , 15F
對歧視跟差別待遇感到厭倦的覺醒正常人
09/20 17:49, 15F
推
09/20 17:49, 3年前 , 16F
會喊桃園民主聖地的人
09/20 17:49, 16F
→
09/20 17:49, 3年前 , 17F
結果只是為了禮讓行人 是不能行人四面紅燈先過 每天卡轉
09/20 17:49, 17F
→
09/20 17:49, 3年前 , 18F
彎
09/20 17:49, 18F
推
09/20 17:49, 3年前 , 19F
我支持二段式左轉啊 汽車跟機車都要待轉
09/20 17:49, 19F
推
09/20 17:49, 3年前 , 20F
兩段式到底有什麼優點
09/20 17:49, 20F
→
09/20 17:49, 3年前 , 21F
開車左轉撞死一堆人還不轉喔
09/20 17:49, 21F
推
09/20 17:50, 3年前 , 22F
沒看過兩段式之前的人吧
09/20 17:50, 22F
→
09/20 17:50, 3年前 , 23F
我覺得行人該佔領路中央訴求人車分流 整天卡轉彎
09/20 17:50, 23F
噓
09/20 17:50, 3年前 , 24F
正常人
09/20 17:50, 24F
→
09/20 17:50, 3年前 , 25F
認同內側禁行機車的都是什麼人?
09/20 17:50, 25F
→
09/20 17:51, 3年前 , 26F
09/20 17:51, 26F
推
09/20 17:51, 3年前 , 27F
幫忙開導沒有國際觀的台灣人的一群人
09/20 17:51, 27F
→
09/20 17:51, 3年前 , 28F
整天塞得跟腦死一樣 為何不讓行人穿越人車分流
09/20 17:51, 28F
推
09/20 17:51, 3年前 , 29F
正常人
09/20 17:51, 29F
→
09/20 17:51, 3年前 , 30F
禁行機車才是最智障的
09/20 17:51, 30F
推
09/20 17:52, 3年前 , 31F
正常人 除非是四線道那種
09/20 17:52, 31F
→
09/20 17:52, 3年前 , 32F
還有斑馬線可以設在一條路的中間 不要在路口嗎.....
09/20 17:52, 32F
推
09/20 17:53, 3年前 , 33F
左膠
09/20 17:53, 33F
推
09/20 17:54, 3年前 , 34F
跑山路會滑出去的人
09/20 17:54, 34F
→
09/20 17:54, 3年前 , 35F
因為有人嫌天橋底下道管理不易要全拆啊 繁忙路口本來就
09/20 17:54, 35F
→
09/20 17:54, 3年前 , 36F
不該給行人穿越
09/20 17:54, 36F
噓
09/20 17:54, 3年前 , 37F
最好是只因為浪費時間
09/20 17:54, 37F
推
09/20 17:54, 3年前 , 38F
不想待轉的~直接左轉很容易被快車道四輪仔撞死
09/20 17:54, 38F
還有 779 則推文
→
09/21 03:12, 3年前 , 818F
重點是兩段式待轉也沒有比較安全阿...
09/21 03:12, 818F
→
09/21 03:13, 3年前 , 819F
而且訴求明明就是不強制待轉 又不是要去徹底廢除兩段式待
09/21 03:13, 819F
→
09/21 03:14, 3年前 , 820F
轉而且訴求是不強制兩段式又不是要求廢除兩段式
09/21 03:14, 820F
推
09/21 03:23, 3年前 , 821F
是取消強制2段式，你要2段的人可以照舊
09/21 03:23, 821F
推
09/21 03:26, 3年前 , 822F
正常人啊 難到被車撞、跟行人爭道、創造右轉死亡交叉？
09/21 03:26, 822F
推
09/21 03:55, 3年前 , 823F
美國、英國、日本 人
09/21 03:55, 823F
推
09/21 06:31, 3年前 , 824F
左轉燈取代兩段式+1，有左轉燈就汽機車通用就好
09/21 06:31, 824F
推
09/21 06:39, 3年前 , 825F
推二段式，一堆兩輪直接在四線道上從直行車道來個大左
09/21 06:39, 825F
→
09/21 06:39, 3年前 , 826F
轉彎，自己想死不要害人
09/21 06:39, 826F
推
09/21 06:44, 3年前 , 827F
不然就直接汽機車平等路權，機車也不准鑽車縫，行路規
09/21 06:44, 827F
→
09/21 06:44, 3年前 , 828F
則等同汽車也行，這樣就一套標準一起用
09/21 06:44, 828F
推
09/21 06:48, 3年前 , 829F
有腦的人 待轉沒比較安全
09/21 06:48, 829F
噓
09/21 06:51, 3年前 , 830F
讓三寶騎到內側？世界末日來了
09/21 06:51, 830F
噓
09/21 07:06, 3年前 , 831F
左轉車不走左邊要走右邊，哪裡正常
09/21 07:06, 831F
噓
09/21 07:43, 3年前 , 832F
美國英國日本沒滿街的機車啦 搞不清楚狀況還想出來戰
09/21 07:43, 832F
推
09/21 07:47, 3年前 , 833F
代轉區有些在車道上......不是浪費時間是浪費生命
09/21 07:47, 833F
→
09/21 07:51, 3年前 , 834F
會騎車的人，一堆三寶外側左轉，被收掉剛好
09/21 07:51, 834F
推
09/21 07:52, 3年前 , 835F
主張故意打錯開釣的都是那種人？
09/21 07:52, 835F
推
09/21 07:58, 3年前 , 836F
認為有些待轉區該留 但大部分是智障設計 變兩段式反而更危
09/21 07:58, 836F
→
09/21 07:58, 3年前 , 837F
險
09/21 07:58, 837F
噓
09/21 08:01, 3年前 , 838F
兩段式可以防止妳在直行的時候有三寶撞你
09/21 08:01, 838F
推
09/21 16:51, 3年前 , 839F
有些他媽塞爆的路口我覺得可以保留，但大部分都沒有真的很
09/21 16:51, 839F
推
09/21 16:52, 3年前 , 840F
有些他媽塞爆的路口我覺得可以保留，但大部分都沒有真的很
09/21 16:52, 840F
→
09/21 16:52, 3年前 , 841F
必要
09/21 16:52, 841F
推
09/21 17:22, 3年前 , 842F
雖然真的等很久 但沒兩段式左轉台灣車禍大概要500%
09/21 17:22, 842F
→
09/21 17:23, 3年前 , 843F
話說先處理臨停好嗎 三線道變兩線道是三小
09/21 17:23, 843F
→
09/21 17:23, 3年前 , 844F
還讓公車一直在路上爽蛇行有夠爛
09/21 17:23, 844F
→
09/21 17:41, 3年前 , 845F
要看路口規劃吧
09/21 17:41, 845F
推
09/21 18:03, 3年前 , 846F
先進國家都這麼搞
09/21 18:03, 846F
噓
09/21 21:01, 3年前 , 847F
廢除兩段式跟禁行機車，但開危險駕駛給鑽車的垃圾
09/21 21:01, 847F
推
09/21 21:42, 3年前 , 848F
思考比較正常的人
09/21 21:42, 848F
→
09/21 22:57, 3年前 , 849F
兩段式就是讓機車自己撞一團 四輪爽爽左轉的規則 符合
09/21 22:57, 849F
→
09/21 22:58, 3年前 , 850F
本國歧視機車的原則
09/21 22:58, 850F
推
09/22 08:37, 3年前 , 851F
比較喜歡兩段式 離四輪遠一點
09/22 08:37, 851F
→
09/22 08:38, 3年前 , 852F
先進國家哪個機車滿出來的 好像想不太出來
09/22 08:38, 852F
推
09/22 11:48, 3年前 , 853F
我也支持取消
09/22 11:48, 853F
推
09/22 12:44, 3年前 , 854F
有腦子會思考的正常人
09/22 12:44, 854F
推
09/22 15:39, 3年前 , 855F
正常人啊
09/22 15:39, 855F
噓
09/22 20:49, 3年前 , 856F
正常人
09/22 20:49, 856F
推
09/23 15:30, 3年前 , 857F
正常人
09/23 15:30, 857F
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1VPoJBVT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 oscarwu3041 的文章
文章代碼(AID): #1VPoJBVT (Gossiping)