Re: [新聞] 蘇貞昌答詢狂扯馬政府　馬英九自嘲：我是專業馬維拉已回收

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間6年前 (2020/09/19 12:42)推噓5(6推 1噓 19→)

留言26則, 13人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言： : : 此外，國民黨主席江啟臣批評蘇貞昌答詢態度不佳，馬英九對此表示，他們一直在閃避問題 : : ，現在已經可以選擇沒有瘦肉精的美豬，歐盟、大陸、俄羅斯都進口大量無瘦肉精美豬，為 : : 何台灣要進口有瘦肉精美豬，這個問題他們從來沒答覆。 : 這問題當年國民黨也沒有答覆，也是好想開放的啊，為啥？ : 所以是個明知故問的乞問，就問你為什麼當初想開放， : 你敢講嗎？答案還不是跟現在民進黨的說法一樣。 ???? 國民黨當初要開放的主要理由就兩個 1. 阿扁私下承諾美國要求兌現 2. 國民黨希望藉由此換取貿易協定及有利台灣政策 DPP: why? 阿中：換取國際能見度菸皇：沒有任何交換火球：....... : 簡單來講，日本、韓國，這兩個台灣主要的國際貿易競爭對手， : 都已經對美開放萊豬進口，那台灣有什麼本錢拒絕？蔡總統說沒有任何交換聽不懂喔... XDDD : 你既不是歐盟，也不是中國也不是俄羅斯，你希望對美貿易有更多籌碼， : 那麼你要拿什麼交換？別人家有本錢有條件禁用，你有嗎？ : 還是你覺得學對岸豬肉一斤快台幣3百，也要打腫臉充胖子比較好？ : 啊不是，中美貿易大戰，中國人也是大買特買美豬，都不敢講抗美援朝了， : 非洲豬瘟再這麼下去，你看哪天會不會連萊豬也跪。 : 再者，面對全面禁用的國家，你可以用國產非萊豬出口，增加自身豬肉的國際競爭力， : 所以台灣借法日本的雙軌制，國內禁萊藥，但不禁止萊豬進口， : 是顯而易見最佳的選擇。 : 日本可以，為什麼你台灣不可以？你國民黨要不要回答看看？ : 天天在那學什麼三箭的，這個就不學？ : 還有，就有人腦袋轉不過來，硬是在問既然那麼安全為什麼國內不用？ : 關鍵在於，你不用瘦肉精，你可以有更多市場； : 你開放萊豬進口，你對美貿易會有更多籌碼， : 分明就是兩道不相衝突的價值取向題目，很難懂嗎？ : 成天問，一直問，身邊都沒常識人給你一巴掌嗎？ : 你今天主動對美製造貿易障礙，然而轉身在那說台灣競爭力不如日韓， : 罵政府無能，這不是搬石頭砸自己腳？你想賺美國人錢，又不想付出， : 這不是比約會不AA更過份嗎？ : 這貿易障礙，都是台灣人自己一顆顆石頭堆起來， : 對啦，民進黨自己也有份，一個也跑不掉。 : 但是，當年市場上多了基因改造的大豆製品，都能用自由市場的概念接受， : 也沒看多少人抗議說「既然有非基改大豆，為什麼要進口基改的？」 : 當年講得多可怕，說基改食品死了多少人，沒有深入研究不該開放， : 現在呢？ : 講到牛排，一堆人更是非美牛不吃，是有在怕萊牛嗎？ : costco一買兩大疊，全家吃一禮拜，是有在算劑量嗎？ : 台灣人沒有那麼怕才是事實吧。 : 至於什麼標示不清魚目混珠，你在外面吃東西，牆上貼了什麼 : 「本店使用○○牛，本店使用○○大豆」你還不是看看而已？ : 什麼食安，真正講究的到底有多少，沒有啦。 : 台灣人論龜毛程度不如日本人，對國產肉品又不像韓國人有韓牛情節， : 兩國轟轟烈烈地抗爭完都開放萊豬萊牛，那台灣人到底在裝什麼矜持？ : 美國人當然看不懂啊，生意還要不要作啊。 : 要罵民進黨雙標，昨是今非，執政傲慢硬撸，都有資格； : 但是在那邊瞎問莫名其妙的問題，不是裝睡不醒就是腦被門夾到， : 根本是另類愚民，危言聳聽，浪費時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600490543.A.55F.html

推

BHB619

09/19 12:43, 6年前 , 1^F

09/19 12:43, 1^F

→

yfme

09/19 12:44, 6年前 , 2^F

09/19 12:44, 2^F

→

s175

09/19 12:44, 6年前 , 3^F

09/19 12:44, 3^F