Re: [新聞] 對丁允恭雙標?范雲大反擊 點名對韓國瑜、李艷秋、吳育昇「出事」也沒見獵心喜
一直對范雲這個人沒有太多見解,也覺得他離開社民黨加入民進黨沒什麼問題。
但針對范雲與丁允恭的這件事情的回應其實我看了有點反感,
因為他給自己的三大標準裡面就留了一個很大的疑問
就是: 當涉及性侵、性騷擾、以及權勢性侵的事件,她是否會選擇性評論。
先回憶一下范雲回應的三大標準:
第一點: 遇到涉及私人情感關係的事件,必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺,不
助長公審
第二點: 涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件,必須在法律上嚴懲!
第三點: 對於政治人物『公開對特定族群』性別歧視、性騷擾的言語和行為,我會評論
其實三個標準分開來看,看起來都是沒有問題的,甚至是還不錯的,
而且丁允恭事件看起來她也並沒有違反她的三大標準。
但有一個很大的問題就是:
第一點,私人情感第一時間不評論、沒問題。
第三點,政治人物公開場合的歧視行為,她要評論,沒問題。
但是第二點,當涉及性侵、性騷擾、以及權勢性侵的事件,她要不要評論?
這個問題被她三大標準裡面根本就模糊啊
一堆護航者只看到他沒有評論張益贍、韓國瑜王小姐、吳育昇,就覺得她沒有雙標,
但這些人有在分手以後,用權勢騷擾人家,影響人家前途嗎?
如果沒有,這真的屬於私領域的範圍而已。
但今天當政治人物被爆出使用公權力去騷擾女性,
這完全超出私領域的範圍了,
結果你還選擇閉嘴,這根本不是一個主張維護性別權益的人應該做的事!
是不是這就代表這個人的核心價值根本不在維護性別權益,
那之上還有更多考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.165.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600409713.A.374.html
※ 編輯: dive6 (36.235.165.194 臺灣), 09/18/2020 14:16:44
推
09/18 14:16,
3年前
, 1F
09/18 14:16, 1F
→
09/18 14:16,
3年前
, 2F
09/18 14:16, 2F
※ 編輯: dive6 (36.235.165.194 臺灣), 09/18/2020 14:17:12
→
09/18 14:17,
3年前
, 3F
09/18 14:17, 3F
→
09/18 14:17,
3年前
, 4F
09/18 14:17, 4F
→
09/18 14:18,
3年前
, 5F
09/18 14:18, 5F
推
09/18 14:18,
3年前
, 6F
09/18 14:18, 6F
→
09/18 14:18,
3年前
, 7F
09/18 14:18, 7F
→
09/18 14:18,
3年前
, 8F
09/18 14:18, 8F
推
09/18 14:18,
3年前
, 9F
09/18 14:18, 9F
→
09/18 14:19,
3年前
, 10F
09/18 14:19, 10F
→
09/18 14:20,
3年前
, 11F
09/18 14:20, 11F
推
09/18 14:22,
3年前
, 12F
09/18 14:22, 12F
→
09/18 14:22,
3年前
, 13F
09/18 14:22, 13F
→
09/18 14:23,
3年前
, 14F
09/18 14:23, 14F
推
09/18 14:31,
3年前
, 15F
09/18 14:31, 15F
推
09/18 14:33,
3年前
, 16F
09/18 14:33, 16F
→
09/18 14:40,
3年前
, 17F
09/18 14:40, 17F
推
09/18 17:14,
3年前
, 18F
09/18 17:14, 18F
推
09/18 19:14,
3年前
, 19F
09/18 19:14, 19F
→
09/18 19:14,
3年前
, 20F
09/18 19:14, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
新聞
-32
113