Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼？

看板Gossiping作者 (...)時間5年前 (2020/09/17 13:00), 編輯推噓-1(2推 3噓 8→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
大家都說台灣有密度很高的防空飛彈 我對這句話蠻存疑 有沒有可能台北高雄放一堆 然後跟台灣面積相除當然密度高 另外就是密度高但是數量夠嗎 我們有辦法三顆換一顆嗎 還是要十顆換一顆 然後台灣人也沒打過戰爭且崇尚自由 真正戰爭要如何動員 尤其飛彈到時真的要用 真正會操作的連會不會只有負責漢光演習的那一排裡面的志願役會用 說實在的你我都當過兵都知道啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.168.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600318825.A.331.html
→
09/17 13:03, 5年前 , 1F
飛彈破壞面積不大 該擔心飛彈的是軍事重地跟要塞
09/17 13:03, 1F
→
09/17 13:04, 5年前 , 2F
台灣根本不會開戰 想太多了
09/17 13:04, 2F
→
09/17 13:05, 5年前 , 3F
你可能太看的起解放軍了！
09/17 13:05, 3F
→
09/17 13:05, 5年前 , 4F
上次土石流一個電塔滑坡 記得發生什麼事嗎
09/17 13:05, 4F
推
09/17 13:06, 5年前 , 5F
有美國在阿 去年選個韓魁儡 就是想木馬屠城
09/17 13:06, 5F
噓
09/17 13:07, 5年前 , 6F
登陸戰前飽和轟炸這檔事、美國人在二戰時期太平洋登陸戰幹
09/17 13:07, 6F
→
09/17 13:07, 5年前 , 7F
中共絕對用陰的 內部滲透跟第五縱隊還更需要防範
09/17 13:07, 7F
推
09/17 13:07, 5年前 , 8F
你要不要去查一下美國之前轟炸敘利亞一個機場而已就用了
09/17 13:07, 8F
→
09/17 13:07, 5年前 , 9F
多了、用處不大！
09/17 13:07, 9F
→
09/17 13:07, 5年前 , 10F
59顆還沒炸爛，中國沒事炸都市幹嘛
09/17 13:07, 10F
噓
09/17 13:12, 5年前 , 11F
還沒過海峽中線，支那軍機就摔掉75%了！
09/17 13:12, 11F
噓
09/17 13:15, 5年前 , 12F
像硫磺島那種寸草不生的小島、二戰美軍登陸前、整個島被艦
09/17 13:15, 12F
→
09/17 13:15, 5年前 , 13F
砲戰機飽和轟炸成那樣都沒用了。 飛彈能幹嗎？！
09/17 13:15, 13F
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1VOkrfCn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 hankwanghow 的文章
文章代碼(AID): #1VOkrfCn (Gossiping)