[新聞] 推科技偵查法遭質疑 法務部：人家上太空、我們殺豬公

看板Gossiping作者 (立志成為唬爛王)時間3年前 (2020/09/16 14:32), 3年前編輯推噓24(46推 22噓 58→)
留言126則, 78人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 周志豪 推科技偵查法遭質疑 法務部：人家上太空、我們殺豬公 4.完整新聞內文: 法務部推動科技偵查法立法，要擴大檢調與司法警察科技偵查可使用的工具範圍，但卻遭 質疑法案內容違法、違憲，根本是「政府帶頭當駭客」。法務部檢察司副司長李濠松上午 回應，「不要人家已經上太空，我們還在殺豬公」。 李濠松表示，現在一般民眾使用手機習慣已經改變，已習慣使用通訊軟體聯繫，就連很多 販毒也都改用LINE，但因LINE不是通信公司，是網路業者，沒有電信機房，不能掛線監聽 ，不能產製譯文光碟，依照現在的通保法無法就內容監聽。 李濠松說，犯罪偵辦面對新科技要有新對應方式，但2017年有位海巡士官長因要查毒品案 件裝GPS，結果遭最高法院判決妨礙秘密有罪確定；2017年日本也有同樣個案，結果日本 最高裁判所宣告因沒法律授權，因此獲得的證據不能採用。。 李濠松坦言，法務部去年12月去科技比我國更進步的韓國考察，也沒有法律授權工具的韓 國認為沒有訂法律授權檢調偵查必要；但「我們正好相反」，覺得有訂法律的必要，不能 讓第一線為國家偵辦案件的司法警察再陷於前述不利狀態。 不過李濠松保證，科技偵查法不是要規範一般民眾，不是像政治偵防般毫無限制的偵查手 段，「對象是犯罪者」；且對基本權干預程度也做不同層級化的保留；對基本權干預較輕 時，授權檢察官可先做，但干預程度嚴重時，就要經過法院令狀。 李濠松說，法務部也知道檢調偵查過程獲取手機內容，是對隱私權強烈的干預，也因此要 監看，必須犯要三年以上重罪，且要在沒有其他的偵查方法下，有法官令狀同意才可以； 若不是三年以上有期徒刑重罪，就算法官也不能開令狀。 李濠松認為，科技偵查法存在是必要的，但內容可以討論、調整，基於政府開放透明原則 ，法務部也有義務要盡可能與民眾溝通，若覺得層級化保障密度不夠，可以進一步加強保 障密度，而不是就整個翻掉，說不要有這樣的法律。 不過國民黨立委李貴敏質疑，法務部稱科技偵查對象是犯罪者，但問題是法院判決定讞前 被懷疑者不都只是被推定是犯罪嫌疑人？揶揄威權時代刑求是破案最有效方式，但現在台 灣已從威權走向民主，難道方式最有效就還可以刑求？ 李貴敏認為，法務部所指的相關科技偵查需求，現行通訊保障及監察法與刑事訴訟法都可 以修法規範，沒必要再另立專法開後門；且憲法給人民通訊自由與隱私保障，不是只有限 制在私密空間，科技偵查法規範失之過寬。 李貴敏也質疑，總統府資安駭客案件至今沒有解決，入出境管理局與第一銀行也都發生過 民眾個資外界問題，政府這些漏洞沒解決，法務部有多少該做的事沒做，現在又要在民眾 手機植木馬看個資，全民權益保障在哪？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4864325?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate 6.備註: 這個蟑螂會護航嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600237937.A.656.html
→
09/16 14:32, 3年前 , 1F
東南亞國家你要求什麼
09/16 14:32, 1F
這個在國民黨時代早就被噴到外太空了 ※ 編輯: kingtama (60.251.144.196 臺灣), 09/16/2020 14:33:30
→
09/16 14:33, 3年前 , 2F
中國式的上太空，你自己去
09/16 14:33, 2F
推
09/16 14:33, 3年前 , 3F
難怪獨裁支那已經上太空 我國還在餵神豬
09/16 14:33, 3F
→
09/16 14:33, 3年前 , 4F
台灣有時候就是太自由了 給這些人太多申訴的管道
09/16 14:33, 4F
推
09/16 14:33, 3年前 , 5F
阿共已經上火星，不止是太空了
09/16 14:33, 5F
推
09/16 14:34, 3年前 , 6F
這種東西就沒有中共滲透的疑慮了
09/16 14:34, 6F
推
09/16 14:34, 3年前 , 7F
中共已經外太空 你也要跟?
09/16 14:34, 7F
→
09/16 14:34, 3年前 , 8F
全民監聽就能上太空囉 加油!!!
09/16 14:34, 8F
推
09/16 14:35, 3年前 , 9F
看樣子是八成要過了啦 你各位小心點啊
09/16 14:35, 9F
推
09/16 14:35, 3年前 , 10F
覺得 要像中國監控百姓？仿效維尼大大的天眼嗎？
09/16 14:35, 10F
推
09/16 14:35, 3年前 , 11F
中國大陸有天網也上太空了啊，去朝聖一下啊，幹
09/16 14:35, 11F
推
09/16 14:36, 3年前 , 12F
有錢人的秘密都被看光了
09/16 14:36, 12F
推
09/16 14:37, 3年前 , 13F
笑死 日韓就是程序正義才不法律授權的
09/16 14:37, 13F
噓
09/16 14:37, 3年前 , 14F
都說三年以上重罪才可以監聽了 4％仔想護航毒販膩？
09/16 14:37, 14F
→
09/16 14:37, 3年前 , 15F
對象是犯罪者...所以是未審先判了就是...zzz
09/16 14:37, 15F
→
09/16 14:37, 3年前 , 16F
結果你說你跟日韓相反 台灣有必要 XDDDDDDDDDDDDD
09/16 14:37, 16F
推
09/16 14:38, 3年前 , 17F
笑死 要是當初這話是柯文哲講的 還不配噴死
09/16 14:38, 17F
推
09/16 14:38, 3年前 , 18F
但是台灣的對於違法的卻是連殺豬公都不到。
09/16 14:38, 18F
推
09/16 14:38, 3年前 , 19F
覺醒畜生：3年以上才能，但誰3年以上主子說了算!!
09/16 14:38, 19F
→
09/16 14:39, 3年前 , 20F
吱障繼續護航啊 蠢樣跟二毛沒甚麼差別
09/16 14:39, 20F
→
09/16 14:39, 3年前 , 21F
台灣人真的是沒有人權觀念 XDDDDDDDDDDDDDD
09/16 14:39, 21F
推
09/16 14:39, 3年前 , 22F
柯文哲講過要科技執法，當時一堆綠共出來噴是共產黨作法
09/16 14:39, 22F
→
09/16 14:39, 3年前 , 23F
還活在清朝 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/16 14:39, 23F
→
09/16 14:39, 3年前 , 24F
，侵犯人權
09/16 14:39, 24F
→
09/16 14:39, 3年前 , 25F
不是台灣人沒有 是某些人沒有...
09/16 14:39, 25F
推
09/16 14:40, 3年前 , 26F
會
09/16 14:40, 26F
→
09/16 14:40, 3年前 , 27F
師傅還只是路邊拍片抓違停而已 XD
09/16 14:40, 27F
噓
09/16 14:40, 3年前 , 28F
無罪推定原則果然都只是講講而已
09/16 14:40, 28F
→
09/16 14:41, 3年前 , 29F
這種事我從小被誣陷都習慣了
09/16 14:41, 29F
推
09/16 14:41, 3年前 , 30F
覺得 如果這種東廠法過了的話 要用那些罪名起訴？加起
09/16 14:41, 30F
推
09/16 14:41, 3年前 , 31F
全面學支那就對了 你各位別在酸政府了
09/16 14:41, 31F
→
09/16 14:41, 3年前 , 32F
來幾年？誰說了算？
09/16 14:41, 32F
推
09/16 14:42, 3年前 , 33F
共產黨做法就要讓共產黨來做
09/16 14:42, 33F
推
09/16 14:42, 3年前 , 34F
韓導：征服宇宙又被搶先啦！
09/16 14:42, 34F
噓
09/16 14:46, 3年前 , 35F
原來如此!!跟先進民主國家做相反的事情才叫做先進?!?!
09/16 14:46, 35F
推
09/16 14:46, 3年前 , 36F
笑了
09/16 14:46, 36F
→
09/16 14:46, 3年前 , 37F
殺你娘 你沒先偵查怎麼知道是哪種罪
09/16 14:46, 37F
→
09/16 14:48, 3年前 , 38F
直接反面思考~如果現在是kmt修這法 dpp再野會同意???
09/16 14:48, 38F
還有 48 則推文
→
09/16 15:52, 3年前 , 87F
打的沾沾自喜
09/16 15:52, 87F
推
09/16 15:56, 3年前 , 88F
馬的真的當自己中共?
09/16 15:56, 88F
推
09/16 16:01, 3年前 , 89F
通保法採監聽法官保留就是怕檢察官任意認定是不是重罪
09/16 16:01, 89F
→
09/16 16:03, 3年前 , 90F
你不經過法官審查 隨便搞都可以 誰來監督守門者?
09/16 16:03, 90F
→
09/16 16:04, 3年前 , 91F
照通保法的模式不就很好 緊急情況下檢察官可以先監聽
09/16 16:04, 91F
→
09/16 16:05, 3年前 , 92F
但一定時間內要聲請法官同意 不然所得證據沒證據能力
09/16 16:05, 92F
→
09/16 16:05, 3年前 , 93F
明明就有的立法例模式 硬要擴權 根本就是吃共產黨口水
09/16 16:05, 93F
推
09/16 16:20, 3年前 , 94F
現行法不足設一個新法也不是不行但是有些條文疑慮蠻大的
09/16 16:20, 94F
→
09/16 16:21, 3年前 , 95F
法務部才不是調查局出身他是檢察官 法官學院院長空降的
09/16 16:21, 95F
噓
09/16 16:21, 3年前 , 96F
黨說要，反對者都列入賣台中共同路人4%仔
09/16 16:21, 96F
推
09/16 16:23, 3年前 , 97F
這草案問題很多，某些地方形同繞過通保法，被法官打槍也
09/16 16:23, 97F
→
09/16 16:23, 3年前 , 98F
沒辦法確認移除，毫無管控機制可言，然後又刻意只給5天
09/16 16:23, 98F
→
09/16 16:23, 3年前 , 99F
，也只能笑笑啦
09/16 16:23, 99F
推
09/16 16:26, 3年前 , 100F
覺得 民主是什麼東西？越重大的法案 可能只給一天 隔
09/16 16:26, 100F
→
09/16 16:26, 3年前 , 101F
天就生效吧？
09/16 16:26, 101F
→
09/16 16:26, 3年前 , 102F
君不見 健保的天花板嗎？
09/16 16:26, 102F
推
09/16 16:37, 3年前 , 103F
第五條真的蠻誇張的
09/16 16:37, 103F
推
09/16 16:37, 3年前 , 104F
太神啦 台灣價值
09/16 16:37, 104F
噓
09/16 16:48, 3年前 , 105F
上太空跟殺豬公除了押韻到底有什麼相關上太空了不吃豬肉
09/16 16:48, 105F
→
09/16 16:48, 3年前 , 106F
幹
09/16 16:48, 106F
推
09/16 16:57, 3年前 , 107F
紅綠一家親 厲害了我的黨
09/16 16:57, 107F
噓
09/16 17:00, 3年前 , 108F
開始大內宣：相信政府 相信黨
09/16 17:00, 108F
噓
09/16 17:07, 3年前 , 109F
所以上太空就不用殺豬公喔？供三小 智障法律人
09/16 17:07, 109F
噓
09/16 17:08, 3年前 , 110F
中共都上太空了 我們還在殺豬公
09/16 17:08, 110F
→
09/16 17:08, 3年前 , 111F
殺豬公? 很快就不殺了，改用進口美麗諸
09/16 17:08, 111F
噓
09/16 17:11, 3年前 , 112F
沒事向中共看齊幹麻?
09/16 17:11, 112F
推
09/16 17:20, 3年前 , 113F
菱鏡計畫
09/16 17:20, 113F
噓
09/16 17:33, 3年前 , 114F
又不是不能推 是你他媽只有五天公告 是要討論個懶叫
09/16 17:33, 114F
→
09/16 17:55, 3年前 , 115F
幹上癮了，以後都這樣搞
09/16 17:55, 115F
→
09/16 18:26, 3年前 , 116F
09/16 18:26, 116F
→
09/16 19:11, 3年前 , 117F
之前沒台灣價值的柯文哲要推，被罵爆
09/16 19:11, 117F
推
09/16 19:20, 3年前 , 118F
原來對岸的玩法已經被民進黨視為進步的象徵了
09/16 19:20, 118F
→
09/16 19:57, 3年前 , 119F
不推 DPP 這政策 資安沒弄好前 這根本自爆 會被弄死
09/16 19:57, 119F
推
09/16 20:02, 3年前 , 120F
明著說是要犯罪才能看，膝蓋想也知道暗著來
09/16 20:02, 120F
推
09/16 20:07, 3年前 , 121F
法制化有法源依據反而才是正常 外國也有類似法律是在監
09/16 20:07, 121F
→
09/16 20:07, 3年前 , 122F
視恐怖份子的 台灣過大爽才沒在管
09/16 20:07, 122F
推
09/16 20:38, 3年前 , 123F
日韓都不敢定了 所以為了監聽方便要學中國?
09/16 20:38, 123F
→
09/16 23:27, 3年前 , 124F
綠共不是叫假的 做的事情跟老共一樣
09/16 23:27, 124F
推
09/17 09:19, 3年前 , 125F
你可以用 但是不要這麼隨便用 搞不清楚這些概念？
09/17 09:19, 125F
→
09/17 09:21, 3年前 , 126F
同意job
09/17 09:21, 126F
‣ 更多 kingtama 的文章
文章代碼(AID): #1VOR5nPM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kingtama 的文章
文章代碼(AID): #1VOR5nPM (Gossiping)