[新聞] 水壩無預警放水釀4人溺斃　家屬可提國賠

看板Gossiping作者 (Roce)時間3年前 (2020/09/14 14:09), 編輯推噓62(74推 12噓 122→)
留言208則, 65人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
水壩無預警放水釀4人溺斃　家屬可提國賠 記者 洪彩綸 / 攝影 黃俊維 陳嘉貴 報導 2020/09/14 13:13 武界壩閘門異常開啟，導致下游野營的民眾四人溺斃死亡，南投地檢署檢察官在複訊台電值班人員後，認為蘇姓值班人員涉嫌過失致死，諭令10萬元交保！至於死者家屬是否可提國賠，根據新修訂的國賠法規定，公共設施因為管理欠缺導致人民死亡，國家應負賠償責任，但管理機關也有適當的警告標示，是民眾冒險進入，因此國家也能提出減輕或免除國賠！ 圖／TVBS 遊客進一線天附近河床紮營野炊，週六拍下這一幕，一紅一黑休旅車就停在兩頂炊事帳旁邊，三個大人正在棚子底下煮東西、閒聊，但夜宿河床，又碰上武界水壩異常放水，導致兩大兩小溺斃，檢察官複訊後認為值班的蘇姓男子涉嫌過失致死，諭令10萬交保。 南投地檢署主任檢察官吳錦龍：「值班蘇姓人員，在閘門故障的發覺，以及後續的通報，乃至示警等環節，認定涉有疏失。」 台電強調閘門異常打開，不排除是機械故障。 台電發言人張廷抒：「我們認為有可能是傳輸電纜，絕緣不良造成誤啟動，可能是這個因素，但是最後的原因還要等事故調查報告出來為準，每半年作一次維護保養，上一次是在今年的4月13日。」 圖／TVBS 強調晚間的值班人員一發現閘門異常打開就危機處理了，但關閘門也需要十幾分鐘時間。 但除了值班人員外難道都沒有任何防呆機制，確保水壩下游安全？」 台電發言人張廷抒：「因為這個不是一個正常的情況照理講閘門應該不會自動開啟，所以台電公司也在檢討整個系統，跟我們未來要改進的細項，如果這次發現有任何疏失或系統上的缺失，我們會水平展開，讓我們全台灣的水庫，跟水閘門都要做同步的改良。」 台電強調會立刻調查，全台有多少可能會影響到下游流域安全的水壩。 圖／TVBS 全面檢討，至於人員操作是否有怠慢或疏失，台電強調等調查結果出爐也絕不護短。 意外後追責任，但遊客闖入河床是否能申請國賠？ 根據國家賠償法的規定，公共設施因設置或管理有欠缺，導致人民生命財產受損，國家應負賠償責任。 加註管理機關，如果已經就設施有適當的警告或標示，人民還是冒險從事危險活動，可以減輕或免除國家應負損害賠償。 https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/1384954 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.109.85.21 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600063789.A.CC0.html
推
09/14 14:10, 3年前 , 1F
人生遇到丁允恭當男友 被逼墮胎 一輩子完蛋
09/14 14:10, 1F
推
09/14 14:10, 3年前 , 2F
提是你家的事 賠不賠又是另一回事
09/14 14:10, 2F
推
09/14 14:10, 3年前 , 3F
那員工也太衰小
09/14 14:10, 3F
→
09/14 14:10, 3年前 , 4F
抱歉推錯篇
09/14 14:10, 4F
→
09/14 14:11, 3年前 , 5F
隨便啦 低能文組最愛嗆法律 然後又愛自由心證
09/14 14:11, 5F
→
09/14 14:11, 3年前 , 6F
支持台電基層員工 那些遊客死了活該
09/14 14:11, 6F
推
09/14 14:11, 3年前 , 7F
鄉民又被檢察官打臉
09/14 14:11, 7F
→
09/14 14:11, 3年前 , 8F
廢話 賠不賠法院會去判定 你各位想提都能去申請
09/14 14:11, 8F
推
09/14 14:11, 3年前 , 9F
想提就提
09/14 14:11, 9F
→
09/14 14:13, 3年前 , 10F
以後要再多請幾十個巡山的來巡河床了
09/14 14:13, 10F
→
09/14 14:13, 3年前 , 11F
講啥廢話 跟啥事都能告但能不能成立不知道一樣廢
09/14 14:13, 11F
→
09/14 14:14, 3年前 , 12F
可提啊 不會贏就是了
09/14 14:14, 12F
推
09/14 14:15, 3年前 , 13F
台電唯一免賠的論點只有晚上除了露營該區不該有人，因為如
09/14 14:15, 13F
推
09/14 14:15, 3年前 , 14F
真賠款希望台電承擔不是推給基層
09/14 14:15, 14F
→
09/14 14:16, 3年前 , 15F
過是白天，走路開車打獵運菜的也會跟露營一起沖走，根本不
09/14 14:16, 15F
→
09/14 14:17, 3年前 , 16F
可能免賠。
09/14 14:17, 16F
→
09/14 14:17, 3年前 , 17F
幹嘛免賠 喪事錢會幫你出
09/14 14:17, 17F
→
09/14 14:18, 3年前 , 18F
告都能告，只是會不會成而已，況且兩個家庭破碎，錢
09/14 14:18, 18F
→
09/14 14:18, 3年前 , 19F
能彌補？
09/14 14:18, 19F
推
09/14 14:18, 3年前 , 20F
台電很有錢的 怕啥？以後想放水就放水
09/14 14:18, 20F
推
09/14 14:18, 3年前 , 21F
跟提告ㄧ樣 又不是告了就贏
09/14 14:18, 21F
推
09/14 14:24, 3年前 , 22F
要提當然都可以提，會不會過而已
09/14 14:24, 22F
推
09/14 14:24, 3年前 , 23F
這個交保的是辦他通報疏失不是故障本身，伏筆解套
09/14 14:24, 23F
推
09/14 14:28, 3年前 , 24F
一樓？？？
09/14 14:28, 24F
推
09/14 14:29, 3年前 , 25F
為什麼納稅人的錢要付給違規者?
09/14 14:29, 25F
推
09/14 14:29, 3年前 , 26F
台電這個很有可能是過失致人於死
09/14 14:29, 26F
→
09/14 14:29, 3年前 , 27F
不是露營區不該有人 是它媽的誰會87睡在任何 河床上
09/14 14:29, 27F
→
09/14 14:30, 3年前 , 28F
結果最後最衰洨的是 台電低端基層員工 判民事賠千萬???
09/14 14:30, 28F
噓
09/14 14:31, 3年前 , 29F
公共設施？
09/14 14:31, 29F
→
09/14 14:31, 3年前 , 30F
睡在河床上只能開單或勸離，不能放水趕人
09/14 14:31, 30F
→
09/14 14:31, 3年前 , 31F
過失致死也很可笑 都插牌警告了 還跑近來被水沖走
09/14 14:31, 31F
推
09/14 14:32, 3年前 , 32F
某樓，那裡沒有道路都是鵝卵石
09/14 14:32, 32F
推
09/14 14:33, 3年前 , 33F
4:12閘門開啟，4:21低水位警報，4:28進行閘門關閉動作，台
09/14 14:33, 33F
→
09/14 14:33, 3年前 , 34F
電強調晚間的值班人員一發現閘門異常打開就危機處理?發現
09/14 14:33, 34F
→
09/14 14:33, 3年前 , 35F
時間是4:12，4:21，還是4:21?
09/14 14:33, 35F
→
09/14 14:33, 3年前 , 36F
這不是一般人想的露營，是休旅車開到都是石頭的河床上
09/14 14:33, 36F
→
09/14 14:34, 3年前 , 37F
時間是4:12，4:21，還是4:28? 誤繕
09/14 14:34, 37F
→
09/14 14:34, 3年前 , 38F
硬要睡河裡面
09/14 14:34, 38F
推
09/14 14:35, 3年前 , 39F
這可不是溪邊 而是河床 再說警告發佈也跑不了
09/14 14:35, 39F
還有 129 則推文
推
09/14 18:04, 3年前 , 169F
值班人員可能不在自動功能按鈕前面?是另有任務，還是範圍
09/14 18:04, 169F
→
09/14 18:04, 3年前 , 170F
過大需花時間到達?
09/14 18:04, 170F
推
09/14 18:07, 3年前 , 171F
自始都是詢問，是故障?是誤觸?不管哪項，都不符閘門開啟的
09/14 18:07, 171F
→
09/14 18:07, 3年前 , 172F
sop，是否應立即處置?
09/14 18:07, 172F
推
09/14 18:10, 3年前 , 173F
是故障也好，是誤觸也罷，先關閉閘門是第一要務，誤開啟錯
09/14 18:10, 173F
→
09/14 18:10, 3年前 , 174F
誤查修，是否在事後再檢查修護?
09/14 18:10, 174F
推
09/14 18:15, 3年前 , 175F
閘門開啟的安控規格，怎可比擬成一台電腦的故障，這次閘門
09/14 18:15, 175F
→
09/14 18:16, 3年前 , 176F
開啟出現重大傷亡，比擬成一台電腦故障，似乎不符比例原則
09/14 18:16, 176F
→
09/14 18:16, 3年前 , 177F
?
09/14 18:16, 177F
推
09/14 18:16, 3年前 , 178F
台電員工好衰
09/14 18:16, 178F
推
09/14 18:17, 3年前 , 179F
鍵盤電廠人員都跑出來了
09/14 18:17, 179F
→
09/14 18:18, 3年前 , 180F
好像什麼事都很容易一樣，嘴巴講講什麼都做的到
09/14 18:18, 180F
推
09/14 18:20, 3年前 , 181F
連誤觸、誤開啟都出來了……我真的不知道該說什麼 就這麼
09/14 18:20, 181F
→
09/14 18:20, 3年前 , 182F
肯定基層害死人？ 連新聞中明確講的從未有過的閘門故障都
09/14 18:20, 182F
→
09/14 18:20, 3年前 , 183F
無視 這是什麼仇什麼怨啊
09/14 18:20, 183F
推
09/14 18:20, 3年前 , 184F
若是值班人員另還有任務，或是範圍過大，難以處理突發狀況
09/14 18:20, 184F
→
09/14 18:20, 3年前 , 185F
，結果還被依過失致死罪論處，豈不是對台電員工不公平?
09/14 18:20, 185F
→
09/14 18:22, 3年前 , 186F
另 真是誤觸、誤開啟早丟出來送頭了 這些馬上都查得到
09/14 18:22, 186F
→
09/14 18:22, 3年前 , 187F
蛇鼠誤觸不是之前的猜測?
09/14 18:22, 187F
→
09/14 18:24, 3年前 , 188F
這什麼嘴臉啊？吃相難看
09/14 18:24, 188F
→
09/14 18:26, 3年前 , 189F
是什麼原因開啟，恐是台電急於找出的課題，不妨等其確定，
09/14 18:26, 189F
→
09/14 18:26, 3年前 , 190F
但是個人在意的是，閘門不在正常時間開啟，它的sop是什?
09/14 18:26, 190F
推
09/14 18:28, 3年前 , 191F
台電員工涉過失致死10萬元交保是很重的指控，不是嗎?
09/14 18:28, 191F
→
09/14 18:30, 3年前 , 192F
值班人員真倒楣...
09/14 18:30, 192F
推
09/14 18:46, 3年前 , 193F
值班超衰，可能是任何人
09/14 18:46, 193F
噓
09/14 19:04, 3年前 , 194F
颱風天衝浪 登山也可以國賠囉？
09/14 19:04, 194F
噓
09/14 19:08, 3年前 , 195F
繳稅給這種不如給補助流浪動物
09/14 19:08, 195F
推
09/14 19:28, 3年前 , 196F
所以颱風天政府發公告說不要去海邊釣魚
09/14 19:28, 196F
→
09/14 19:29, 3年前 , 197F
然後真的跑去釣了死掉也能提國賠嘍？
09/14 19:29, 197F
噓
09/14 19:33, 3年前 , 198F
幹 不要鬧了
09/14 19:33, 198F
→
09/14 19:33, 3年前 , 199F
誇張 這樣也能國賠
09/14 19:33, 199F
→
09/14 20:27, 3年前 , 200F
合法營地？負責人？
09/14 20:27, 200F
噓
09/14 21:02, 3年前 , 201F
賠三小...
09/14 21:02, 201F
→
09/14 23:09, 3年前 , 202F
就是有人想輕生你攔得住？國賠有在賠自殺的嗎？
09/14 23:09, 202F
推
09/14 23:47, 3年前 , 203F
明明就是台電的問題 如果閘門故障是在白天只會死更多 不
09/14 23:47, 203F
→
09/14 23:47, 3年前 , 204F
管有沒有露營都會被沖走
09/14 23:47, 204F
推
09/15 01:07, 3年前 , 205F
但下面還有文字啊啊 沒看完 國家也可以提減輕或免國賠
09/15 01:07, 205F
→
09/15 01:08, 3年前 , 206F
因為已經有放禁止標示 大家整個被標題帶風向呢
09/15 01:08, 206F
→
09/15 01:09, 3年前 , 207F
09/15 01:09, 207F
→
09/15 14:27, 3年前 , 208F
噓死你
09/15 14:27, 208F
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1VNmajp0 (Gossiping)
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1VNmajp0 (Gossiping)