Re: [新聞] 即時監控Line或FB　律師公會批科技偵查法侵害人權已回收

看板Gossiping作者keyin (　　)時間5年前 (2020/09/14 12:12)推噓1(4推 3噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串12/13 (看更多)

監控FB 如果是公開的FB,本來就是給大家看的，我認為有何不可？如果是不公開的私人FB就是侵犯人權。同樣的LINE，在公開留言給大家看的地方，也是你要看就看，但私人對話就不行，這是道德的最後底線。 ※ 引述《y1896547 (民進黨=綠色國民黨)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 楊佩琪 : 3.完整新聞標題: : 即時監控Line或FB　律師公會批科技偵查法侵害人權 : 4.完整新聞內文: : 目前法務部正研擬的科技偵查法草案，主要為突破LINE等網路傳訊、網路電話無法即時監 : 控的犯罪偵查死角而設置，卻也引發批評，台北律師公會認為，內容草率，且法務部僅給 : 予外界5天時間討論實在太短，此法若不嚴謹，可能嚴重侵害人民隱私。 : 台北律師公會指出，行政院秘書長於2016年9月5日的函文中，明確表示各機關研擬法律或 : 法規命令草案，至少需公告60天，除非有急迫性才可小於60天，科技偵查法明明沒有迫切 : 需求，不明白法務部為何僅給予5天時間，公告讓外界討論。 : 另該草案讓偵查機關可使用設備或技術，對人民進行監視、追查行蹤等強制處分，也可以 : 植入程式的方式，對通訊軟體實施通訊監察，已經嚴重侵害人民隱私權、秘密通訊自由。 : 而科技偵查法以專法方式設立，將強制處分事項與刑事訴訟法區分，但其實法務部可直接 : 在通訊保障及監察法，俗稱的通保法進行增修即可。 : 刑事法委員會主委林俊宏舉例，若連續2個月用GPS追蹤對象，該對象的生活軌跡便一清二 : 楚。在德國，如果真要實施監聽，都要由等同高等法院等級的法官核准，法官保留部分都 : 應再做討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=813645 : 6.備註: : 不愧是綠色國民黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600056724.A.862.html

噓

hagousla

09/14 12:13, 5年前 , 1^F

09/14 12:13, 1^F

→

lesnaree2

09/14 12:13, 5年前 , 2^F

09/14 12:13, 2^F

推

coollfd

09/14 12:15, 5年前 , 3^F

09/14 12:15, 3^F