Re: [新聞] 勞保年金負債達11兆 2026年面臨破產

看板Gossiping作者 (挑戰國考第5年)時間5年前 (2020/09/14 00:36), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 16人參與, 5年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《asd245438 (不要問，一切都是幻影~)》之銘言： : 媒體來源：公視新聞網 : 陳淑敏 張梓嘉 / 台北報導 : 勞保年金負債達11兆 2026年面臨破產 : https://youtu.be/9Hr05Q8J1jU
: 勞保基金年度精算負債年年增加，根據勞保局2018年精算報告指出，2018年負債高達10兆 : 4547億元；到了2019年，精算負債將高達11兆餘元，一年缺口增加5600億元。勞工陣線指 : 出，若根據這份精算報告，到2026年勞保基金就會被用罄，政府現在不正視，將造成世代 : 貧窮問題。 : 台灣勞工陣線秘書長孫友聯說：「（勞保改革）不外乎那幾個方向，保費調高一點，給付 : 稍微調整一下，然後請支的年齡，以及計算平均投保薪資的年限。假設我們現在都不調整 : ，讓未來年輕人去承擔所有的所有的義務，我覺得這是對年輕人是不公平，對世代不公平 : 的。」 : 勞動部在今年撥補200億元、明年編列220億元給勞保基金；但和年年負債虧損相比，恐怕 : 是杯水車薪。勞動部保險局澄清，勞保基金每年都有新增加要提撥的老年給付準備，負債 : 擴大是必然。 : 勞動部保險局局長鄧明斌說：「每一個被保險人本身，只要他的年資有增加，我們必須要 : 為他的未來的老年給付做準備，我們就必然會增加（負債精算）。」 : 保險局指出，這資料是2018年的舊數據，2021年將會有更新的勞保基金精算報告出爐。此 : 外，勞動部長許銘春日前也喊話，要在年底端出最新的勞保年改方案，大方向是政府負擔 : 多一些、勞工損失少一些，不過詳細配套尚未出爐。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.pts.org.tw/article/493761 : 6.備註: 這個年金改革要趕快進行了啦 再拖下去只是越來越慘 我身邊的年輕勞工 大部分都是支持年金改革的 畢竟不改革的話 錢可能會被退休勞工領光光 等年輕勞工變老的時候 才是真正一毛錢都沒得領... 退休勞工少領30% 年輕勞工多繳30% 再把退休年限往後延個三到五年 68-70歲才開始領退休金 這樣改革的程度其實也就差不多了啦 軍公教年金改革成功的案例就在那邊 只要照著做就好了 其實不難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600014989.A.F64.html
→
09/14 00:37, 5年前 , 1F
執政黨敢動?
09/14 00:37, 1F
→
09/14 00:37, 5年前 , 2F
許銘春嗆辭官都要推勞保年改 綠委：Who cares你的烏紗
09/14 00:37, 2F
→
09/14 00:37, 5年前 , 3F
帽
09/14 00:37, 3F
這也不是什麼敢不敢動的問題... 而是沒有錢了啊啊啊 沒錢的話要怎麼辦 難道要從天上掉錢下來嗎？
推
09/14 00:37, 5年前 , 4F
最好退休少拿90% 年輕多繳90% 這樣不就更好
09/14 00:37, 4F
→
09/14 00:38, 5年前 , 5F
誰跟你多繳30%,該清算就清算
09/14 00:38, 5F
推
09/14 00:38, 5年前 , 6F
但最大的問題其實是 勞工不像公務員退休金那麼多扣30%會
09/14 00:38, 6F
→
09/14 00:38, 5年前 , 7F
變非常少
09/14 00:38, 7F
→
09/14 00:39, 5年前 , 8F
但你不做又不行 多繳晚退休對年輕人也不公平
09/14 00:39, 8F
→
09/14 00:40, 5年前 , 9F
我覺得應該要新制 舊制放倒
09/14 00:40, 9F
放倒也不可能啦.. 勞保倒閉的話 = 退休勞工一毛錢都沒得領 沒存款的退休勞工 全部餓死 你想 有可能嗎？ ※ 編輯: aass5566 (223.139.164.94 臺灣), 09/14/2020 00:41:30
→
09/14 00:40, 5年前 , 10F
但這對社會影響又太巨大
09/14 00:40, 10F
→
09/14 00:40, 5年前 , 11F
問執政黨啊,執政四年幹什麼吃的
09/14 00:40, 11F
→
09/14 00:40, 5年前 , 12F
看來看去犧牲年輕人是必然的了
09/14 00:40, 12F
→
09/14 00:41, 5年前 , 13F
我覺得砍掉重練比較快，但不可能
09/14 00:41, 13F
推
09/14 00:42, 5年前 , 14F
你不清算的話就是傳炸彈而已
09/14 00:42, 14F
→
09/14 00:42, 5年前 , 15F
新舊制分離才不會讓年輕人退休時間被炸到
09/14 00:42, 15F
→
09/14 00:42, 5年前 , 16F
改到120歲才能請領 保證永續不破產
09/14 00:42, 16F
推
09/14 00:43, 5年前 , 17F
對 就算延後退休多繳也只是晚點爆
09/14 00:43, 17F
→
09/14 00:44, 5年前 , 18F
我們下一代還是要碰到 不想被說貪婪老人
09/14 00:44, 18F
→
09/14 01:03, 5年前 , 19F
可以改成68歲退休、甚至70歲退休，讓現在已經低薪的年輕人
09/14 01:03, 19F
→
09/14 01:03, 5年前 , 20F
再多繳只是加深不公義
09/14 01:03, 20F
推
09/14 01:04, 5年前 , 21F
少子化就是一直砍而已拉 因為後面根本承擔不了前面
09/14 01:04, 21F
→
09/14 01:04, 5年前 , 22F
的
09/14 01:04, 22F
→
09/14 01:05, 5年前 , 23F
垃圾制度建立在後面有足夠人口去維持 但對少子化根
09/14 01:05, 23F
→
09/14 01:06, 5年前 , 24F
本毫無改善能力
09/14 01:06, 24F
→
09/14 01:06, 5年前 , 25F
十年後再砍一次 二十年後再砍一次
09/14 01:06, 25F
→
09/14 01:34, 5年前 , 26F
支持年改，但不支持民進黨來做年改。改完也是拿省下來的
09/14 01:34, 26F
→
09/14 01:35, 5年前 , 27F
錢亂灑。
09/14 01:35, 27F
噓
09/14 01:40, 5年前 , 28F
放屁 這次改 等到2040還是破產 年輕人只是繳給老人領而已
09/14 01:40, 28F
→
09/14 01:54, 5年前 , 29F
五十歲以上的人比較多阿 怎麼可能破產讓這些人領不到本來
09/14 01:54, 29F
→
09/14 01:55, 5年前 , 30F
該領的 政客自己都是五十歲以上的 任何是考慮的眼光當然都
09/14 01:55, 30F
→
09/14 01:55, 5年前 , 31F
是以老人們為主 年輕人乖乖當韭菜 當韭菜的同時別忘了繼續
09/14 01:55, 31F
→
09/14 01:55, 5年前 , 32F
投票就好了
09/14 01:55, 32F
推
09/14 04:56, 5年前 , 33F
現在要改到不破產，要少領50%，多繳50%才可能
09/14 04:56, 33F
→
09/14 04:56, 5年前 , 34F
，這樣沒有人可以接受，直接結算重來
09/14 04:56, 34F
→
09/14 04:56, 5年前 , 35F
30%只是延後幾年破產，不可行
09/14 04:56, 35F
推
09/14 07:24, 5年前 , 36F
少領50%多繳50%也會破產吧，時間問題而已，今年小孩出生16
09/14 07:24, 36F
→
09/14 07:24, 5年前 , 37F
萬，退休高峰期近40萬人/年還沒到耶
09/14 07:24, 37F
噓
09/14 12:22, 5年前 , 38F
原來這樣的方式你可以歐 還真是夠奴
09/14 12:22, 38F
推
09/16 10:48, 5年前 , 39F
其實把所有人月退取消，只能領一筆就好
09/16 10:48, 39F
→
09/16 10:49, 5年前 , 40F
領啥鬼在領的月退
09/16 10:49, 40F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VNagDza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1VNagDza (Gossiping)