[新聞] 南投野溪露營遭台電放水沖走 律師認為國賠應可成立

看板Gossiping作者 (有村千佳)時間3年前 (2020/09/13 22:01), 編輯推噓-2(16推 18噓 25→)
留言59則, 46人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 張協昇 3.完整新聞標題: 南投野溪露營遭台電放水沖走 律師認為國賠應可成立 4.完整新聞內文: 2020-09-13 19:32 〔記者張協昇／南投報導〕針對南投仁愛鄉武界部落發生民眾在禁止露營野溪河床露營， 疑台電水閘門故障無預警放水，4人遭溪水沖走，家屬擬請求國賠，律師鄭懿瀛則認為， 若事故發生原因，在於台電水閘門故障無預警放水造成，根據國家賠償法第3條條文，只 要是公有公共設施因設置或管理有欠缺，導致人民生命、身體或財產受損害，即有國家賠 償法之適用，並無受害人違法即不予適用的反面規定。 鄭懿瀛表示，被害人若因自己之過失而致引發自身生命、身體及財產之損害，依國賠法第 5條適用民法之補充規定，可成立有過失，但只是損害賠償責任多寡的問題，不影響國賠 的成立。 據了解，露營意外發生在河床低灘地，地勢低窪不宜露營，台電也有在溪床沿線設置警告 標示，惟此次意外恐與武界壩水閘門故障，以致無預警放水有關，台電是否有管理疏失， 檢警將調查釐清原因。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3290616 6.備註: 這能國賠? 台灣真的是違法的叫最大聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600005663.A.238.html
→
09/13 22:01, 3年前 , 1F
律師：我缺錢
09/13 22:01, 1F
噓
09/13 22:01, 3年前 , 2F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
09/13 22:01, 2F
→
09/13 22:01, 3年前 , 3F
好啊，我就持續追蹤本案後續發展
09/13 22:01, 3F
噓
09/13 22:01, 3年前 , 4F
連自由也跟台中市政府依樣低能?
09/13 22:01, 4F
→
09/13 22:01, 3年前 , 5F
連自由也跟台中市政府依樣低能?
09/13 22:01, 5F
→
09/13 22:01, 3年前 , 6F
到時候打臉律師
09/13 22:01, 6F
推
09/13 22:01, 3年前 , 7F
各打50大板 看權責輕重各要負責多少這樣吧
09/13 22:01, 7F
推
09/13 22:02, 3年前 , 8F
律師:反正告不贏我一樣有錢 快點告
09/13 22:02, 8F
推
09/13 22:02, 3年前 , 9F
律師到時會崩潰嗎？
09/13 22:02, 9F
推
09/13 22:02, 3年前 , 10F
依照現在法官的判法，我猜台電至少三成責任
09/13 22:02, 10F
推
09/13 22:02, 3年前 , 11F
律師費收得到就好 誰管勝不勝訴
09/13 22:02, 11F
推
09/13 22:03, 3年前 , 12F
事實上就是被台電的水淹死 除非台電證明沒疏失
09/13 22:03, 12F
→
09/13 22:03, 3年前 , 13F
為什麼在禁止露營的地方露營出事還能提國賠？
09/13 22:03, 13F
噓
09/13 22:03, 3年前 , 14F
他是律師 是靠講這個話拿錢的 不能信
09/13 22:03, 14F
推
09/13 22:04, 3年前 , 15F
低水位放水就有疏失吧
09/13 22:04, 15F
噓
09/13 22:04, 3年前 , 16F
標準的儒以文亂法
09/13 22:04, 16F
→
09/13 22:04, 3年前 , 17F
這是為了廣告吧
09/13 22:04, 17F
推
09/13 22:05, 3年前 , 18F
公有公共設施造成的國賠責任是無過失責任R
09/13 22:05, 18F
→
09/13 22:07, 3年前 , 19F
垃圾律師
09/13 22:07, 19F
→
09/13 22:07, 3年前 , 20F
推 這才是就法論法 就是論事的法律人
09/13 22:07, 20F
→
09/13 22:08, 3年前 , 21F
要有警報辣 看不懂文膩
09/13 22:08, 21F
→
09/13 22:08, 3年前 , 22F
打這場律師收費多少?
09/13 22:08, 22F
噓
09/13 22:08, 3年前 , 23F
故障一開始推著 後面故障會不見好嗎
09/13 22:08, 23F
噓
09/13 22:09, 3年前 , 24F
當然能國賠，違法是一回事，但閘門故障也是原因
09/13 22:09, 24F
推
09/13 22:10, 3年前 , 25F
與有過失看情形也是能免除賠償責任的
09/13 22:10, 25F
推
09/13 22:10, 3年前 , 26F
台電賠錢算國賠嗎
09/13 22:10, 26F
噓
09/13 22:11, 3年前 , 27F
放告示牌就不能國賠嗎一群法盲
09/13 22:11, 27F
→
09/13 22:11, 3年前 , 28F
噁噁噁，國賠以後大家也循這方式
09/13 22:11, 28F
→
09/13 22:12, 3年前 , 29F
以後有人到河床就放水淹人好了
09/13 22:12, 29F
推
09/13 22:13, 3年前 , 30F
那沒故障放水淹死白目呢
09/13 22:13, 30F
推
09/13 22:13, 3年前 , 31F
台電一開始就稱認是故障造成的疏失 國賠成功率很高 只
09/13 22:13, 31F
→
09/13 22:14, 3年前 , 32F
是賠多少而已
09/13 22:14, 32F
噓
09/13 22:14, 3年前 , 33F
賠個屁
09/13 22:14, 33F
推
09/13 22:15, 3年前 , 34F
推文笑死 毫無邏輯
09/13 22:15, 34F
→
09/13 22:18, 3年前 , 35F
國賠OK啊...本來就台電沒通知
09/13 22:18, 35F
噓
09/13 22:20, 3年前 , 36F
這種律師就是想出名而已
09/13 22:20, 36F
噓
09/13 22:20, 3年前 , 37F
閘門故障那會有通知,如果不可預期的故障也有過失喔
09/13 22:20, 37F
噓
09/13 22:20, 3年前 , 38F
一想到納稅錢給那兩家就覺得丟水溝
09/13 22:20, 38F
噓
09/13 22:21, 3年前 , 39F
律師被人看不起的原因 不是他們窮 是因為無德太多
09/13 22:21, 39F
→
09/13 22:24, 3年前 , 40F
如果騎車超速結果路上有個施工的大洞沒放警示牌造成
09/13 22:24, 40F
→
09/13 22:24, 3年前 , 41F
騎士摔死，國賠成立嗎？
09/13 22:24, 41F
推
09/13 22:26, 3年前 , 42F
這樣就要國賠 那闖平交道的台鐵就賠不完了 誰叫你不剎車
09/13 22:26, 42F
噓
09/13 22:26, 3年前 , 43F
幹你娘死亂源法匠
09/13 22:26, 43F
噓
09/13 22:27, 3年前 , 44F
笑死 來看最後會不會成功啊
09/13 22:27, 44F
→
09/13 22:29, 3年前 , 45F
這等於把「管理有欠缺」無限上綱，無視民眾錯誤行為
09/13 22:29, 45F
推
09/13 22:31, 3年前 , 46F
損害賠償責任多寡. (台電終究是要賠的,責任不會5:5啦)
09/13 22:31, 46F
噓
09/13 22:33, 3年前 , 47F
不要到時候沒賠反而賠上律師的聲譽，嘖嘖嘖
09/13 22:33, 47F
→
09/13 22:34, 3年前 , 48F
這裡哪算公有公共設施，是禁止進入嬉戲的地段耶..
09/13 22:34, 48F
→
09/13 22:40, 3年前 , 49F
台電就違法啊
09/13 22:40, 49F
噓
09/13 22:44, 3年前 , 50F
律師是幫台電解套國賠法故意過失責任，才用第三條無過
09/13 22:44, 50F
→
09/13 22:44, 3年前 , 51F
失責任，鄉民傻傻看不出
09/13 22:44, 51F
→
09/13 22:45, 3年前 , 52F
不用第三條，就只能用第二條了，最後台電還有刑事責任
09/13 22:45, 52F
→
09/13 22:47, 3年前 , 53F
設備故障表示保養不周，有責任，無故放水31分鐘才發現
09/13 22:47, 53F
→
09/13 22:47, 3年前 , 54F
，又一過失
09/13 22:47, 54F
推
09/13 23:03, 3年前 , 55F
去年12月國賠法已經修法了，這律師沒去查證。
09/13 23:03, 55F
→
09/13 23:03, 3年前 , 56F
現在這狀況已經不需要賠了。
09/13 23:03, 56F
噓
09/14 00:10, 3年前 , 57F
律師很多種阿 缺案子缺名的一堆
09/14 00:10, 57F
噓
09/14 09:34, 3年前 , 58F
法律人又來囉~~大家快把車違規停到台電公務車附近，有機會
09/14 09:34, 58F
→
09/14 09:34, 3年前 , 59F
申請國賠~~
09/14 09:34, 59F
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VNYOV8u (Gossiping)
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1VNYOV8u (Gossiping)