Re: [新聞] 武界一線天紮營3死1失蹤...生還者痛批莫名其妙放水！台電：此區禁入

看板Gossiping作者 (香蕉猴子)時間5年前 (2020/09/13 15:21), 編輯推噓7(10推 3噓 23→)
留言36則, 23人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
看得很生氣， 臺灣是沒有法律了嗎？ 自己違反規定在先，還有臉怪台電 明明有告示牌了 這種沒有罰則嗎？應該要重罰吧， 自己違法在先，國家還要花錢救人 要不要算算國家花了多少錢救你， 應該要收錢，順便查查有無違法吧 國家不需要對這種人心軟 國賠一毛錢都不要給啦， 這樣還要國賠，把納稅人的錢當成什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.73.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599981708.A.DA7.html
推
09/13 15:22, 5年前 , 1F
告示牌裝飾用的？
09/13 15:22, 1F
→
09/13 15:23, 5年前 , 2F
人死了，多少會賠一點吧，台灣人很善良的
09/13 15:23, 2F
推
09/13 15:23, 5年前 , 3F
千錯萬錯都是別人的錯 不趕快閉嘴去辦個多人喪事 還有
09/13 15:23, 3F
推
09/13 15:23, 5年前 , 4F
沒錯，死了也是有要追究！台灣鯛父母不教就讓社會來教。
09/13 15:23, 4F
推
09/13 15:23, 5年前 , 5F
對文盲來說的確是裝飾用
09/13 15:23, 5F
→
09/13 15:23, 5年前 , 6F
臉要國賠 丟人現眼的女人 可悲
09/13 15:23, 6F
→
09/13 15:23, 5年前 , 7F
樓下喜歡違法 視法律為無物 然後還會自稱反威權
09/13 15:23, 7F
推
09/13 15:25, 5年前 , 8F
禁止停車還不是照停，台灣人的社會經驗就是把規定當放
09/13 15:25, 8F
→
09/13 15:25, 5年前 , 9F
屁阿
09/13 15:25, 9F
→
09/13 15:26, 5年前 , 10F
台電的告示牌應該只具警示作用，沒有法律的拘束力，
09/13 15:26, 10F
→
09/13 15:28, 5年前 , 11F
有警示通常國賠就不會過了
09/13 15:28, 11F
→
09/13 15:29, 5年前 , 12F
武界壩下遊河床不是台電所有，台電可以立標語警告，但
09/13 15:29, 12F
→
09/13 15:29, 5年前 , 13F
應該是沒有法律拘束力
09/13 15:29, 13F
→
09/13 15:31, 5年前 , 14F
國賠一定得賠，這次出事的直接原因就是台電犯錯
09/13 15:31, 14F
→
09/13 15:34, 5年前 , 15F
還想要護航喔，你不去河床露營會出事嗎
09/13 15:34, 15F
→
09/13 15:35, 5年前 , 16F
你怎麼知道是主因
09/13 15:35, 16F
推
09/13 15:35, 5年前 , 17F
出事的原因是你跑去睡在河床
09/13 15:35, 17F
噓
09/13 15:40, 5年前 , 18F
這些人死了活該阿 白癡
09/13 15:40, 18F
→
09/13 15:43, 5年前 , 19F
這樣也可以國賠 所有犯罪受害者都可請了
09/13 15:43, 19F
→
09/13 15:43, 5年前 , 20F
應該請他們付搜救費用
09/13 15:43, 20F
推
09/13 16:01, 5年前 , 21F
沒事就爽爽虂，出事就要國賠！
09/13 16:01, 21F
推
09/13 16:06, 5年前 , 22F
死絕了就沒人提國賠了
09/13 16:06, 22F
推
09/13 16:07, 5年前 , 23F
國賠一定得賠？別笑鼠我了...
09/13 16:07, 23F
噓
09/13 16:16, 5年前 , 24F
taiwan009到處護航欸哈哈
09/13 16:16, 24F
推
09/13 16:26, 5年前 , 25F
taiwan009大，國賠法第三條第三項有說哦，於開放之山域
09/13 16:26, 25F
→
09/13 16:26, 5年前 , 26F
、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體
09/13 16:26, 26F
→
09/13 16:26, 5年前 , 27F
或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從
09/13 16:26, 27F
→
09/13 16:27, 5年前 , 28F
事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。 ：）
09/13 16:27, 28F
→
09/13 16:31, 5年前 , 29F
2樓，沒有追究大人害死家人的刑責就不錯了還加減賠咧
09/13 16:31, 29F
→
09/13 16:34, 5年前 , 30F
為什麼要對刁民動肝火
09/13 16:34, 30F
→
09/13 16:35, 5年前 , 31F
他說要國賠，他當然可以說，可是這種又不可能賠
09/13 16:35, 31F
→
09/13 16:36, 5年前 , 32F
台電犯什麼錯？有廣播他們一樣聽不到
09/13 16:36, 32F
噓
09/13 16:43, 5年前 , 33F
眼瞎了才去那露營
09/13 16:43, 33F
→
09/13 17:38, 5年前 , 34F
這樣可以算過失致死吧
09/13 17:38, 34F
→
09/13 17:40, 5年前 , 35F
當告示牌塑膠做的？告示牌: 我鐵板一塊啦
09/13 17:40, 35F
→
09/13 17:43, 5年前 , 36F
喔，我指得是父母，不是台電
09/13 17:43, 36F
‣ 更多 panbanana 的文章
文章代碼(AID): #1VNSYCsd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 panbanana 的文章
文章代碼(AID): #1VNSYCsd (Gossiping)