Re: [問卦] 中國現在狂推5G是智障嗎？

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2020/09/12 18:50)推噓-2(0推 2噓 8→)

留言10則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言： : 　 : 5G以現在的發展 : 　 : 根本不可能取代便宜又大碗的4G : 　 : ok速度當然比較快 : 　 : 可是要涵蓋到大家都能日常使用 : 　 : 等於基地台要跟電線桿一樣多了 : 　 : 好啦就算你真的建起來好了 : 　 : 可是科技日新月異 : 　 : 等到5G真的進步到可以像現在的4G一樣了 : 　 : 啊建好的基地台該怎麼辦？ : 　 : 中國現在在推5G是不是又想吸外資+割韭菜了… : 　其實是有產業考量的。中國大陸自身成為4G/5G的第一大市場，那麼在標準制定上話語權就會最大。這是很明顯的，國際的各個標準組織都希望自己的標準能夠覆蓋盡可能多的國家，覆蓋盡可能多的市場份額。中國大陸在4G時代，三大運營商總共採購了450萬以上的4G基站，超過了全世界4G 基站總產量的一半以上。在制定標準時，話語權就會加大，三大運營商說我支持這個選項，標準組織如果不支持，那麼就會喪失一半的市場。大陸的基站和手機的市場如此之大，大陸企業提出的選項，各類標準一定會想辦法支持，其他國家的企業一定會在其他選項上向他妥協，這是最近幾年一直在發生的事情，而且在不斷地發生。 5G也一樣，大陸目前還是第一大5G市場，而且是壓倒性的第一大，規模遠大於第二大，任何5G新技術都是在大陸第一個實現。五年前，大陸就找了幾個城區進行5G試驗，供華為中興愛立信諾基亞做測試，三大運營商提出要求，各大企業開發出產品就在這個幾個典型場景中試驗，不管是密集居民區還是工業區，還是農村，各類場景都有，每個場景都是在真實場景中試驗，這個環境在任何國家都沒有。這也能幫助大陸企業提出的標準第一個變為現實，更能促進這個寫入國際標準，畢竟已經變為現實的選項比其他還在想法的選項更容易變成標準。而且大陸政府為了幫助三大運營商，出台了各種各樣的鼓勵政策，從光纜鋪設，5G安裝，再到開放公共綠地和公共建築樓頂建設基站，還有立法規定城市規劃要考慮5G建設需求，還有頻率分配和鼓勵頻段重耕等等。而且運營商每年的基站采購量大，這就導致了採購單價特別低，大陸三大運營商的設備採購單價比其他國家運營商都低一半以上。這就保證了運營商能夠用最低的成本建成一個高水平的5G網絡，盡早的回收成本。當然大陸的政府也不僅僅是支持，也有很多要求，比如提速降費，比如普遍覆蓋。李克強上台後每年都對運營商有提速降費的要求，運營商的手機資費和光纖寬帶資費每年都要下調20%以上，現在大陸的手機資費其實是很低的，另外光纖寬帶的覆蓋範圍也特別大，農村地區基本已經覆蓋了，只有西部部分偏遠地區尚未覆蓋。總的來說，就是一個整體的產業政策，從標準制定，到設備商發展，再到運營商普遍覆蓋提速降費，再到網絡服務的普遍提供，全方位的產業政策。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.192.73.135 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599907841.A.33E.html

噓

HMTking

09/12 18:52, 3年前 , 1^F

09/12 18:52, 1^F

→

michaelwu

09/12 18:52, 3年前 , 2^F

09/12 18:52, 2^F

同一個塔上的天線位置是有限的，裝5G，要麼拆掉一個其他的，要麼將其他幾個頻段的不同天線合併成一個，空出一個位置給5G。合併後的性能和吞吐率等等都會降低。而且隨著網絡的發展，原來的3G/4G 的頻段會重耕給5G，原來的網絡帶寬會逐漸降低，用戶體驗下降肯定是正常的。而5G用戶的體驗則會隨著網絡的建設和優化而不斷提升，這是正常的發展規律。

→

lyt40

09/12 18:53, 3年前 , 3^F

09/12 18:53, 3^F

→

elfwind

09/12 18:54, 3年前 , 4^F

09/12 18:54, 4^F

※ 編輯: longyin (220.192.73.135 中國), 09/12/2020 18:55:57

→

elfwind

09/12 18:56, 3年前 , 5^F