Re: [新聞] 綠委向AIT報告:民眾未抗議美豬進口 只是關心
真的不爽的麻煩集結一下
我到底看看多少人支持美牛反對美豬。
美豬美牛根本是假議題,吃了那麼多年毒物,還在反對什麼?
一堆人拿攝取量 自給率嘴砲
那離群的攝取人口健康當放屁嗎?
台灣人真的是智商堪憂。
拜託反對得好好讀書好嗎?統計學 倫理學很重要拜託大學選修一下。
安非他命吸食人很少 為何禁止吸毒?
酒對身體影響很大為何開放進口酒?
煙對身體影響很大為何開放吸菸進口菸?
可以抗議行政不公,但美牛能美豬不能根本是狗屁不同的道理。
同樣都是毒物政府可以兩套標準?邏輯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.25.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599662008.A.3F2.html
→
09/09 22:34,
3年前
, 1F
09/09 22:34, 1F
→
09/09 22:35,
3年前
, 2F
09/09 22:35, 2F
噓
09/09 22:35,
3年前
, 3F
09/09 22:35, 3F
→
09/09 22:36,
3年前
, 4F
09/09 22:36, 4F
→
09/09 22:36,
3年前
, 5F
09/09 22:36, 5F
你這邏輯更怪,所以你認為選擇單一跟全面中獎,是進口毒物的標準嗎?有毒麻煩就別給人
民吃。你讓我看到更奇葩邏輯因為人民可選擇所以可進口
那安非他命 K他命 很多種 我只要進口k他命 大家就少接觸毒品,你邏輯有通嗎?
※ 編輯: beaprayguy (110.30.25.240 臺灣), 09/09/2020 22:41:08
噓
09/09 22:41,
3年前
, 6F
09/09 22:41, 6F
→
09/09 22:41,
3年前
, 7F
09/09 22:41, 7F
→
09/09 22:41,
3年前
, 8F
09/09 22:41, 8F
→
09/09 22:42,
3年前
, 9F
09/09 22:42, 9F
→
09/09 22:42,
3年前
, 10F
09/09 22:42, 10F
→
09/09 22:42,
3年前
, 11F
09/09 22:42, 11F
噓
09/09 22:43,
3年前
, 12F
09/09 22:43, 12F
→
09/09 22:45,
3年前
, 13F
09/09 22:45, 13F
→
09/09 22:45,
3年前
, 14F
09/09 22:45, 14F
→
09/09 22:45,
3年前
, 15F
09/09 22:45, 15F
→
09/09 22:45,
3年前
, 16F
09/09 22:45, 16F
→
09/09 22:47,
3年前
, 17F
09/09 22:47, 17F
→
09/09 22:47,
3年前
, 18F
09/09 22:47, 18F
→
09/09 22:48,
3年前
, 19F
09/09 22:48, 19F
推
09/09 22:48,
3年前
, 20F
09/09 22:48, 20F
→
09/09 22:48,
3年前
, 21F
09/09 22:48, 21F
→
09/09 22:48,
3年前
, 22F
09/09 22:48, 22F
→
09/09 22:48,
3年前
, 23F
09/09 22:48, 23F
→
09/09 22:48,
3年前
, 24F
09/09 22:48, 24F
→
09/09 22:49,
3年前
, 25F
09/09 22:49, 25F
→
09/09 22:49,
3年前
, 26F
09/09 22:49, 26F
→
09/09 22:49,
3年前
, 27F
09/09 22:49, 27F
→
09/09 22:50,
3年前
, 28F
09/09 22:50, 28F
→
09/09 22:51,
3年前
, 29F
09/09 22:51, 29F
→
09/09 22:51,
3年前
, 30F
09/09 22:51, 30F
→
09/09 22:51,
3年前
, 31F
09/09 22:51, 31F
噓
09/09 22:52,
3年前
, 32F
09/09 22:52, 32F
噓
09/09 22:52,
3年前
, 33F
09/09 22:52, 33F
→
09/09 22:52,
3年前
, 34F
09/09 22:52, 34F
→
09/09 22:53,
3年前
, 35F
09/09 22:53, 35F
噓
09/09 22:53,
3年前
, 36F
09/09 22:53, 36F
→
09/09 22:54,
3年前
, 37F
09/09 22:54, 37F
→
09/09 22:54,
3年前
, 38F
09/09 22:54, 38F
→
09/09 22:54,
3年前
, 39F
09/09 22:54, 39F
→
09/09 22:54,
3年前
, 40F
09/09 22:54, 40F
→
09/09 22:54,
3年前
, 41F
09/09 22:54, 41F
→
09/09 22:56,
3年前
, 42F
09/09 22:56, 42F
→
09/09 22:56,
3年前
, 43F
09/09 22:56, 43F
→
09/09 22:56,
3年前
, 44F
09/09 22:56, 44F
噓
09/09 22:57,
3年前
, 45F
09/09 22:57, 45F
→
09/09 22:57,
3年前
, 46F
09/09 22:57, 46F
→
09/09 22:58,
3年前
, 47F
09/09 22:58, 47F
→
09/09 22:58,
3年前
, 48F
09/09 22:58, 48F
→
09/09 22:59,
3年前
, 49F
09/09 22:59, 49F
→
09/09 23:00,
3年前
, 50F
09/09 23:00, 50F
推
09/09 23:09,
3年前
, 51F
09/09 23:09, 51F
噓
09/09 23:09,
3年前
, 52F
09/09 23:09, 52F
→
09/09 23:09,
3年前
, 53F
09/09 23:09, 53F
→
09/09 23:11,
3年前
, 54F
09/09 23:11, 54F
→
09/09 23:12,
3年前
, 55F
09/09 23:12, 55F
噓
09/09 23:12,
3年前
, 56F
09/09 23:12, 56F
噓
09/09 23:35,
3年前
, 57F
09/09 23:35, 57F
→
09/09 23:35,
3年前
, 58F
09/09 23:35, 58F
→
09/09 23:35,
3年前
, 59F
09/09 23:35, 59F
推
09/09 23:47,
3年前
, 60F
09/09 23:47, 60F
噓
09/09 23:49,
3年前
, 61F
09/09 23:49, 61F
→
09/09 23:54,
3年前
, 62F
09/09 23:54, 62F
噓
09/10 00:04,
3年前
, 63F
09/10 00:04, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):