[問卦] 蔣介石是真的厲害還是被瞎捧出來的？

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/09/09 10:28), 編輯推噓16(22推 6噓 59→)
留言87則, 43人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如 題 我是念國立殯儀館版本課本長大的 國高中課本說蔣介石是國父孫中山先生的繼承者 建立黃埔軍 還打了北伐戰役 領導中國戰區贏得第二次世界大戰 後來......的故事大家就比較清楚了 想問的是他在舊中國地區真的很威嗎? 有沒有相關的掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599618537.A.859.html
→
09/09 10:29, 3年前 , 1F
敗仗將軍
09/09 10:29, 1F
→
09/09 10:29, 3年前 , 2F
他老婆比較厲害
09/09 10:29, 2F
推
09/09 10:29, 3年前 , 3F
細數他打仗的政績 大概跟連戰、朱立倫選舉結果一樣吧
09/09 10:29, 3F
→
09/09 10:29, 3年前 , 4F
三個老外都很哈
09/09 10:29, 4F
推
09/09 10:30, 3年前 , 5F
最厲害是花園口潰堤吧
09/09 10:30, 5F
→
09/09 10:30, 3年前 , 6F
很強 打成這樣還能一直當領導人
09/09 10:30, 6F
噓
09/09 10:30, 3年前 , 7F
88
09/09 10:30, 7F
→
09/09 10:30, 3年前 , 8F
錯在沒把社會主義摻進資本主義
09/09 10:30, 8F
→
09/09 10:31, 3年前 , 9F
政問
09/09 10:31, 9F
噓
09/09 10:31, 3年前 , 10F
這麼厲害還逃來台灣真是委屈他了
09/09 10:31, 10F
→
09/09 10:31, 3年前 , 11F
16個月
09/09 10:31, 11F
推
09/09 10:32, 3年前 , 12F
蝦捧出來 最強孫立人
09/09 10:32, 12F
推
09/09 10:32, 3年前 , 13F
你可以說他打仗還是政治不好，但他算是很會抓準時機的人
09/09 10:32, 13F
→
09/09 10:32, 3年前 , 14F
被自己學生打爆的校長 笑
09/09 10:32, 14F
→
09/09 10:33, 3年前 , 15F
不合原因 宋2姊看妹妹人生順遂
09/09 10:33, 15F
→
09/09 10:34, 3年前 , 16F
個人武力應該比較有看頭，年輕時是刺客教條一員
09/09 10:34, 16F
推
09/09 10:34, 3年前 , 17F
他算偉人呀,不然台灣早給大陸統治了
09/09 10:34, 17F
→
09/09 10:35, 3年前 , 18F
他就算再無能也是讓全台灣人被迫臣服在他底下
09/09 10:35, 18F
噓
09/09 10:36, 3年前 , 19F
沒什麼八卦 就獨裁殺人魔而已
09/09 10:36, 19F
→
09/09 10:36, 3年前 , 20F
貨真價實的 殺人魔
09/09 10:36, 20F
→
09/09 10:37, 3年前 , 21F
和其他獨裁者差不多 有功有過
09/09 10:37, 21F
推
09/09 10:38, 3年前 , 22F
幫孫立人QQ
09/09 10:38, 22F
噓
09/09 10:39, 3年前 , 23F
時代的失敗者
09/09 10:39, 23F
→
09/09 10:39, 3年前 , 24F
有功也有過,至少跟老美周旋幾十年,守住台灣..
09/09 10:39, 24F
→
09/09 10:40, 3年前 , 25F
算厲害吧 他還活著
09/09 10:40, 25F
推
09/09 10:42, 3年前 , 26F
換人站那個位置不曉得多少人撐得住
09/09 10:42, 26F
推
09/09 10:43, 3年前 , 27F
之前還有人護航，為了暫緩日軍進攻，花園口決堤犧牲民眾
09/09 10:43, 27F
→
09/09 10:43, 3年前 , 28F
是應該的
09/09 10:43, 28F
推
09/09 10:47, 3年前 , 29F
他自己捧自己的阿~~
09/09 10:47, 29F
推
09/09 10:48, 3年前 , 30F
不犧牲 到大躍進也會死光...
09/09 10:48, 30F
噓
09/09 10:50, 3年前 , 31F
跟不上潮流，呵呵
09/09 10:50, 31F
推
09/09 10:51, 3年前 , 32F
花園口決堤的確有達到戰略效果，值不值得就見人見智
09/09 10:51, 32F
→
09/09 10:51, 3年前 , 33F
了
09/09 10:51, 33F
→
09/09 10:52, 3年前 , 34F
他不殺人就是共產黨提早執政或是某個軍閥取代他而已
09/09 10:52, 34F
→
09/09 10:54, 3年前 , 35F
難道說蔡英文生在那個時代一樣會統一中國抗日然後民
09/09 10:54, 35F
→
09/09 10:54, 3年前 , 36F
主化中間都不用殺人嗎？覺得她沒這個本事吧XDDD
09/09 10:54, 36F
→
09/09 10:59, 3年前 , 37F
威的話就不會丟掉中國了
09/09 10:59, 37F
→
09/09 11:01, 3年前 , 38F
超強的 被美國認證一家都是賊
09/09 11:01, 38F
推
09/09 11:02, 3年前 , 39F
單以打仗來說 打贏日本跟北伐不能算弱 只是老毛軍神
09/09 11:02, 39F
噓
09/09 11:02, 3年前 , 40F
失敗的人可是沒有辯駁的權利
09/09 11:02, 40F
推
09/09 11:05, 3年前 , 41F
如果花園口決堤當初有覺青來幫忙 早就殺翻日軍了 根
09/09 11:05, 41F
→
09/09 11:05, 3年前 , 42F
本不會搞到決堤 焦土作戰
09/09 11:05, 42F
推
09/09 11:08, 3年前 , 43F
你看他的Wiki就知道多厲害了
09/09 11:08, 43F
推
09/09 11:08, 3年前 , 44F
一直是敗仗王 靠得主要是收買
09/09 11:08, 44F
推
09/09 11:09, 3年前 , 45F
鄏b亂世上位本來就有過人之處。以當年中國軍事水準
09/09 11:09, 45F
→
09/09 11:09, 3年前 , 46F
能支撐日本八年 非常不容易 何況蔣還只是名義上的中
09/09 11:09, 46F
→
09/09 11:09, 3年前 , 47F
花園口決堤是白崇禧提出來的
09/09 11:09, 47F
→
09/09 11:09, 3年前 , 48F
國共主。底下一堆軍閥。打完八年戰爭接下來還要處理
09/09 11:09, 48F
→
09/09 11:09, 3年前 , 49F
內戰。軍隊抗戰都先被消耗一輪了 依各方史料 共產黨
09/09 11:09, 49F
→
09/09 11:09, 3年前 , 50F
抗戰對日本沒有戰損 什麼樣的軍隊打仗可以沒有戰損呢
09/09 11:09, 50F
→
09/09 11:10, 3年前 , 51F
？ 因為根本沒有交戰過
09/09 11:10, 51F
→
09/09 11:10, 3年前 , 52F
打贏日本就算了 主要是拖到日本投降
09/09 11:10, 52F
→
09/09 11:12, 3年前 , 53F
蔣沒有拖住日本的話 日本佔領中國搞強徵 美國在太平
09/09 11:12, 53F
→
09/09 11:12, 3年前 , 54F
洋島嶼面對的抵抗會更多
09/09 11:12, 54F
→
09/09 11:15, 3年前 , 55F
俄羅斯當年拿到情報 日本沒有從東邊進攻的打算 所以
09/09 11:15, 55F
→
09/09 11:15, 3年前 , 56F
把軍隊加重部署在西部抵擋德軍 也是非常慘烈。如果日
09/09 11:15, 56F
→
09/09 11:15, 3年前 , 57F
本當時拿下中國。俄羅斯的兵力等於要多分一點防守東
09/09 11:15, 57F
→
09/09 11:15, 3年前 , 58F
部防線 這就會造成 西邊擋不住德軍
09/09 11:15, 58F
推
09/09 11:15, 3年前 , 59F
北伐靠蘇聯，抗日先靠德國後靠美國，沒外國支持就吃土。
09/09 11:15, 59F
→
09/09 11:16, 3年前 , 60F
只是中國其他勢力也沒高明多少。
09/09 11:16, 60F
推
09/09 11:17, 3年前 , 61F
蚍w國當年失敗跟俄羅斯在東線幫忙拖住德軍有關 假設
09/09 11:17, 61F
→
09/09 11:17, 3年前 , 62F
俄羅斯沒辦法拖住德軍 西線的英美聯軍 要面對更多德
09/09 11:17, 62F
→
09/09 11:17, 3年前 , 63F
軍主力
09/09 11:17, 63F
→
09/09 11:17, 3年前 , 64F
德國當年失敗
09/09 11:17, 64F
推
09/09 11:20, 3年前 , 65F
我以為軍人是要保家衛國的，平民都死光剩軍人自己獨活，
09/09 11:20, 65F
→
09/09 11:20, 3年前 , 66F
幹那不就是廢物軍人嗎
09/09 11:20, 66F
→
09/09 11:22, 3年前 , 67F
瞎捧阿 整個中國都丟了
09/09 11:22, 67F
→
09/09 11:22, 3年前 , 68F
而且日本哪可能佔領中國，當時戰場四處開，兵力根本不夠
09/09 11:22, 68F
推
09/09 11:29, 3年前 , 69F
打敗仗是真的 但比一堆動不動就靠自殺解決問題的覺青強
09/09 11:29, 69F
→
09/09 11:34, 3年前 , 70F
日本兵當年是義務役受訓一兩年左右單兵素質好多了。
09/09 11:34, 70F
→
09/09 11:34, 3年前 , 71F
有裝甲車坦克機械化部隊。中國有多少機械化部隊呢？
09/09 11:34, 71F
→
09/09 11:34, 3年前 , 72F
臨時抓人上戰場 來不及訓練 兩三個人共用一把槍 拿大
09/09 11:34, 72F
→
09/09 11:34, 3年前 , 73F
刀上戰場戴斗笠穿草鞋 日本本來戰略構想是由北往南打
09/09 11:34, 73F
→
09/09 11:35, 3年前 , 74F
佔領中國 蔣後來把日本進攻戰略引導成由東向西進攻
09/09 11:35, 74F
→
09/09 11:35, 3年前 , 75F
。靠縱深拖住時間拉長日本補給線 這就差很多了
09/09 11:35, 75F
→
09/09 11:40, 3年前 , 76F
中國古代 從漢朝開始王朝定都喜歡找長安洛陽那塊不是
09/09 11:40, 76F
→
09/09 11:40, 3年前 , 77F
沒有理由的。戰略觀就是中原大亂的時候如果無法處理
09/09 11:40, 77F
→
09/09 11:41, 3年前 , 78F
則閉關屯田自守。如果兵力足夠 就順流長江而下可以運
09/09 11:41, 78F
→
09/09 11:41, 3年前 , 79F
送糧食補給蕩平海內 如果敵人要由東向西進攻就是要
09/09 11:41, 79F
→
09/09 11:41, 3年前 , 80F
逆流而上 或是被西高東低的地勢阻礙攻勢還有糧食輸送
09/09 11:41, 80F
→
09/09 11:42, 3年前 , 81F
只能確認蔡英文是被瞎捧出來的
09/09 11:42, 81F
→
09/09 12:10, 3年前 , 82F
他至少能很堅定抗日
09/09 12:10, 82F
→
09/09 12:12, 3年前 , 83F
蔣在台灣幹的事情的確有爭議 但是硬要抹其他不相干的
09/09 12:12, 83F
→
09/09 12:12, 3年前 , 84F
地方就不對了
09/09 12:12, 84F
推
09/09 12:18, 3年前 , 85F
厲害啊當然，甚至比日本人厲害…在殺台灣人這方面
09/09 12:18, 85F
→
09/09 12:29, 3年前 , 86F
世界史的英雄 台灣史的...
09/09 12:29, 86F
推
09/09 13:30, 3年前 , 87F
蔣校長作戰是真的強，內政不行
09/09 13:30, 87F
‣ 更多 iori1020 的文章
文章代碼(AID): #1VM3tfXP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 iori1020 的文章
文章代碼(AID): #1VM3tfXP (Gossiping)