Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了!新課綱歷史大砍 學者批簡陋:到底搞什麼
※ 引述《blueskymaple (你是不是在發球)》之銘言
: 近日有歷史教師向媒體投書表示,108課綱的國中歷史課本被大砍,除了「三國」消失
,
: 魏晉南北朝、安史之亂統統不見。嘉義大學歷史系教授吳昆財怒批,「新課本根本超
簡陋
: 」,學生學到的都是破碎的歷史,「商周到隋唐」2400年歷史僅以1600字講完,「課
本到
: 底在搞什麼?」
: 「讀歷史就是要有前因後果」,吳昆財說,未來學生的閱讀歷史的能力一定會往下降
,「
: 春秋是哪五霸、戰國是哪七雄;《史記》、《漢書》完全不提」,課本刪成這樣,未
來連
: 帶國文都會很難教!
:
課本也沒提神聖羅馬皇帝系譜啊
神羅裡面有哪些邦?
選帝侯制度怎麼回事?
教廷史 東西教會分裂
十字軍東征
拜占庭歷史
薔薇戰爭
英法百年戰爭是為什麼
歐洲封建制度是怎麼回事
歐洲三十年戰爭
地理大發現海上霸權
法國大革命始末
啟蒙思想
工業革命 資本主義共產主義
左右派
.....等等一堆主題
歐洲史才是催生近代世界秩序的基礎
歐洲史都快速帶過了,中國史教那麼詳細幹嘛?
背春秋哪五霸戰國哪七雄
史記漢書
不如把美國歷任總統背起來
有意義多了
: ,才知道長恨歌的典故;另外,連武則天也刪掉,這樣代表國中生未來不會知道第一
個女
: 皇帝是誰,甚至無法了解女性啟發的始因
歷史上也就那一個
再來就是千年父權沙豬黑暗時代
近代女權還是從西方傳過來的
幹林良,放中國史真的不如歐洲史放詳細一點
以前還有病態考題考我隋朝挖哪些運河分別叫什麼在哪裡還要在地圖上點出來
幹你娘,連台灣水庫幾個在哪都背不出來了
記千年前死人在他國挖的河到底要幹嘛
我至今搞不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599571431.A.6D8.html
→
09/08 21:24,
3年前
, 1F
09/08 21:24, 1F
→
09/08 21:25,
3年前
, 2F
09/08 21:25, 2F
推
09/08 21:25,
3年前
, 3F
09/08 21:25, 3F
4 中國哪裡產什麼氣候怎樣 到底關我屁事
噓
09/08 21:26,
3年前
, 4F
09/08 21:26, 4F
推
09/08 21:26,
3年前
, 5F
09/08 21:26, 5F
→
09/08 21:26,
3年前
, 6F
09/08 21:26, 6F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 21:26:41
→
09/08 21:26,
3年前
, 7F
09/08 21:26, 7F
→
09/08 21:27,
3年前
, 8F
09/08 21:27, 8F
隻字不提我還以為是超級不重要垃圾國
→
09/08 21:27,
3年前
, 9F
09/08 21:27, 9F
→
09/08 21:27,
3年前
, 10F
09/08 21:27, 10F
→
09/08 21:27,
3年前
, 11F
09/08 21:27, 11F
→
09/08 21:27,
3年前
, 12F
09/08 21:27, 12F
武則天是該提一下沒錯
→
09/08 21:28,
3年前
, 13F
09/08 21:28, 13F
→
09/08 21:28,
3年前
, 14F
09/08 21:28, 14F
我知道略提
但我是覺得中國史給一堆細到沒意義的死人骨頭
但歐洲史就帶過 問號
→
09/08 21:28,
3年前
, 15F
09/08 21:28, 15F
推
09/08 21:28,
3年前
, 16F
09/08 21:28, 16F
推
09/08 21:29,
3年前
, 17F
09/08 21:29, 17F
→
09/08 21:29,
3年前
, 18F
09/08 21:29, 18F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 21:29:12
→
09/08 21:29,
3年前
, 19F
09/08 21:29, 19F
→
09/08 21:29,
3年前
, 20F
09/08 21:29, 20F
→
09/08 21:29,
3年前
, 21F
09/08 21:29, 21F
→
09/08 21:30,
3年前
, 22F
09/08 21:30, 22F
→
09/08 21:30,
3年前
, 23F
09/08 21:30, 23F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 21:31:24
噓
09/08 21:31,
3年前
, 24F
09/08 21:31, 24F
現在趨勢似乎是改成東亞史
整個東亞納進來討論的感覺?
→
09/08 21:31,
3年前
, 25F
09/08 21:31, 25F
→
09/08 21:32,
3年前
, 26F
09/08 21:32, 26F
→
09/08 21:33,
3年前
, 27F
09/08 21:33, 27F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 21:33:28
→
09/08 21:34,
3年前
, 28F
09/08 21:34, 28F
→
09/08 21:34,
3年前
, 29F
09/08 21:34, 29F
→
09/08 21:34,
3年前
, 30F
09/08 21:34, 30F
→
09/08 21:34,
3年前
, 31F
09/08 21:34, 31F
→
09/08 21:35,
3年前
, 32F
09/08 21:35, 32F
→
09/08 21:36,
3年前
, 33F
09/08 21:36, 33F
→
09/08 21:36,
3年前
, 34F
09/08 21:36, 34F
→
09/08 21:37,
3年前
, 35F
09/08 21:37, 35F
→
09/08 21:37,
3年前
, 36F
09/08 21:37, 36F
→
09/08 21:37,
3年前
, 37F
09/08 21:37, 37F
→
09/08 21:37,
3年前
, 38F
09/08 21:37, 38F
推
09/08 21:37,
3年前
, 39F
09/08 21:37, 39F
→
09/08 21:37,
3年前
, 40F
09/08 21:37, 40F
→
09/08 21:38,
3年前
, 41F
09/08 21:38, 41F
→
09/08 21:39,
3年前
, 42F
09/08 21:39, 42F
→
09/08 21:39,
3年前
, 43F
09/08 21:39, 43F
推
09/08 21:40,
3年前
, 44F
09/08 21:40, 44F
→
09/08 21:40,
3年前
, 45F
09/08 21:40, 45F
有讀過就會知道課本的中國史細節程度不是歐洲史能比的
我是認為兩者應該比重相當
我當年課本歐洲史很明顯快速帶過講大概念
但中國史就一堆死人骨頭細節
→
09/08 21:43,
3年前
, 46F
09/08 21:43, 46F
→
09/08 21:44,
3年前
, 47F
09/08 21:44, 47F
→
09/08 21:45,
3年前
, 48F
09/08 21:45, 48F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 21:45:08
→
09/08 21:46,
3年前
, 49F
09/08 21:46, 49F
噓
09/08 22:35,
3年前
, 50F
09/08 22:35, 50F
那要去讀海洋演化史才對
畢竟生命起源於海洋
你不讀海洋演化史
=數典忘祖
推
09/08 23:22,
3年前
, 51F
09/08 23:22, 51F
推
09/08 23:43,
3年前
, 52F
09/08 23:43, 52F
→
09/08 23:44,
3年前
, 53F
09/08 23:44, 53F
→
09/08 23:45,
3年前
, 54F
09/08 23:45, 54F
→
09/08 23:46,
3年前
, 55F
09/08 23:46, 55F
※ 編輯: owo0204 (1.200.216.203 臺灣), 09/08/2020 23:47:51
→
09/08 23:48,
3年前
, 56F
09/08 23:48, 56F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 43 篇):