Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍　學者批簡陋：到底搞什麼

看板Gossiping作者 (尋找布宜諾斯艾利斯)時間3年前 (2020/09/08 20:13), 3年前編輯推噓8(9推 1噓 9→)
留言19則, 11人參與, 3年前最新討論串3/43 (看更多)
完全不懂在吵什麼 以新課綱要以文化本位來做歷史的主軸來看 拔掉那些細項的歷史事件根本沒什麼好吵的阿 與其教那麼繁瑣的歷史事件跟一堆阿貓阿狗的前因後果 不如好好教區域文化怎麼互相彼此影響 學習怎麼用不同的史觀來解釋歷史比單純教歷史事件更來得有用 或是用主題式教學方式來教歷史會更有趣 比如說：茶葉史、作物史這種東西 至於說什麼沒三國史沒辦法了解〈出師表〉的內容之類的根本幹話 國文課本來就會教作者生平跟寫作背景了 難道說國文老師教這篇文章的時候 還要期待歷史老師幫忙補這塊背景嗎 那國文科老師也太不負責任了吧 回到正題 真的那麼愛三國史齁 還不如開個選修的專史課 或是用課後閱讀的方式讓學生去讀還比課本多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.157.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599567186.A.F79.html ※ 編輯: PeterHenson (140.119.157.129 臺灣), 09/08/2020 20:14:31
推
09/08 20:17, 3年前 , 1F
那麼愛三國史自己找三國志遊戲玩就好
09/08 20:17, 1F
推
09/08 20:21, 3年前 , 2F
教茶葉史講到清末泉漳製茶師渡海過來傳製茶技術大概到
09/08 20:21, 2F
→
09/08 20:21, 3年前 , 3F
時候也會刪掉吧 都能成黨的指鹿為馬了 掩耳盜鈴算啥
09/08 20:21, 3F
推
09/08 20:22, 3年前 , 4F
你沒有背景知識又怎樣理解那些茶葉史什麼的
09/08 20:22, 4F
→
09/08 20:23, 3年前 , 5F
歷史教育有修整或是調整更多關於本地的部分的必要
09/08 20:23, 5F
→
09/08 20:23, 3年前 , 6F
可是刪改中國史真的好嗎？很疑惑
09/08 20:23, 6F
→
09/08 20:24, 3年前 , 7F
那麼大幅度的刪除
09/08 20:24, 7F
推
09/08 20:24, 3年前 , 8F
幾千年前的對岸歷史和東南亞的政經背景，屁眼想都知道
09/08 20:24, 8F
→
09/08 20:24, 3年前 , 9F
後者有意義
09/08 20:24, 9F
→
09/08 20:34, 3年前 , 10F
我有學生連香港不是獨立國家都不知道
09/08 20:34, 10F
→
09/08 20:34, 3年前 , 11F
連叫香港特別行政區都不知道
09/08 20:34, 11F
推
09/08 20:37, 3年前 , 12F
茶葉史去看 植物獵人的茶盜之旅 比上課有趣
09/08 20:37, 12F
→
09/08 20:38, 3年前 , 13F
我看那本才知道 茶 跟英國工業革命領先是有關的
09/08 20:38, 13F
推
09/08 20:45, 3年前 , 14F
學者都愛去脈絡化 學生連脈絡都不懂脈絡 就在那邊
09/08 20:45, 14F
→
09/08 20:45, 3年前 , 15F
學主題式單元式 顆顆
09/08 20:45, 15F
推
09/08 20:45, 3年前 , 16F
推viagg說的那本
09/08 20:45, 16F
推
09/08 20:53, 3年前 , 17F
唐三藏還在嗎？
09/08 20:53, 17F
噓
09/08 21:07, 3年前 , 18F
那你台獨就好啦
09/08 21:07, 18F
推
09/08 23:38, 3年前 , 19F
真的是無用 不如好好講二戰後東南亞解殖和竹幕
09/08 23:38, 19F
‣ 更多 PeterHenson 的文章
文章代碼(AID): #1VLtLIzv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 PeterHenson 的文章
文章代碼(AID): #1VLtLIzv (Gossiping)