Re: [新聞] 騎重機找女友竟自撞紅綠燈桿騎士內臟亂噴慘死已回收

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間5年前 (2020/09/08 11:13), 編輯推噓3(411)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《linuxmint (~薄荷口味~)》之銘言: : ※ 引述《ian15937 (5+3=1+7)》之銘言: : : 反正人只要摸到重機的把手就會變的人奇怪 : : 至少這是我目前跟重機騎士筆戰過後的心得 : : 話不說多直接看去年的統計報告 : : https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/public/Attachment/f1592958435442.pdf : : 108年的每萬輛死傷人數 : : 普通重型機車 266.3 : : 大型重型機車 218.4 : : 看起來很低 沒錯 代表大型重機相較普通重機較不易發生車禍 : : 但 讓我們繼續看下去 : : 單位換成每萬輛死亡人數 : : 普通重型機車 0.3 : : 大型重型機車 1.37 : : 看完你就會知道 普通重機出車禍都是小打小鬧 : 沒錯~ 台灣的交通設計就是很奇怪 : 不給表現好的車種最多的路權 : 盡是給表現不好的一堆路權 : 然後去排擠表現好的, 給他最惡劣的用路環境 : 再來靠北說你怎麼死傷這麼多 問題是普通重機的死傷率比大型重機低很多欸 這兩者的用路環境除了快速道路不是一樣嗎? 而快速道路又是你說比較好的用路環境 請問為什麼在同樣的環境下 大型重機死傷率這麼高啊? : 這邊上一個數據給大家看 : https://i.imgur.com/AnWHdDT.png
: https://i.imgur.com/QoPbWMw.png
: 由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車 : 看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全 : 有鑑於此! : 所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權 這點我同意! : 優點有五: : 1.降低重機數量: : 如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道 : 那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機 : 這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題 沒錯 便宜的價格我能買到相同的路權 何樂而不為 : 2.降低塞車機會: : 如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車 : 便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量 : 提高空間使用率,降低塞車風險 這點我更同意 連空污問題都可以改善 基本上就算是油電車的油耗都不可能贏過普通重機 : 3.降低違停的影響: : 因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車 : 公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車 : 也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生 這個很難說 : 4.降低超速違規數量: : https://i.imgur.com/taX5Gaa.png
: https://i.imgur.com/vRQCLrc.png
: https://i.imgur.com/1nghsa9.png
: 富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻 : 太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的 : 白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限 : 過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道 : 又不會亂飆車開快車 這點也沒錯 不過基本上違規率是大型重機>自小客車>普通重機 : 5.避免不合理的車禍理賠: : https://i.imgur.com/VkOFIRw.png
: 台灣就是跑車重機太多,遇到車禍,就算你有理只有一成肇責 : 你還是會賠到整個人生都毀了了,因為這樣所以才更要推廣白牌機車 : 白牌機車撞到爛,了不起也才1X萬,只要你有理 : 1成理賠1萬,再賺就有,人生不會變沒有,對所有的用路人都好! 沒出過車禍 不予置評 : 6.降低(死亡)車禍機率: : 違規多造就了車禍發生機率高,而每次車禍非傷即亡,還有路上大塞車 : 造成家庭破碎、國家社會保險額外的成本支出,這些隱性成本都是該考量的 : https://i.imgur.com/L1VfDCq.png
: https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
: https://i.imgur.com/6puBwie.jpg
: 所以我們應該讓違規/車禍肇事比小客車還優的車種上國道 : 光是平面就有比小客車還優良的數據,那到了更安全的國道表現只會更好 : 這樣台灣的用路環境才會更好! 這點我同意 基本上普通重機的表現是三者中最佳的 : 相信數據治國一定可以讓台灣更美好 : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 支持白牌機車上國道~台灣交通會更好!! : 道路平權! : 改善交通! : 從白牌開放路權開始!! : 謝謝大家! : PS:雖然個人是覺的比白牌機車表現差的都該收回 : 每年來一次考核,滾動逐步開放 : 但這太激進~大概會有很多人崩潰,還是不要好了 這點我可以接受啊 反正我都騎普通重機 : PS2:這年頭還有人覺得強制待轉比較安全,真是不可思議 : 汽車也來強制待轉如何? 這個就太明顯囉 汽車強制待轉絕對會超級大爆炸 之前我才看過 機車待轉=守法也會塞車 類似的影片 我只想問 要是守法就不會塞車 那世界先進國家大城市就不會塞車了 這種問題 真的不知道是多蠢才提得出來 --

06/14 20:16,
燃料稅級距一樣好嗎操
06/14 20:16

06/14 20:56,
重機比照小客車不懂嗎?欄位當然沒有重機的標示,而機車
06/14 20:56

06/14 20:56,
是指普重
06/14 20:56
有普重CC數超過500的哦 厲害哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599534831.A.418.html

09/08 11:18, 5年前 , 1F
09/08 11:18, 1F

09/08 11:20, 5年前 , 2F
認真給推
09/08 11:20, 2F

09/08 11:26, 5年前 , 3F
要被垃圾重機噓了
09/08 11:26, 3F

09/08 11:27, 5年前 , 4F
希望稅金拉回機車,省得這些垃圾該該繳
09/08 11:27, 4F

09/08 11:28, 5年前 , 5F
裝睡的人叫不醒
09/08 11:28, 5F

09/08 18:06, 5年前 , 6F
垃圾下次不會了!
09/08 18:06, 6F
文章代碼(AID): #1VLlRlGO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VLlRlGO (Gossiping)