Re: [新聞] 贈小一新生「國王與國王」 媽媽盟質疑：灌輸同性教育

看板Gossiping作者 (阿里山下智久)時間3年前 (2020/09/07 20:28), 編輯推噓4(8推 4噓 156→)
留言168則, 12人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
我沒有教育背景啦 純屬個人想法 還是小一耶?! 在那個還在建立輪廓的年紀 應該還是灌輸的是 男生和女生相守而終 但是如果小朋友自己或朋友 真的對異性沒有感覺 那也沒關係 有些人天生如此 不應該因為這樣不跟他來往 怎麼反而倒過來 有種鼓勵的感覺?! 看來我真的需要性平教育了QQ 跟廢死一樣 我快跟不上新的邏輯了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.216.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599481724.A.2DE.html
推
09/07 20:29, 3年前 , 1F
我跟你一樣
09/07 20:29, 1F
→
09/07 20:30, 3年前 , 2F
但現在好像變成不支持就是有罪QQ
09/07 20:30, 2F
→
09/07 20:30, 3年前 , 3F
我明明公投都投支持
09/07 20:30, 3F
推
09/07 20:33, 3年前 , 4F
他們還有更多機會看異性戀故事，這本只是眾多故事書中的一
09/07 20:33, 4F
→
09/07 20:33, 3年前 , 5F
本，讓他們知道有這樣的關係存在，而這是可以被接受的。
09/07 20:33, 5F
→
09/07 20:34, 3年前 , 6F
就算是跟異性相守而終也怪怪的 人生不一定要結婚才完美
09/07 20:34, 6F
→
09/07 20:35, 3年前 , 7F
你會覺得有鼓勵的感覺 是因為你認為看的小孩都是異性戀
09/07 20:35, 7F
推
09/07 20:36, 3年前 , 8F
後來國王被狗幹爆，因為古代同性戀就是這樣
09/07 20:36, 8F
→
09/07 20:37, 3年前 , 9F
為什麼不能同時啊？一男一女，兩男，兩女，同時都可
09/07 20:37, 9F
→
09/07 20:37, 3年前 , 10F
以知道啊
09/07 20:37, 10F
→
09/07 20:40, 3年前 , 11F
小一根本就還不用教性別 性向的東西
09/07 20:40, 11F
→
09/07 20:42, 3年前 , 12F
我小一班上有人去摸女森屁股 確定不用教性別嗎
09/07 20:42, 12F
→
09/07 20:44, 3年前 , 13F
繪本只是個小故事 小孩也不會看過就定型了
09/07 20:44, 13F
→
09/07 20:44, 3年前 , 14F
你只要先教他這行為是不對的就好
09/07 20:44, 14F
→
09/07 20:44, 3年前 , 15F
小一根本還沒那思考能力 講太多根本也不懂
09/07 20:44, 15F
→
09/07 20:47, 3年前 , 16F
國一我沒意見，小一我不行
09/07 20:47, 16F
→
09/07 20:49, 3年前 , 17F
過去小孩也沒這麼早教性別跟性向 也還不這樣長大
09/07 20:49, 17F
噓
09/07 20:50, 3年前 , 18F
上萬本王子公主的童話書 只有一本王子王子的童話
09/07 20:50, 18F
→
09/07 20:51, 3年前 , 19F
這樣是鼓勵同性戀?
09/07 20:51, 19F
→
09/07 20:52, 3年前 , 20F
那年紀會摸女生屁股 其實也不知道那行為的意義 也跟性
09/07 20:52, 20F
→
09/07 20:52, 3年前 , 21F
連不上關係 只知道這樣可以作弄的人
09/07 20:52, 21F
→
09/07 20:52, 3年前 , 22F
小孩如果看過一本王子王子的童話就被 "鼓勵"成同性戀
09/07 20:52, 22F
→
09/07 20:53, 3年前 , 23F
那再給他看1000本異性戀童話 不就"鼓勵"回異性戀了?
09/07 20:53, 23F
→
09/07 20:53, 3年前 , 24F
就算沒鼓勵 小一看這種書意義在哪
09/07 20:53, 24F
噓
09/07 20:54, 3年前 , 25F
那小一看白雪公主的意義 看睡美人的意義又在哪?
09/07 20:54, 25F
→
09/07 20:54, 3年前 , 26F
看完根本滿頭問號 可能還補上一局 神經病 關電視
09/07 20:54, 26F
→
09/07 20:55, 3年前 , 27F
那些童話就純粹善惡而已
09/07 20:55, 27F
→
09/07 20:56, 3年前 , 28F
好人跟壞人 正義才會獲勝幸福就這樣
09/07 20:56, 28F
→
09/07 20:57, 3年前 , 29F
至於之後怎麼幸福 小一誰在管你怎麼幸福
09/07 20:57, 29F
噓
09/07 20:58, 3年前 , 30F
認識多元性別怎麼會沒意義？還是你要你小孩看到女生手牽
09/07 20:58, 30F
→
09/07 20:58, 3年前 , 31F
手去笑人家
09/07 20:58, 31F
→
09/07 20:59, 3年前 , 32F
小一就還不到需要認識哪些
09/07 20:59, 32F
→
09/07 20:59, 3年前 , 33F
你說不需要就不需要哦？？
09/07 20:59, 33F
→
09/07 21:00, 3年前 , 34F
小一 男牽男 女牽女一堆很正常好嗎
09/07 21:00, 34F
→
09/07 21:00, 3年前 , 35F
需要的點在哪
09/07 21:00, 35F
→
09/07 21:00, 3年前 , 36F
意識形態本來就是從小培養的，從小給他刻板印象，以後要
09/07 21:00, 36F
→
09/07 21:01, 3年前 , 37F
改才困難
09/07 21:01, 37F
→
09/07 21:01, 3年前 , 38F
小一男女常常分兩邊對立 反而那種跟異性比較好 還會被
09/07 21:01, 38F
→
09/07 21:02, 3年前 , 39F
同性笑
09/07 21:02, 39F
還有 89 則推文
→
09/07 21:41, 3年前 , 129F
就沒有閱讀的意義
09/07 21:41, 129F
→
09/07 21:41, 3年前 , 130F
所以這本童話是 "課外讀物"啊
09/07 21:41, 130F
→
09/07 21:41, 3年前 , 131F
也沒有那年紀需要教的必要
09/07 21:41, 131F
→
09/07 21:41, 3年前 , 132F
又沒有列入考試
09/07 21:41, 132F
→
09/07 21:42, 3年前 , 133F
起碼多加點其他元素進去
09/07 21:42, 133F
→
09/07 21:42, 3年前 , 134F
舉例?
09/07 21:42, 134F
→
09/07 21:42, 3年前 , 135F
所以不知道在推薦什麼的
09/07 21:42, 135F
→
09/07 21:43, 3年前 , 136F
善惡啊 冒險啊 勇敢勵志啊
09/07 21:43, 136F
→
09/07 21:44, 3年前 , 137F
很好啊 你想加其他元素也很好呀
09/07 21:44, 137F
→
09/07 21:44, 3年前 , 138F
說不定你寫的童話 能比王子王子這本書還更有趣 更有
09/07 21:44, 138F
→
09/07 21:45, 3年前 , 139F
寓意Y
09/07 21:45, 139F
→
09/07 21:45, 3年前 , 140F
不然那年紀看唐吉訶德那蠢蛋故事 可能都比這王子王子有
09/07 21:45, 140F
→
09/07 21:45, 3年前 , 141F
趣多了
09/07 21:45, 141F
→
09/07 21:45, 3年前 , 142F
我完全的支持你啊
09/07 21:45, 142F
→
09/07 21:46, 3年前 , 143F
還有不要推蒼蠅王那種 小孩心裡會有陰影
09/07 21:46, 143F
→
09/07 21:48, 3年前 , 144F
蒼蠅王這種可能還要比王子王子的年紀還要更大才看得懂
09/07 21:48, 144F
→
09/07 21:48, 3年前 , 145F
不然只會給小孩心理有陰影
09/07 21:48, 145F
→
09/07 21:50, 3年前 , 146F
說真的 性平應該去改編唐吉訶德 讓他跟他的小跟班產生
09/07 21:50, 146F
→
09/07 21:50, 3年前 , 147F
情愫 應該會比較有趣
09/07 21:50, 147F
→
09/07 21:53, 3年前 , 148F
小跟班又胖又矮 還能教愛情是靠長期培養的 不是像其他
09/07 21:53, 148F
→
09/07 21:53, 3年前 , 149F
童話主角那樣理所當然
09/07 21:53, 149F
→
09/07 21:53, 3年前 , 150F
看來你還懂滿多的啊 支持你寫童話故事 打臉那些老派無
09/07 21:53, 150F
→
09/07 21:54, 3年前 , 151F
藍的童話
09/07 21:54, 151F
→
09/07 21:54, 3年前 , 152F
*無聊
09/07 21:54, 152F
→
09/07 21:54, 3年前 , 153F
我不是做這行的啊
09/07 21:54, 153F
→
09/07 21:55, 3年前 , 154F
如果你是的話 或相關的話可以去建議
09/07 21:55, 154F
→
09/07 21:59, 3年前 , 155F
是真的懂滿多的呀 如果一開始你反王子王子的理由 是他
09/07 21:59, 155F
→
09/07 21:59, 3年前 , 156F
缺乏有趣的元素 不如改編唐吉訶德 讓小跟班產生情愫
09/07 21:59, 156F
→
09/07 21:59, 3年前 , 157F
說不定大家就被說服了 去支持你寫一本更好的
09/07 21:59, 157F
→
09/07 22:00, 3年前 , 158F
真人版美女與野獸就也有加入同性元素 也加的挺不錯的
09/07 22:00, 158F
→
09/07 22:02, 3年前 , 159F
不過加了也不是在小一就能看懂 他們可能就專注在唐吉訶
09/07 22:02, 159F
→
09/07 22:02, 3年前 , 160F
德的蠢事上 不過至少他們還會有讀的動機
09/07 22:02, 160F
→
09/07 22:03, 3年前 , 161F
他的小跟班真的不離不棄 我是覺得本身就有同性的味道
09/07 22:03, 161F
→
09/07 22:03, 3年前 , 162F
只是沒明確寫出
09/07 22:03, 162F
噓
09/07 22:25, 3年前 , 163F
所以拉甲討人厭就是這樣 你以為小孩這樣就不當你笑話 呸
09/07 22:25, 163F
推
09/07 22:28, 3年前 , 164F
重點應該是尊重每一個不同的個體
09/07 22:28, 164F
→
09/07 22:29, 3年前 , 165F
另外我覺得現在在學校被欺負的真的比較多是胖子或遲緩
09/07 22:29, 165F
→
09/07 22:29, 3年前 , 166F
兒 甚至窮人
09/07 22:29, 166F
推
09/07 22:36, 3年前 , 167F
另外小一沒有在推薦看白雪公主睡美人啦
09/07 22:36, 167F
推
09/07 23:13, 3年前 , 168F
你只能支持or歧視
09/07 23:13, 168F
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1VLYTyBU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 homerun2005 的文章
文章代碼(AID): #1VLYTyBU (Gossiping)