Re: [問卦] 如果要修改市容第一步要怎麼做
※ 引述 《meganmylove (我愛梅根)》 之銘言：
:
:
: 如題
: 如果要讓我們的城市容貌更美
: 街道乾淨
: 房屋整潔
: 合理道路規劃
: 廣告牌色彩整齊
: 蓋滿行道的綠樹
: 第一步要怎麼做？
: 要先立法嗎？
: 還是先共識？
: 還是從市民的美學意識開始？
: 請答
:
:
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U12 life.
:
坦白說，我認為台灣市容已經沒救了，我們或許可以努力讓台灣的城市乾淨一點，整齊一點
，但美感、文化是永遠無法達到歐洲先進國家的程度的
我去過法國巴黎、史特拉斯堡，瑞士盧森、義大利威尼斯、佛羅倫斯、米蘭、羅馬，這些歐
洲城市的市容，和台灣相比就是大海比漱口杯，不是同一個次元的東西
這些歐洲城市，不但美，而且都各有特色，例如巴黎古典時尚兼具，史特拉斯堡步調悠閒，
這些看似教科書上會出現的描述，你真的去過之後就會感受到，書上寫的是真的
「市容」，不單只是城市外觀，我認為更是一種生活體驗，歐洲城市就是有辦法做到每一棟
房子都漂亮精緻、窗台還有種花點綴、人民西裝革履、公園樹木茂密、人行道寬敞、有人坐
在路邊小店喝咖啡聊天，就連水溝蓋都有別緻的設計。光是在城市散步，就是一種身心靈的
享受，我是不知道台灣要怎麼達到這種程度啦
每次談到改善市容，我們都會講一些什麼法規、人民美感、氣候、地形什麼的，這些當然都
是因素，但我認為最關鍵的一個點，就是人民的價值觀
文化的種子，深植在歐洲人民的心中，對歐洲人來說，文化不是一個需要拿出來講或是政府
編預算推廣的東西，文化，就存在歐洲人每天的生活當中，歐洲人民的價值觀，就是追求舒
適、美、歷史傳承，這是他們生存的意義，因此所作所為都是在追求這些，進而在他們生活
的城市中，打造出如此的市容
就像我之前有文章提到的德國德勒斯登古城，二戰期間被轟炸到幾乎夷為平地，聖母大教堂
和森柏歌劇院被炸到全毀，但是在戰爭過後德國人還是一磚一瓦的蓋回來了，對德國人來說
，這兩棟建築是必須要存在的，因為這是他們的文化，他們的生活，所以他們不會計較要花
多久時間或金錢之類的事，他們只在乎要蓋回來
從很多地方都可以看出，台灣和歐洲市容的差距，其實反映出的是整個人民思維的不同，舒
適、美、歷史，根本不是台灣人的價值觀，連古蹟修復都要文化局編預算，但在歐洲，古蹟
修復什麼的，工務局、都發局自然會去處理，代表古蹟修復這件事，已經流在歐洲人的血液
裡面了，不需要文化單位用特別的方式去對待。台灣能做到這種程度嗎？
鐵窗、鐵皮屋、二丁掛、遮雨棚、機車亂停、人行道上有擺攤、穿吊嘎拖鞋，這就是台灣人
對於生活的期盼，方便、爽就好，舒適、美、歷史，那是啥？能吃嗎？
都說如果人民的價值觀要改，靠教育最有效，問題是台灣的教育環境充斥著「理組至上」、
「蛤，學那些有的沒有的幹嘛？好好讀書行嗎」的氛圍，扼殺了多少文化、創意、設計的人
才，學校也常常把音樂美術課拿去上數學，這種教育環境怎麼培養人民追求舒適、美、歷史
的價值觀？？
所以我才說，沒救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.125.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599455129.A.BA9.html
→
09/07 13:06,
5年前
, 1F
09/07 13:06, 1F
推
09/07 13:10,
5年前
, 2F
09/07 13:10, 2F
→
09/07 13:18,
5年前
, 3F
09/07 13:18, 3F
→
09/07 13:23,
5年前
, 4F
09/07 13:23, 4F
推
09/07 13:31,
5年前
, 5F
09/07 13:31, 5F
噓
09/07 14:36,
5年前
, 6F
09/07 14:36, 6F
討論串 (同標題文章)
